Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22601 t/m 22620 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/2758/GA, 23 januari 2006, beroep Voor de toepassing van de bevoegdheid van artikel 24 lid 4 Pbw (bewaardersarrest) is onverwijlde tenuitvoerlegging geboden. Voorts is niet gebleken dat de directeur op de hoogte is gesteld, terwijl de bepaling dat uitdrukkelijk eist. Beroep klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2758/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2759/GA, 23 januari 2006, beroep De wettelijke basis van de afzondering is niet art. 51 (disciplinaire straf), maar art. 24 lid 1 Pbw. Klager is zo vaak in verband gebracht met incidenten in de inrichting dat sterke vermoedens van betrokkenheid in redelijkheid voldoende grond kunnen opleveren voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2759/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1915/GA, 24 januari 2006, beroep Alhoewel het perceel te Krimpen aan den IJssel en het perceel aan de Noordsingel te Rotterdam aangewezen zijn als h.v.b./ISD Rotterdam vormen beide percelen gezamenlijk niet één h.v.b. Gebouwen die op deze wijze worden samengevoegd dienen geografisch een herkenbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1915/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1654/TB, 20 januari 2006, beroep Overplaatsing i.v.m. verblijf van andere patiënt in inrichting die in het verleden mogelijk door klager misbruikt zou zijn. Contra-indicatie voor door klager gewenste kliniek, omdat delicten onder meer in die regio hebben plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1654/TB Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1126/TB, 20 januari 2006, beroep Klagers verzoek tot observatieplaatsing is afgewezen omdat door landeljike adviescommissie plaatsing nog niet was geadviseerd over plaatsing van klager op een longstayafdeling. Resocialisatie volgens advies verlenging tbs niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1126/TB Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1835/TA, 20 januari 2006, beroep Het individuele beklagrecht komt blijkens artikel 45 Rvt niet toe aan de patiëntenraad. Beklagrechter heeft klager op goede gronden niet-ontvankelijk in zijn beklag verklaard. Versobering kamerinventaris overigens algemene regeling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1835/TA Uitspraakdatum: 20-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2909/GB, 16 januari 2006, beroep Afwijzing overplaatsing naar h.v.b. Zutphen. In dit geval geen aanleiding om af te wijken van het beginsel dat preventieven worden gehecht in arrondissement van vervolging. Beroep ongegrond. Overigens: nu klager in eerste aanleg is veroordeeld, zal hij, ook al stelt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2909/GB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2381/GM, 19 januari 2006, beroep Gelet op chronologische en uitgebreide overzicht van contacten tussen klager en medische dienst wordt vastgesteld dat klager regelmatig in verband met diverse klachten door arts is gezien, die de klachten serieus heeft genomen. Er is een stapsgewijze behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2381/GM Uitspraakdatum: 19-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2231/TA, 1 februari 2006, beroep Klacht over ontbreken van regelbare verwarming in verblijfsruimte. Beroepscommissie geen aanleiding te twijfelen aan intern onderzoeksresultaat dat thermostaatknop in klagers verblijfsruimte wel werkt. Regelgeving houdt niet in dat elke patiënt ellke gewenste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2231/TA Uitspraakdatum: 01-02-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2178/TA, 12 januari 2006, beroep In plaats van financiële tegemoetkoming dient aangepaste evaluatieverslag te worden gezonden aan over longstayindicatie oordelende commissie met verzoek aan te geven of, dan wel in hoeverre, inhoud daarvan aanleiding geeft tot heroverweging advies longstayindicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2178/TA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2192/GA, 12 januari 2006, beroep Urinecontrole niet uitgevoerd conform de procedurevoorschriften in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2192/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2662/GB, 12 januari 2006, beroep Wanneer een jovo-indicatiestelling is afgenomen, kan die indicatiestelling één jaar en vier maanden later in redelijkheid niet redengevend zijn voor de dan te nemen beslissing. Een zorgvuldige besluitvorming vraagt een nieuwe indicatiestelling. In het onderhavige geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2662/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2742/GB, 12 januari 2006, beroep Nu klager tijdens de deelname aan een penitentiair programma in 2004 opnieuw strafbare feiten heeft gepleegd, is de beslissing hem thans voor een gesloten inrichting te selecteren (en niet voor een beperkt beveiligde inrichting) niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2742/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2537/GB, 12 januari 2006, beroep In het kader van beroepsprocedure zijn alle stukken over en weer naar partijen gestuurd. Voorzover procedurele fouten in de bezwaarfase, zijn die in beroep geheeld. Gelet op over klager verstrekte informatie beslissing tot overplaatsing naar ander h.v.b. niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2537/GB Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2447/GA, 18 januari 2006, beroep Ordemaatregel mag niet worden gebruikt om plaatsing in meerpersoonscel af te dwingen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2447/GA Uitspraakdatum: 18-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2512/GM, 17 januari 2006, beroep Ferrogradumet is bij bloedaandoening van klaagster medisch niet strikt noodzakelijk; wordt daarnaast afgeraden in Farmacotherapeutisch kompas. Behandelen van migraineaanvallen met Migrafin moet adequaat worden geacht. Het daarvoor niet verstrekken van een door klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2512/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2456/GM, 17 januari 2006, beroep Zonder voorafgaand overleg met medische dienst van inrichting van herkomst beëindigen van eerder wel verstrekte pijnmedicatie en niet doorverwijzen naar inrichtingspsychiater of -psycholoog (in verband met eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring) en naar een specialist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2456/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2532/GM, 17 januari 2006, beroep Nu inrichtingsarts geen nadere toelichting heeft gegeven en medisch dossier van klager niet is overgelegd kan niet worden beoordeeld of de inrichtingsarts klagers klachten al dan niet adequaat heeft behandeld. Handelen inrichtingsarts kennelijk in strijd met in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2532/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2366/GM, 17 januari 2006, beroep Klager is steeds - voorzover zijn klachten enigszins te duiden waren - onderzocht. De arts is niet gehouden om indien daarvoor geen directe aanleiding bestaat, een zekerheidsonderzoek uit voeren. Het handelen van de arts is niet in strijd met de daarvoor geldende norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2366/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2730/GB, 17 januari 2006, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met zijn bezoek, maar heeft dit niet onderbouwd met een nadere (medische) verklaring. Afstand Nijmegen-Doetinchem is acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2730/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken