Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22121 t/m 22140 van 26244

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/0105/TA en 06/0106/TA, 13 september 2006, beroep Beklag tegen intrekking transmuraal verlof en tijdelijke overplaatsing naar Kamp Zeist, hvb dat tijdelijk als afdeling van Veldzicht is aangemerkt maar materieel geen onderdeel van een tbs-inrichting was, als gevolg van affaire Wilhelm S. is formeel en materieel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0105/TA en 06/0106/TA Uitspraakdatum: 13-09-2006 Beschikbaar: 19-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0096/TA, 25 september 2006, beroep Soortgelijke zaak als 06/105/TA en 06/106/TA. Klager is echter in de uitspraak 05/2000/TR en 05/1633/TR al een tegemoetkoming van 500,= euro toegekend, waarin de onderhavige periode verdisconteerd is. Dit is aanleiding voor de beroepscommissie om de tegemoetkoming in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0096/TA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 29-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0093/GA, 20 maart 2006, beroep Nu klager gedurende 21 dagen verstoken is geweest van gemeenschappelijke activiteiten, dient een hogere tegemoetkoming te worden toegekend dan de 10 euro die de beklagrechter heeft bepaald. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0093/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0092/GB, 15 maart 2006, beroep Selectie voor gevangenis Utrecht, terwijl klager naar gevangenis Veenhuizen of penitentiair selectie centrum wil. Plaatsing in p.s.c. is niet geindiceerd. Gelet op verslavingsproblematiek en kleinschaligheid van gevangenis Utrecht, beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0092/GB Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0087/GM, 31 maart 2006, beroep Aangenomen wordt dat justitieel forensisch psychiater handelde in hoedanigheid van psychiater in dienst van de p.i.. Vastgesteld is dat klager niet lijdt aan aandoening ADHD. Gebruik van Ritalin derhalve niet noodzakelijk en overigens ook niet wenselijk. Besloten tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0087/GM Uitspraakdatum: 31-03-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0086/GA, 27 maart 2006, beroep Nu blijkens vrachtbrief ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst, gaat ook in geval ontvangende inrichting geen onzorgvuldig handelen te verwijten valt, aansprakelijkheid voor vermissing van goederen over op ontvangende inrichting. Uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0086/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 Beschikbaar: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0079/GV, 2 februari 2006, beroep Het verzoek om strafonderbreking is, nu op zich volstaan zou kunnen worden met een andere vorm van verlof, op goede gronden afgewezen. De beslissing om het verzoek om incidenteel verlof af te wijzen is - gelet op de omstandigheid dat klager tijdens een eerdere detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0079/GV Uitspraakdatum: 02-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0069/GV, 26 januari 2006, beroep Verzoek om strafonderbreking is, hoewel impliciet, op goede gronden afgewezen. Bezwaar tegen beslissing incidenteel verlof te verlenen richt zich tegen daaraan verbonden voorwaarden. Nu noodzaak van die voorwaarden niet wordt onderbouwd, is de beslissing in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0069/GV Uitspraakdatum: 26-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 06/0066/GB, 22 juni 2006, beroep Artikel 3 van de Regeling selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden houdt niet in dat onderscheid gemaakt kan worden voor de plaatsing in een b.b.i. tussen degenen die uitsluitend 'vervangende hechtenis taakstraf' (vhts) ondergaan en degenen die de vhts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0066/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0062/GV, 28 februari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Dat klager niet langer deel wenst te nemen aan terugdringen recidive (TR) is gemotiveerd betwist. Klager heeft kort voor advies goed verlopen algemeen verlof genoten en einde van detentie in zicht. Beroep gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0062/GV Uitspraakdatum: 28-02-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0058/GB, 7 maart 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar ander h.v.b. Overplaatsing niet juiste manier om conflict met medische dienst op te lossen. Klaagster ontvangt regelmatig bezoek, terwijl reisafstand voor bezoek naar ander h.v.b. vergelijkbaar zal zijn. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0058/GB Uitspraakdatum: 07-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum: 22-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0038/GB, 13 maart 2006, beroep Het door klager in de inrichting vertoonde gedrag kenmerkt zich door beheersmatige problematiek en daarom is een strak beheersregime het meest aangewezen. Klagers persoonlijkheid en gedrag rechtvaardigen overplaatsing naar Paviljoen IV-A Demersluis. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0038/GB Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0028/TB-tussenbeslissing, 26 juli 2006, beroep Stukken eerste behandelkliniek niet gezien door LAP; hadden rol moeten spelen bij LAP-advisering i.v.m. conclusie verminderde delictgevaarlijkheid. Aanhouding longstayberoep iav bericht MvJ of nader standpunt wordt bepaald. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0028/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum: 26-07-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0028/TB, 13 juni 2007, beroep Bij klager is sprake van schijnaanpassing en een nog immer hoog recidiverisico. Niet kan worden geconcludeerd dat klagers langdurige behandeling niet als 'state of the art' zou kunnen worden aangemerkt. Klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0028/TB Uitspraakdatum: 13-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 06/0027/GB, 10 maart 2006, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing naar b.b.i. omdat klager niet zou meewerken aan Terugdringen Recidive en Risc ontbreekt. Beroep zou vanwege onzorgvuldig genomen beslissing gegrond zijn verklaard, maar overplaatsing naar andere jovo-gevangenis ivm gedrag maakt beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0027/GB Uitspraakdatum: 10-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0024/GV, 13 maart 2006, beroep Toewijzing verlofaanvraag onder beperking van straatverbod. In beslissing, noch in advies van politie is onderbouwd wat reden is voor straatverbod. Ook anderszins valt rechtvaardiging hiervoor uit de stukken niet af te leiden. Klager heeft delict elders gepleegd, zodat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0024/GV Uitspraakdatum: 13-03-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0012/GA, 21 maart 2006, beroep De huisregels van de locatie Zuijder Bos staan het voorhanden hebben van een (eigen) televisietoestel in een meerpersoonscel niet toe. Dit is een algemene regel waartegen geen beklag open staat. Klager is alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. De beslissing om aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0012/GA Uitspraakdatum: 21-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0010/GA, 23 mei 2006, beroep Disciplinaire straf voor het niet correct uitvoeren van celarbeid. Klagers stelling over de door hem verrichte werkzaamheden en het ontbreken van uitleg/aanwijzingen niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0010/GA Uitspraakdatum: 23-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken