Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

641 t/m 660 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 02/0930/GA, 13 september 2002, beroep Plaatsing van klager in afzondering is niet in strijd met de wet noch onredelijk / onbillijk. Nu klager 4 dagen eerder de inrichting zeer boos en agressief had verlaten. Beroep directeur gegrond. Vernietigen uitspraakbeklagcommissie; beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0930/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0933/TP, 5 september 2002, beroep Verlenging wachttermijn is formeel gegrond wegens schending hoorplicht, tegemoetkoming € 50; beroep materieel ongegrond ondanks klagers benadeling door lange wachttijd, nu niet is gebleken van detentieongeschiktheid.Beroepscommissie vernietigt de bestreden beslissing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0933/TP Uitspraakdatum: 05-09-2002 Beschikbaar: 19-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0934/TB, 14 november 2002, beroep Beroep tegen plaatsingsbeslissing niet-ontvankelijk, belang weggevallen nu klagers bezwaar - bezoek echtgenote vanwege lange reisafstand gelet op haar medische conditie niet mogelijk - is onderkend en klager dicht bij huis zalworden geplaatst (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0934/TB Uitspraakdatum: 14-11-2002 Beschikbaar: 26-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0948/TP, 26 augustus 2002, beroep Beroep tegen verlenging passantentermijn ongegrond i.v.m. duur (9 maanden) en detentiegeschiktheid. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0948/TP Uitspraakdatum: 26-08-2002 Beschikbaar: 05-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0956/GV, 4 juli 2002, beroep Binnen zes maanden na laatste detentie opnieuw ernstig feit gepleegd. Derhalve gevaar voor recidive. Afwijzing eerste verlofaanvraag gerechtvaardigd. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0956/GV Uitspraakdatum: 04-07-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0957/GA, 13 september 2002, beroep Invoer goederen / zoekraken baardtrimmer. Niet aannemelijk dat klager twee maal een baardtrimmer heeft ingevoerd en/of dat er een door doen of nalaten van de directie is kwijtgeraakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: n.v.t.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0957/GA Uitspraakdatum: 13-09-2002 Beschikbaar: 10-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0958/GA, 15 november 2002, beroep Beweerde onzorgvuldige uitvoering van het recht van gedetineerden op 10 belminuten per week. Directeur heeft beleidsvrijheid in deze. Slechts dan sprake van onzorgvuldig handelen als de directeur in redelijkheid niet tot de terzakegenomen uitvoeringsbeslissingen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0958/GA Uitspraakdatum: 15-11-2002 Beschikbaar: 03-12-2002 samenvatting
RSJ 02/0962/TB, 31 oktober 2002, beroep Beroep gericht tegen herselectie volgens experimenteel beleidsinstrumentarium ongegrond; geen schending van klagers rechten. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0962/TB Uitspraakdatum: 31-10-2002 Beschikbaar: 11-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0964/GA, 2 juli 2002, beroep Klager kon door omstandigheden op de afdeling slechts 10 minuten (i.p.v gereserveerde 60) minuten spreken met zijn (straf)advocaat. Heeft achteraf niet extra spreektijd gehad. Beklag gegrond en € 5,- tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0964/GA Uitspraakdatum: 02-07-2002 Beschikbaar: 05-07-2002 samenvatting
RSJ 02/0965/GM, 10 oktober 2002, beroep Voldoende aannemelijk is geworden dat de medische dienst de klachten van klager serieus neemt en probeert de klachten te verhelpen. Klager heeft niet nader gespecificeerd in welk opzicht de medische dienst ten aanzien van zijnbehandeling te kort is geschoten. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0965/GM Uitspraakdatum: 10-10-2002 Beschikbaar: 05-11-2002 samenvatting
RSJ 02/0971/GA, 6 januari 2003, beroep Een medewerker van de inrichtingswinkel is, mede gelet op de wetsgeschiedenis, een medewerker als bedoeld in artikel 1, eerste lid en onder f van de Pbw. De betreffende winkelmedewerker was daarom bevoegd een verslag op te maken enaan te zeggen als bedoeld in art. 50... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0971/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 13-01-2003 samenvatting
RSJ 02/0977/GA, 27 augustus 2002, beroep Beslissing tegemoetkoming € 10 voor zoekgeraakt horloge is juist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0977/GA Uitspraakdatum: 27-08-2002 Beschikbaar: 18-09-2002 samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0984/GB, 30 juli 2002, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in een gevangenis met regime van algemene gemeenschap. Klager zou toezegging hebben gekregen dat hij in een h.o.i. zou worden geplaatst, maar dit is niet aannemelijk geworden. Hetgeen klager omtrentbezoekmogelijkheden heeft opgemerkt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0984/GB Uitspraakdatum: 30-07-2002 Beschikbaar: 08-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0989/GA, 11 oktober 2002, beroep Klacht gericht tegen bejegening door P.I.W.-ers is geen beklagwaardige beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0989/GA Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 17-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0994/JA, 13 augustus 2002, beroep Time-out niet als zodanig genoemd in Bjj of memorie van toelichting (MvT) kan naar het oordeel van de beroepscommissie gezien de MvT bij art. 24 Bjj worden aangemerkt als een ordemaatregel in de zin van dat artikel. I.c. geen grondvoor onverwijlde tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0994/JA Uitspraakdatum: 13-08-2002 Beschikbaar: 19-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0999/TB, 11 oktober 2002, beroep Klager is het op zich eens met herselectie maar wenst geplaatst te worden in de Van der Hoevenkliniek waar een vrouwelijke psychiater van Marokkaanse origine werkzaam zou zijn. Dit is geen zwaarwegend argument. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0999/TB Uitspraakdatum: 11-10-2002 Beschikbaar: 28-10-2002 samenvatting
RSJ 02/1002/GV, 24 juni 2002, beroep Tegen de achtergrond dat de beoogde strafonderbreking in buitenland moet worden doorgebracht, afwijzende beslissing niet in strijd met wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Gelet op advies medisch adviseur bij het ministerie vanjustitie ontbrak medische noodzaak.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1002/GV Uitspraakdatum: 24-06-2002 Beschikbaar: 10-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1005/GA, 29 juli 2002, beroep Personeelslid van VBA heeft telefonisch geinformeerd naar resultaten van een urinecontrole en terzake een ambtsedig rapport opgemaakt. Beklagrechter was van oordeel dat dit rapport onvoldoende was om te concluderen dat er sprake wasvan bijgebruik. Ter zitting van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1005/GA Uitspraakdatum: 29-07-2002 Beschikbaar: 05-08-2002 samenvatting

Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken