Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3781 t/m 3800 van 4331

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 05/0546/GA, 9 mei 2005, beroep Tegen een gegrondverklaring staat geen beroep open. Klager daarom op dit onderdeel niet-ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om klagers echtgenote bij bezoek stelselmatig te fouilleren is geen jegens hem genomen beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0546/GA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0623/GV, 2 mei 2005, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Nu klager inmiddels in een zeer beperkt beveiligde inrichting verblijft waar hij ieder weekend verlof heeft en de selectiefunctionaris hem alsnog drie dagen strafonderbreking zal verlenen die hijrond het weekend kan opnemen, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0623/GV Uitspraakdatum: 02-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0290/GA, 26 april 2005, beroep Beslissing tot toewijzing van een mentor is beklagwaardig. De directeur kan in het kader van zijn algemene beheersbevoegdheid een gedetineerde een mentor toewijzen als aanspreekpunt voor zakelijke aangelegenheden. De toewijzing laatonverlet dat de gedetineerde voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0290/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 04/2943/GA, 26 april 2005, beroep Disciplinaire bestraffing vanwege het bezit op cel van een tekening met kritiek op de detentiesituatie en gedragingen van het gevangenispersoneel behoeft een degelijke basis i.v.m. de vrijheid van meningsuiting. Inrichtingspersoneelmoet uit hoofde van de functie meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2943/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 10-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0341/GA, 19 april 2005, beroep De beklagrechter heeft niet bepaald dat en zo ja, op welke grond, beroep openstaat tegen zijn beslissing. Het onder de beslissing vermelden van de wijze waarop tegen die uitspraak beroep kan worden ingesteld mist in deze betekenis.Klager is niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0341/GA Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0415/GA, 19 april 2005, beroep De handelwijze van het inrichtingspersoneel bij de in ontvangstname van aangetekende poststukken is begrijpelijk en zorgvuldig. De omstandigheid dat de medewerker van TPG-post niet heeft willen wachten en is vertrokken metmedeneming van een poststuk van klager, levert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0415/GA Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 29-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0382/GM, 19 april 2005, beroep Nu van klager in het geheel geen beroepschrift is ontvangen en de wet aan de raadsman geen eigen beroepstermijn toekent, is het beroepschrift niet tijdig ingediend. Klager wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0382/GM Uitspraakdatum: 19-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0724/STA, 7 april 2005, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek inzake beperkingen bewegingsvrijheid die na formele gegrondverklaring eerder beklag in verplegings-en behandelingsplan zijn opgenomen afgewezen; geen omstandigheden die nopen tot treffen voorlopigevoorziening. Beklagwaardigheid ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0724/STA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0016/TP, 5 april 2005, beroep Beroep tegen bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn niet-ontvankelijk. Nu een eerdere beslissing tot verlenging van de passantentermijn in een eerder beroep op materiële grond is vernietigd is, iser geen sprake meer van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0016/TP Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3103/TP, 8 april 2005, beroep Bericht van Minister tot opschorting procedure verlenging passantentermijn, waardoor passantenverblijf na zes maanden na aanvang tbs zonder verlengingsbeslissing voortduurt, is een voor beroep vatbare beslissing. Duurpassantenverblijf vanaf zes maanden in strijd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3103/TP Uitspraakdatum: 08-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0165/JA, 5 april 2005, beroep Beklag over disproportioneel geweld is te laat ingediend. Klaagsters argumenten ter verschoning van de termijnoverschrijding zijn niet (voldoende) overtuigend. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 66 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0165/JA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0202/GA, 13 april 2005, beroep Klagers raadsman heeft zich in beroep gerefereerd aan het oordeel van de beroepscommissie. Gronden voor het beroep ontbreken. Klager niet-ontvankelijk in het beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0202/GA Uitspraakdatum: 13-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2743/TA, 11 april 2005, beroep Beklag tegen schending van recht op vergoeding is ontvankelijk en alsnog ongegrond. Ingeval klager deelneemt aan acht blokken opdrachten/werkzaamheden van 1 ½ uur, waartoe het multidisciplinair team hem in staat acht, ontvangt hij100 % van het zak- en kleedgeld, hoewel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2743/TA Uitspraakdatum: 11-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0221/GA, 7 april 2005, beroep Het had voor de hand gelegen dat het klaagschrift, dat bij de verkeerde beklagcommissie was ingediend, aanstonds ter behandeling was overgedragen aan de wel bevoegde beklagcommissie. De beroepscommissie doet dit niet alsnog, maarbeslist zelf meteen op het beklag. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0221/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3217/GA, 7 april 2005, beroep Klager is alsnog niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag over de vermissing van een gouden ketting die hij twee jaar geleden ter uitvoer had aangeboden. Vanwege de waarde van het voorwerp had hij destijds enige actie moetennemen. Nu is sprake van verzuim wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3217/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0340/GA, 7 april 2005, beroep Beklag over niet herinneren door inrichting aan zitting beroepscommissie terecht niet-ontvankelijk verklaard, is geen beslissing ex 60 Pbw. Tegemoetkoming van 5 euro wegens verstrekking broodmaaltijd i.p.v. warme maaltijd en nalatenbewijs afgifte sieraden te geven, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0340/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0097/GA, 5 april 2005, beroep Een door de inrichting in het kader van een eventuele overplaatsing opgesteld selectieadvies levert geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Tegen een dergelijk advies staat daarom geen beklag open. Eventuele bezwaren tegen een dat advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0097/GA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/3076/GA, 4 april 2005, beroep De directeur was niet gehouden om terzake van een beslissing om klager een half uur langer dan gebruikelijk ingesloten te houden een beklagtermijn te vermelden. Beroep van klager, die door de beklagcommissie niet-ontvankelijk isverklaard, ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3076/GA Uitspraakdatum: 04-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting

Vorige
1
...
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
...
217
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken