Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3781 t/m 3800 van 4209

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 04/1545/TP, 4 oktober 2004, beroep In verband met klagers psychische conditie kan aan klager niet worden toegerekend dat hij de beroepstermijn heeft overschreden. Eerder beroep gericht tegen verlenging van de wachttermijn voor plaatsing in een tbs-inrichting is gegrond verklaard. Onderhavig beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1545/TP Uitspraakdatum: 04-10-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1713/GA, 30 september 2004, beroep Voornemen tot plaatsing van klager in een meerpersoonscel is geen beklagwaardige beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1713/GA Uitspraakdatum: 30-09-2004 Beschikbaar: 14-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1579/GA, 29 september 2004, beroep Visitatie betreft een beklagwaardige beslissing. Visitatie gebaseerd op een dienstinstructie waarin visitatie stelselmatig wordt gekoppeld aan urinecontrole, is in strijd met de wet. Klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag opdit onderdeel gegrond. Tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1579/GA Uitspraakdatum: 29-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/2242/SGA, 24 september 2004, schorsing De beslissing tot wijziging van de huisregels is geen beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid van de Pbw. Verzoeker moet daarom niet ontvankelijk worden verklaard. Indien is bedoeld ten aanzien van de toepassing van dewijziging om schorsing te verzoeken, zou dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2242/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/0630/GM, 27 september 2004, beroep Klacht niet binnen 14 dagen na het medisch handelen ter bemiddeling aan de medisch adviseur voorgelegd. Ontbreken van klachtformulier, overplaatsingen en moeite met lezen en schrijven als verweer voor termijnoverschrijding treffengeen doel. Klacht niet- ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0630/GM Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1673/GA, 27 september 2004, beroep Feitelijk handelen van inrichtingspersoneel levert geen beklagwaardige beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1673/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1821/GA, 27 september 2004, beroep Beslissing klager mede op grond van GRIP-informatie in afzondering te plaatsen niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. beroep klager wat dit betreft ongegrond. Het advies van de directeur aan deselectiefunctionaris klager over te plaatsen niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1821/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1633/GA, 27 september 2004, beroep Invoering zogenoemd zomerrooster, waardoor een korter dagprogramma, betreft een voor alle gedetineerdeerden geldende regel. Nu die regel niet in strijd is met hogere regelgeving en evenmin van onzorgvuldige toepassing ervan isgebleken, staat tegen die algemene regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1633/GA Uitspraakdatum: 27-09-2004 Beschikbaar: 07-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1453/GA, 14 september 2004, beroep De overschrijding van de beklagtermijn is niet verschoonbaar, nu klager in de procedure bij een andere beklagrechter al was gewezen op de te volgen rechtsgang. Het beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1453/GA Uitspraakdatum: 14-09-2004 Beschikbaar: 23-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1682/GA, 14 september 2004, beroep Geen sprake van een klager individueel treffende beslissing van de directeur. Uitspraak beklagrechter vernietigd en klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1682/GA Uitspraakdatum: 14-09-2004 Beschikbaar: 21-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1811/GB, 13 september 2004, beroep Beslissing tot het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift van klager in verband met termijnoverschrijding is terecht gegeven. Verklaring voor het verzuim leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1811/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 Beschikbaar: 21-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1578/GB, 13 september 2004, beroep Belang aan beroep ontvallen nu klager in afwachting van zijn verzoek om gratie zijn opgelegde principale hechtenis niet hoeft te ondergaan. Indien nodig zal de procedure ten aanzien van de tenuitvoerlegging opnieuw doorlopen worden. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1578/GB Uitspraakdatum: 13-09-2004 Beschikbaar: 21-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1525/GA, 7 september 2004, beroep Op grond van Pbw is beroep tot uiterlijk de zevende dag na ontvangst uitspraak beklagcommissie mogelijk. Uitspraak beklagcommissie is op 10 juni 2004 aan klager toegezonden. Beroepschrift dateert van 25 juni 2004 en is op 30 juni2004 door Raad ontvangen. Geen tijdig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1525/GA Uitspraakdatum: 07-09-2004 Beschikbaar: 15-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1613/GA, 7 september 2004, beroep Een racistische uitlating van een personeelslid, indien al gedaan, is geen voor beklag vatbare beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1613/GA Uitspraakdatum: 07-09-2004 Beschikbaar: 15-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1709/GB, 6 september 2004, beroep Beroepschrift is ingediend door de moeder van betrokkene. Geen schriftelijke verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zij door betrokkene is gemachtigd tot het instellen van het beroep. Betrokkene kan om die reden niet in het beroepworden ontvangen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1709/GB Uitspraakdatum: 06-09-2004 Beschikbaar: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1366/GA, 2 september 2004, beroep Klager klaagt over de regeling van de urinecontrole. Beklagcommissie verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Geen beklag mogelijk tegen een algemeen verbindend voorschrift. Klager ontving eerste week na binnenkomst in deinrichting niet de door hem opgegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1366/GA Uitspraakdatum: 02-09-2004 Beschikbaar: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1551/GA, 1 september 2004, beroep De wijziging van de bezoektijden betreft een algemene regel. Het gaat te ver om uit het klaagschrift en de verklaring van klagers af te leiden dat het beklag een verzoek betreft om van de algemene regel af te wijken. Beroep van dedirecteur gegrond, klagers alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1551/GA Uitspraakdatum: 01-09-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1149/TA, 30 augustus 2004, beroep Beklag over onjuiste zeswekelijkse rapportage is niet ontvankelijk. Aan art. 18 Bvt ontleent verpleegde niet het recht op correctie van die rapportage; art. 18 Bvt betreft uitsluitend het recht op jaarlijkse evavualtie vanbehandeling en verpleging en het recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1149/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1540/TA, 27 augustus 2004, beroep Wijze van verrekenen van reiskosten voor begeleid verlof per auto van de kliniek beklagwaardig. In dit geval wijze van berekening niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt. art. 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1540/TA Uitspraakdatum: 27-08-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting
RSJ 04/1257/TA, 30 augustus 2004, beroep Zolang verplegings- en behandelplan niet is aangepast, is beslissing tot plaatsing in minimumregime beperking van de bewegingsvrijheid. Nu beperking langer dan een week duurde beklagwaardig. Gelet op klagers uitlatingen beslissinghoofd inrichting niet in strijd met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1257/TA Uitspraakdatum: 30-08-2004 Beschikbaar: 09-09-2004 samenvatting

Vorige
1
...
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
...
211
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken