Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1741 t/m 1760 van 2587
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ 10/1368/TA, 15 november 2010, beroep
Klager is niet direct ingelicht over ingetrokken aangifte tegen medepatiënt aan wie verlof is verleend. Inrichting heeft excuses aangeboden. Geen recht van klager geschonden. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1368/TA Uitspraakdatum:
15-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1106/TA, 12 november 2010, beroep
Intrekking van onbegeleid verlof van zes nachten buiten inrichting zonder machtiging transmuraal verlof is niet onrechtmatig en geen beklagwaardige beslissing. Beroep klager ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1106/TA Uitspraakdatum:
12-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/1551/TA, 3 november 2010, beroep
Ten tijde van indienen klacht verbleef klager, die zich aan verlof heeft onttrokken, in Turkije en niet meer in inrichting. Hij kan niet meer als verpleegde in zin van Bvt en Rvt worden aangemerkt en kan om die reden niet in klacht over niet overmaken van zijn geld...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1551/TA Uitspraakdatum:
03-11-2010
Beschikbaar:
01-12-2010
samenvatting
RSJ 10/0958/GA, 22 oktober 2010, beroep
Het beklag was gericht tegen de verlenging van een ordemaatregel en niet tegen bejegening door een personeelslid. Om die reden is het beroep gegrond en is klager ontvankelijk. Niet kan worden vastgesteld dat de bestreden verlengingsbeslissing is genomen door de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0958/GA Uitspraakdatum:
22-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/1356/GA, 22 oktober 2010, beroep
Het terecht komen van verf op een jas van klager is van zodanig feitelijke aard dat dit niet kan worden aangemerkt als een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1356/GA Uitspraakdatum:
22-10-2010
Beschikbaar:
11-11-2010
samenvatting
RSJ 10/0746/GA, 1 oktober 2010, beroep
Het staat partijen vrij om hangende de beroepsprocedure hun standpunt te verduidelijken en aanvullende stukken in te brengen. Gelet op het karakter van de European Prison Rules kan eventuele strijdigheid van een nationale regeling met die internationale regels niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0746/GA Uitspraakdatum:
01-10-2010
Beschikbaar:
13-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1053/TR, 27 september 2010, beroep
Niet verlenen van een machtiging proefverlof niet vatbaar voor beroep. Niet verlenen van een machtiging is niet gelijk te stellen met intrekking van machtiging. Noch in Bvt noch in andere wet- of regelgeving recht op verlof neergelegd. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1053/TR Uitspraakdatum:
27-09-2010
Beschikbaar:
13-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0582/TA, 31 augustus 2010, beroep
Geen recht op verlof. Aan evt. mededeling dat verlof 2 maanden na overplaatsing zou worden ingezet, kan klager een rechten ontlenen. Alle patiënten hebben vanwege zeer beperkte voorzieningen bij ingebruikneming van inrichting ter compensatie tegemoetkoming van €50,=...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0582/TA Uitspraakdatum:
31-08-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0989/GA, 19 augustus 2010, beroep
Beslissing van directeur dat spitactie plaats zal vinden geen algemene, voor alle gedetineerden geldende regeling. Klager ontvankelijk. Doel van spitactie is aanwezigheid van verboden voorwerpen te onderzoeken in kader van orde en veiligheid in inrichting. Indien plicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0989/GA Uitspraakdatum:
19-08-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0932/GA, 25 augustus 2010, beroep
Gedraging door medewerker, namelijk uitpakken van doos met spullen (waarbij wordt geknipt in één van die spullen), aan te merken als een handelen voortvloeiend uit vervulling van aan hem opgedragen taak. Derhalve beklagwaardig. Niet weersproken dat medewerker in klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0932/GA Uitspraakdatum:
25-08-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1145/TA, 30 september 2010, beroep
Uitsluiting deelname gezamenlijke maaltijden geen beslissing waartegen beklag openstaat. Geen disciplinaire straf of beperking bewegingsvrijheid. Beroep hoofd van inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1145/TA Uitspraakdatum:
30-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1110/TA, 30 september 2010, beroep
Klager geen belang bij zijn beklag, aangezien het afdelingsarrest niet langer dan 21 dagen voor controle-urineonderzoek heeft geduurd. Klager klaagt voor het algemeen belang. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1110/TA Uitspraakdatum:
30-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1099/TA, 29 september 2010, beroep
Verpleegde heeft recht op inzage strafdossier als dossier zich in het verpleegdedossier bevindt of daaraan is gehangen of anderszins in de inrichting aanwezig is. Hoofd van inrichting dient te onderzoeken of verzoek op inzage wordt beheerst door Bvt of Wbp. Beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1099/TA Uitspraakdatum:
29-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1209/GA, 27 september 2010, beroep
Aftekenen of afstand doen van het recht bij kantonrechter te verschijnen is eigen verantwoordelijkheid van gedetineerde. Het ligt voor de hand e.e.a. met raadsman of griffie van gerecht te overleggen. Bemoeienis van afdeling Bevolking heeft karakter van advies en is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1209/GA Uitspraakdatum:
27-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1387/JZ, 24 september 2010, beroep
Aannemelijk klachten ingediend zodra dit mogelijk was. Datum en afzender van geopende brieven blijven onduidelijk; niet vastgesteld dat openen brieven aan directeur kan worden toegerekend. Klager ontvankelijk maar beklag ongegrond. I.v.m. 'eye concernstatus' had klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1387/JZ Uitspraakdatum:
24-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1148/TA, 23 september 2010, beroep
Over een interne spaarrekening dient door de inrichting rente te worden vergoed. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 40)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1148/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1040/TA, 23 september 2010, beroep
Geen recht op gemeenschappelijke verblijfsruimte die door de verpleegden gezamenlijk moet worden schoongehouden. Geen beklag mogelijk tegen wijze waarop zorgplicht wordt betracht. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 1 onder b Bvt art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1040/TA Uitspraakdatum:
23-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/0242/TA, 17 mei 2010, beroep
Verstrekking van medicatie door sociotherapeut geen schending van art. 36 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg noch van enig ander wettelijk voorschrift. Wijze van betrachten zorgplicht is niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/0242/TA Uitspraakdatum:
17-05-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1119/GA, 25 augustus 2010, beroep
Beheer van inrichting berust bij directeur. Daaronder valt zorg voor omgeving waarin gedetineerden vertoeven. Deze omgeving omvat persoonlijke verblijfsruimten en algemene ruimten en voorzieningen. Klachten hieromtrent ontvankelijk. Directeur heeft voldoende aangetoond...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1119/GA Uitspraakdatum:
25-08-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
RSJ 10/1093/TA, 20 september 2010, beroep
Uitspraken beroepscommissie op gedetineerdenterrein niet zonder van toepassing op tbs-terrein. Wetgever heeft in Bvt bewust beperktere beklaggronden opgenomen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/1093/TA Uitspraakdatum:
20-09-2010
Beschikbaar:
04-10-2010
samenvatting
Vorige
1
...
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
...
130
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1600
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
954
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2587
Documentsoort
Officiële uitspraak
2587
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2587
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
91
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
528