Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

2401 t/m 2420 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel

RSJ 03/2222/GM, 1 maart 2004, beroep Klacht over toezenden stukken uit medisch dossier van gedetineerde door inrichtingsarts aan Medisch Tuchtcollege valt onder begrip medisch handelen van art. 28 Pm. Beroepscommissie sluit zich aan bij jurisprudentie van voormeldcollege dat zodanig toezenden door arts in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2222/GM Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 17-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2770/GA, 12 maart 2004, beroep Volgens de huisregels kan een gedetineerde een verzoek tot het onder berusting houden van voorwerpen indienen bij de directeur. Niet gebleken cq onvoldoende aannemelijk dat klager een verzoek tot invoer van een computer heeftingediend. Klager niet-ontvankelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2770/GA Uitspraakdatum: 12-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0091/GA, 11 maart 2004, beroep Een afwijzing van een (namens klager) door een hulpverlener ingediend verzoek tot begeleid bezoek is beklagwaardig. Nu het betreffende bezoek niet door de directeur is verboden, is er in dit geval geen sprake van een beslissing alsbedoeld in artikel 60, eerste lid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0091/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 01/1367/TA, 4 december 2001, beroep Vermeende schending wettelijk recht verlaten inrichting voor bijwonen gerechtelijke procedure is beklagwaardig. Geen recht klager om enkel op de door hem gewenste wijze gerechtelijke procedure bij te wonen. Niet aannemelijk dat deinrichting zich onvoldoende inspanningen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/1367/TA Uitspraakdatum: 04-12-2001 Beschikbaar: 10-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0039/GA, 23 februari 2004, beroep Klager(s gemachtigde) heeft geen gebruik gemaakt van gelegeneheid tot schriftelijke toelichting op beroep. De beroepscommissie acht zich op grond van de stukken voldoende voorgelicht om het beroep te behandelen. Beroep op alleonderdelen ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0039/GA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2643/GA, 20 februari 2004, beroep Nu de directeur aan de werkmeesters de bevoegdheid heeft gegeven om te beslissen over de plaats van tewerkstelling van de aan de arbeid deelnemende gedetineerden, is de beslissing om klager over te plaatsen naar een andere werkzaalaan te merken als een beslissing als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2643/GA Uitspraakdatum: 20-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2734/TP, 12 februari 2004, beroep Beroep ontvankelijk en formeel gegrond. Klager is te laat geïnformeerd over verlenging passantentermijn. Tegemoetkoming 50 euro. Beroep materieel ongegrond, gelet op duur passantentermijn en klagers psychische conditie. Volgensjurisprudentie pas tegemoetkoming wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2734/TP Uitspraakdatum: 12-02-2004 Beschikbaar: 19-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2889/JA, 6 februari 2004, beroep Het recht op telefonisch contact met de raadsman of voogd wordt niet ingeperkt door de van inrichtingswege opgeworpen (kleine) drempel in de vorm van een verplichte schriftelijke aanvraag daartoe. Het beklag betreft geen concretetoepassing van deze regeling, zodat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2889/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 04/0157/SGA, 3 februari 2004, schorsing Tijdens arbeid niet meer mogen roken is een voor alle gedetineerden geldende regeling. In beginsel is geen beklag mogelijk. Er is geen sprake van strijdigheid met een (hogere) wet- of regelgeving. Een werkgever kan wel voor rokerseen afgesloten rookruimte inrichten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0157/SGA Uitspraakdatum: 03-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2282/GA, 5 februari 2004, beroep De beklagcommissie heeft klager ten onrechte niet ontvankelijk verklaard. Het ging niet om een klacht waar al eerder over was geoordeeld. In beroep alsnog ontvankelijk, maar klacht betreffende interne overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16 en 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2282/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2729/GA, 5 februari 2004, beroep Klachten zijn gericht op de beperkingen die met de detentie van klager samenhangen. Verder klaagt klager over het medisch handelen van de inrichtingsarts. Beklagrechter verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2729/GA Uitspraakdatum: 05-02-2004 Beschikbaar: 16-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0193/TA C, 29 november 1999, beroep Oplegging van "kamerarrest" moet worden aangemerkt als afzondering, nu klager is ingesloten in afwijking van de afdelingsregels voor de beveiligde afdeling. Niet beklagwaardig, nu afzondering minder dan 2 dagen heeft geduurd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 1 aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/TA C Uitspraakdatum: 29-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 98/0153 C en 98/0263 C, 29 maart 1999, beroep I beroep tegen terugplaatsing vanuit Meijers Instituut (MI) naar h.v.b. na selectie niet-ontvankelijk; volgens wet alleen beroep tegen (over)plaatsing behandelinrichting;II beroep tegen verlenging passantentermijn formeel gegrond: niet tijdig gehoord en bericht;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0153 C en 98/0263 C Uitspraakdatum: 29-03-1999 Beschikbaar: 09-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2306/TB, 8 januari 2004, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van ene naar andere landelijke longstay afdeling van klager is vatbaar voor beroep, gelet op vaste jurisprudentie inzake vatbaarheid voor beroep van ministeriële afwijzing van een verzoek van klagertot overplaatsing naar een andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2306/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2223/TB, 8 januari 2004, beroep Beroep richt zich niet tegen beslissing tot voortgezet verblijf in Veldzicht, maar tegen voortgezet verblijf op de ICU-afdeling van Veldzicht. Daarover beslist niet de Minister, maar het hoofd inrichting. Klager niet-ontvankelijk inberoep, beroep wordt doorgezonden naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2223/TB Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2436/GA, 16 december 2003, beroep Gebreken aan de levering van winkelgoederen leveren in beginsel geen beslissing op als bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw. Nu klager in dit geval dat gebrek direct heeft gemeld en er door een personeelslid slechts isnagegaan of er inderdaad een gebrek was, en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2436/GA Uitspraakdatum: 16-12-2003 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2270/GA, 28 januari 2004, beroep De beklagrechter heeft het standpunt ingenomen dat alvorens te kunnen worden ontvangen in het beklag klager de klachten met de directeur had dienen te bespreken. De wet stelt een dergelijke voorwaarde niet. Beroep op deze onderdelengegrond, klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2270/GA Uitspraakdatum: 28-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2214/GA, 29 januari 2004, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag. De in de huisregels van de EBI opgenomen regel dat tijdens het bezoek aan de inrichtingsarts steeds inrichtingsmedewerkers aanwezig dienen te zijn, betreft een algemene regel die niet in strijd ismet hogere (nationale en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2004 Beschikbaar: 02-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2705/GB, 14 januari 2004, beroep Afgewezen verzoek tot overplaatsing in kader behandeling van beroep alsnog gehonoreerd. Nu overplaatsing ook is gerealiseerd, geen belang meer. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2705/GB Uitspraakdatum: 14-01-2004 Beschikbaar: 27-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2495/TA, 8 januari 2004, beroep Nu de weigering om klagers broer toe te laten als bezoeker voortduurde op de dag dat klager het beklag indiende, is er geen sprake van overschrijding van de beklagtermijn. De bestreden beslissing is voor onbepaalde tijd genomen envoldoet niet aan de eisen van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2495/TA Uitspraakdatum: 08-01-2004 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken