Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1841 t/m 1860 van 2034

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ R-19/5518/GB, 25 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Klagers verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein vindt geen steun in de Regeling, omdat deze inrichting niet in het arrondissement van vervolging ligt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5518/GB Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3457/SGB, 22 april 2020, schorsing Schorsingsverzoek. Verzoekers verzoek tot overplaatsing naar een andere inrichting is afgewezen. Een dergelijke beslissing leent zich niet voor schorsing. Verzoeker heeft daarom geen belang bij een toewijzing van het verzoek, zodat de voorzitter het schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3457/SGB Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 22-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5567/GB, 10 april 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Klager is geplaatst in het HVB van de PI Almelo. Hij is in eerste aanleg veroordeeld tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis. Op grond van de Regeling bestaat geen voorkeur voor zijn plaatsing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5567/GB Uitspraakdatum: 10-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5402/GB, 17 april 2020, beroep Klaagster wil overgeplaatst worden naar de PI waar haar echtgenote verblijft. Eerder verbleven zij in dezelfde PI, zelfs op één cel, totdat klaagsters echtgenote werd overgeplaatst om de orde, rust en veiligheid in de inrichting te bewaken. Het is niet wenselijk dat zij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5402/GB Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5877/GB, 16 april 2020, beroep Verzoek tot overplaatsing door klager. Het gegeven dat de vriendin van klager en zijn raadsman een kortere reistijd zouden hebben om klager te bezoeken, is in dit geval onvoldoende zwaarwegend om een overplaatsing te rechtvaardigen. Klager is niet verstoken van bezoek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5877/GB Uitspraakdatum: 16-04-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5552/GB, 23 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het h.v.b. van het JC Zaanstad onredelijk en onbillijk. OM en inrichting hebben geen bezwaar. Inrichting adviseert positief om detentieschade bij de kinderen van klager zoveel mogelijk te beperken. Klager niet verstoken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5552/GB Uitspraakdatum: 23-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5684/GB, 23 april 2020, beroep Beslissing tot overplaatsing wegens bekendheid met het personeel is, hoewel summier gemotiveerd, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5684/GB Uitspraakdatum: 23-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5906/GB, 31 maart 2020, beroep Opnieuw afwijzing verzoek overplaatsing van h.v.b. p.i. Almelo naar h.v.b. p.i. Nieuwegein wegens bezoekproblemen. Betreft nieuwe beslissing na gegrondverklaring (R-19/5487/GB). De Minister heeft na afwijzende beslissing alsnog besloten klager over te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5906/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5621/GB, 4 mei 2020, beroep Overplaatsing naar de gevangenis van de PI Achterhoek niet onredelijk of onbillijk. In verband met de orde, rust en veiligheid binnen de inrichting waar klager verbleef, was het van belang dat klager spoedig werd overgeplaatst. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5621/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5810/GB, 4 mei 2020, beroep Klagers plaatsing in de PI Nieuwegein is conform het bepaalde in artikel 25, zevende lid, van de Regeling en daarom dient slechts te worden overgegaan tot overplaatsing als sprake is van bijzondere omstandigheden. Daarvan is naar het oordeel van de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5810/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5692/GB, 4 mei 2020, beroep Op basis van de in de schriftelijke verslagen geschetste gang van zaken kon de Minister in redelijkheid tot het oordeel komen dat een langer verblijf van klager in het JC Zaanstad geen optie was. Keuze voor de PI Lelystad is, gelet op art. 25, lid 7, van de Pbw,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5692/GB Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5392/GB, 14 april 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Leeuwarden is onredelijk en onbillijk. Sprake van bijzondere omstandigheden die een overplaatsing rechtvaardigen naar HVB buiten het arrondissement van vervolging. Niet toegelicht waarom klager niet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5392/GB Uitspraakdatum: 14-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5120/GB, 10 februari 2020, beroep Klager verblijft momenteel conform art. 24, eerste lid, Regeling in h.v.b. in arrondissement van vervolging. Hoewel van plaatsingsbeleid kan worden afgeweken, is noodzaak daartoe in dit geval niet gebleken. Klager heeft weliswaar aangegeven dat ouders dichtbij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5120/GB Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6580/GB, 25 mei 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing. Negatieve OM-advies kan op dit moment afwijzing dragen. Goed mogelijk dat het OM details, waaronder namen en verblijf van medeverdachten, (nog) niet kan en wil prijsgeven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 18, RSPOG... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6580/GB Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 25-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5492/GB, 27 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing van de p.i. Vught naar de gevangenis van de locatie Sittard niet onredelijk of onbillijk. Klager kreeg onder meer bezoek van zijn vriendin uit Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5492/GB Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5367/GB, 26 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Stelling dat verblijf in de p.i. Krimpen aan den IJssel negatieve invloed had op klagers gemoedstoestand vindt geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5367/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5913/GB, 3 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing HVB binnen hetzelfde arrondissement. Klager heeft bezoekproblemen van zijn vriendin niet nader onderbouwd. Reisafstand tussen regio Heerlen en de PI Roermond niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5913/GB Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6529/GB, 2 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing binnen hetzelfde arrondissement. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben. Klager niet verstoken van bezoek. Reisafstand tussen regio Arnhem en de PI Achterhoek niet onredelijk. Aangevoerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6529/GB Uitspraakdatum: 02-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5881/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Als een gedetineerde overgeplaatst wil worden, moet hij daarvoor een goede reden hebben en die waar mogelijk (met bewijsstukken) onderbouwen. Bezoekproblemen zijn niet onderbouwd. Klager niet verstoken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5881/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5756/GB, 10 juni 2020, beroep Afwijzing horizontale overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu klagers plaatsing in de PI Alphen een juiste is op grond van artikel 24, lid 1, van de Regeling en niet gebleken is van bijzondere omstandigheden. Klager heeft niet onderbouwd dat hij minder vertrouwen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5756/GB Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting

Vorige
1
...
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken