Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
921 t/m 940 van 1881
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging
RSJ 12/2470/GM, 16 oktober 2012, beroep
De door inrichtingsarts verstrekte medicatie was door de psychiater van de voorgaande inrichting voorgeschreven. Het medicatievoorschrift is, teneinde de continuïteit van de zorg te bewaren, overgenomen. Geen sprake van enige onvolkomenheid of onjuistheid t.a.v....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2470/GM Uitspraakdatum:
16-10-2012
Beschikbaar:
26-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2198/GM, 16 oktober 2012, beroep
Voor een effectieve behandeling van hepatitis C is het van belang dat iemand met deze aandoening een jaar onder behandeling blijft. Klagers strafrestant was korter dan een jaar, terwijl niet met zekerheid gezegd kon worden dat de behandeling na detentie zou worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2198/GM Uitspraakdatum:
16-10-2012
Beschikbaar:
26-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2424/GM, 16 oktober 2012, beroep
Knieblessure niet verergerd doordat klager heeft moeten wachten tot er een verpleegkundige kwam. Niet onzorgvuldig dat arts niet zelf is komen kijken, nu blessure is beoordeeld door een gediplomeerd verpleegkundige, die in staat geacht wordt te beoordelen of het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2424/GM Uitspraakdatum:
16-10-2012
Beschikbaar:
26-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2301/GM, 8 oktober 2012, beroep
Geen indicatie om gebruik van Diazepam te continueren. Het gebruik is conform de richtlijn en in overleg met de inrichtingsarts afgebouwd. Er is gezocht naar medicatie om klagers onrust te bestrijden, maar klager accepteert die medicatie niet. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2301/GM Uitspraakdatum:
08-10-2012
Beschikbaar:
17-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2391/GM, 8 oktober 2012, beroep
Niet is gebleken dat klager, ondanks zijn arbeidsongeschiktheidsverklaring, is opgeroepen voor de arbeid op initiatief van de medische dienst. Ook anderszins is niet gebleken dat door of namens de inrichtingsarts onjuist of onzorgvuldig gehandeld zou zijn jegens klager....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2391/GM Uitspraakdatum:
08-10-2012
Beschikbaar:
17-10-2012
samenvatting
RSJ 12/1838/GM, 4 oktober 2012, beroep
Oogklachten, gelet op directe verwijzing en verstrekking nieuwe bril, serieus genomen. Voor inzage in zijn medisch dossier dient klager zich tot de inrichtingsarts te wenden. Niet gebleken dat deze arts indicatie had moeten afgeven voor plaatsing op een eenpersoonscel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1838/GM Uitspraakdatum:
04-10-2012
Beschikbaar:
09-10-2012
samenvatting
RSJ 12/1417/TB, 4 oktober 2012, beroep
Sinds de herbeoordeling hebben zich geen veranderingen voorgedaan. Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar behandelinrichting of naar longstayvoorziening Veldzicht niet onredelijk, beroep ongegrond. Klager niet-ontvankelijk in verzoek tot overplaatsing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1417/TB Uitspraakdatum:
04-10-2012
Beschikbaar:
09-10-2012
samenvatting
RSJ 12/0539/GM, 27 september 2012, beroep
Een perforatie tussen mondholte en kaakholte, zoals bij klager, kan ontstaan na verwijdering van een wortelpunt zoals bij klager gebeurd is. Klager is daarop, omdat de tandarts de perforatie niet kon sluiten, met spoed naar de kaakchirurg verwezen. Niet is gebleken dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0539/GM Uitspraakdatum:
27-09-2012
Beschikbaar:
09-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2161/GM, 6 september 2012, beroep
De inrichtingsarts heeft gedaan wat hij moest doen door klager door te verwijzen. Niet valt in te zien waarom de inrichtingsarts in eerste instantie druk had moeten uitoefenen teneinde klager te laten opereren als een daartoe gespecialiseerd arts aangeeft daartoe geen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2161/GM Uitspraakdatum:
06-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2119/GM, 6 september 2012, beroep
Uit het His blijkt dat er regelmatig contact is met klager en dat de nodige onderzoeken worden gedaan. Nergens blijkt dat hij niet juist behandeld zou zijn. Hij is verwezen naar specialisten en besproken binnen het PMO. Er is voldoende aandacht aan de door hem...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2119/GM Uitspraakdatum:
06-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1817/GM, 6 september 2012, beroep
Niet kan worden afgeleid dat medisch gezien onjuist zou zijn gehandeld jegens klager. Het is onwaarschijnlijk dat de psycholoog op eigen initiatief zou zijn overgegaan tot afbouw van de klager voordien verstrekte medicatie. Overigens zijn de door klager genoemde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1817/GM Uitspraakdatum:
06-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1342/GM, 6 september 2012, beroep
Onvoldoende aannemelijk is geworden dat door of namens de inrichtingsarts onzorgvuldig zou zijn gehandeld ten aanzien van klagers knieklachten. Klager is regelmatig door de medische dienst gezien en waar mogelijk geholpen. Er zijn vervolgafspraken gemaakt met de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1342/GM Uitspraakdatum:
06-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2223/GM, 6 september 2012, beroep
Er is voldoende aandacht geweest naar aanleiding van klagers klachten. Hij wordt regelmatig gezien door de medische dienst, krijgt druppels en mag om pijnmedicatie vragen. Hij is meermalen verwezen naar en geweest bij de oogarts. Uiteindelijk is hij doorverwezen naar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2223/GM Uitspraakdatum:
06-09-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1108/TA, 27 augustus 2012, beroep
Geen gronden in beroepschrift. Klaagster is niet ter zitting verschenen en heeft ook daarna ondanks de haar gegeven gelegenheid geen gronden ingediend. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. Ten overvloede overweging dat met dieetwensen rekening wordt gehouden ondanks...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1108/TA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1870/GM, 17 augustus 2012, beroep
Uit het medisch dossier blijkt dat klager tijdens zijn verblijf in de strafcel tenminste twee keer is gezien door een verpleegkundige. Het handelen van de inrichtingsarts is daarom niet strijd met de in artikel 29 Pm neergelegde norm. Het beroep is ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1870/GM Uitspraakdatum:
17-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0879/GA, 31 juli 2012, beroep
Klager is ontvankelijk in beroep, nu niet kan worden vastgesteld wanneer hij de bestreden uitspraak heeft ontvangen. Beslissing geen aangepast matras te verstrekken is onredelijk in licht van aannemelijke verklaringen dat klager een aangepast matras zou worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0879/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0555/GM, 10 augustus 2012, beroep
Inrichtingstandarts heeft t.a.v. klagers kies datgene ondernomen wat mogelijk was. Binnen detentie geen andere technische oplossing mogelijk. Geen medische noodzaak voor plaatsen brug. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0555/GM Uitspraakdatum:
10-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1633/GM, 10 augustus 2012, beroep
Niet komen vast te staan dat sprake is van medische noodzaak voor aanvragen brug. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1633/GM Uitspraakdatum:
10-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1591/GM, 10 augustus 2012, beroep
Door inrichting in weekend ingeschakelde noodarts wordt gelijkgesteld aan inrichtingsarts op momenten dat geen arts in inrichting aanwezig is, terwijl medische zorg van een arts wel noodzakelijk is. Klager ontvankelijk. Zonder patiënt in te lichten wijzigen van medische...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1591/GM Uitspraakdatum:
10-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1164/GM, 10 augustus 2012, beroep
Aannemelijk dat klager na 17 januari 2012 zijn hand heeft geblesseerd. Een week later en derhalve binnen een redelijke termijn is hij onderzocht. Omstandigheid dat later blijkt dat klagers hand is gebroken, betekent niet dat zorgverlening tekort is geschoten. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1164/GM Uitspraakdatum:
10-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
...
95
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
773
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1767
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1881
Documentsoort
Officiële uitspraak
1881
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1881
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
71
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
52
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
319