Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3201 t/m 3220 van 3366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Tegemoetkoming

RSJ 98/0116t en 98/0211t C, 23 augustus 1999, beroep Aparte tegemoetkomingsbeslissing: geen tegemoetkoming, nu Minister en appellant een vaststellingsovereenkomst hebben gesloten, waarbij appellant een tegemoetkoming wordt toegekend, appellant afstand heeft gedaan van elk ander rechtof andere vordering en appellant de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0116t en 98/0211t C Uitspraakdatum: 23-08-1999 Beschikbaar: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0186/GA, 11 maart 2004, beroep Nu de gegrondverklaring door de beklagcommissie is gegrond op formele gebreken in de door de directeur gehanteerde procedure bij de strafoplegging, is de toegekende tegemoetkoming juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0186/GA Uitspraakdatum: 11-03-2004 Beschikbaar: 16-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1335/GA, 03/1336/GA, 03/1337/GA, 03/1338/GA, 03/1737/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA, 1 maart 2004, beroep De stelselmatige visitaties na celinspectie kunnen de toets van het bepaalde art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niethoger ligt dan twee keer per maand.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0988/GA, 03/1326/GA, 02/1327/GA, 03/1328/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA, 1 maart 2004, beroep Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hoger ligt dan twee keer per maand. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2458/GA, 03/2459/GA, 03/2460/GA en 03/2462/GA Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en, 1 maart 2004, beroep Stelselmatige visitatie na celinspectie kan de toets van de norm van art. 3 EVRM niet doorstaan. Steekproefsgewijze visitatie is toegestaan voorzover de frequentie van die steekproefsgewijze visitatie gemiddeld genomen niet hogerligt dan twee keer per maand. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1490/GA, 03/1583/GA, 03/1585/GA, 03/1586/GA, 03/1593/GA, 03/1594/GA, 03/1595/GA, 03/1596/GA, 03/1599/GA, 03/1600/GA, 03/1601/GA, 03/1692/GA, 03/1693/GA, 03/1694/GA, 03/1695/GA, 03/1908/GA, 03/1911/GA, 03/1914/GA en Uitspraakdatum: 01-03-2004 Beschikbaar: 09-03-2004 samenvatting
RSJ 03/3038/GA, 23 februari 2004, beroep Tegemoetkoming van € 10,= voor verblijf op cel gedurende voor arbeid bestemde uren is juist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/3038/GA Uitspraakdatum: 23-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2860/TP, 20 februari 2004, beroep Beroep verlenging passantentermijn materieel gegrond vanwege duur langer dan 12 maanden. Geen tegemoetkoming daar verlengingsbeslissing slechts gedurende twee dagen ten uitvoer is gelegd wegens plaatsing in een tbs-kliniek. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12, 69 lid 5 jo... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2860/TP Uitspraakdatum: 20-02-2004 Beschikbaar: 26-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2796/JA, 12 februari 2004, beroep Klacht over het niet ontvangen van schadevergoeding voor vermist trainingsjack en -broek heeft de beklagrechter gegrond verklaard en als tegemoetkoming klager een boekenbon ter waarde van 100 euro toegekend. De beroepscommissieverstaat de tegemoetkoming als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2796/JA Uitspraakdatum: 12-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/2676/JA, 6 februari 2004, beroep Klachten over te kort verblijf in de groep als gevolg van incidentele gebeurtenissen, waaronder het dubbel ingeroosterd zijn van de docent, voor welke situatie een andere oplossing aanwezig was, zijn gegrond. Gelet op de omvang vanhet extra verblijf op de kamer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2676/JA Uitspraakdatum: 06-02-2004 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 03/0750/GA, 24 september 2003, beroep Klager is een tegemoetkoming toegekend van 25 euro vanwege zijn eerder gegrondverklaarde beroep betreffende het visiteren in de e.b.i.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0750/GA Uitspraakdatum: 24-09-2003 Beschikbaar: 18-02-2004 samenvatting
RSJ 99/0221/TP en 99/0284/TP, 16 maart 2000, beroep C99/221: Minister van Justitie verlengt ten onrechte de wachttermijn ex art. 76 lid 1 Pbw na de tenuitvoerlegging van de gevangenissstraf / de v.i.-datum. De beroepscommissie beschouwt deze beslissing als fictieve beslissing tot verlengingvan de tbs passantentermijn;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0221/TP en 99/0284/TP Uitspraakdatum: 16-03-2000 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting
RSJ 00/0502/TBC en 00/2297/TBC, 4 mei 2001, beroep Tegemoetkoming van f 1250,- per maand van onterecht verblijf in specifieke inrichting, nu de plaatsingsbeslissingen van de minister er in overwegende mate aan hebben bijgedragen dat nauwelijks behandeling tot stand is gekomen enklager daardoor een aanzienlijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/0502/TBC en 00/2297/TBC Uitspraakdatum: 04-05-2001 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 03/0224/TA-tegemoetkoming, 23 december 2003, beroep De beroepscommissie stelt een tegemoetkoming vast van Euro 5,-- per maand wegens het in strijd met de wet niet schriftelijk mededelen dat bepaalde aan klager toebehorende stukken in beslag waren genomen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0224/TA-tegemoetkoming Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1395/JA- tegemoetkoming, 23 december 2003, beroep Vaststelling financiële tegemoetkoming in geval van (alsnog) formele gegrondverklaring van het beklag, wegens schending verplichting verplichting verslag op te maken en schending mededelingsplicht, op Euro 2,50. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 54, 62 en 73 lid 7.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1395/JA- tegemoetkoming Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/2477/GA, 23 december 2003, beroep Gelet op het bepaalde in art. 39, vierde lid van de Pbw, gelezen in combinatie met art. 3.9 van de huisregels dient een telefoongesprek met de rechtsbijstandverlener te worden toegestaan indien daarvoor de noodzaak en de gelegenheidbestaat. De noodzaaak, een voorgenomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/2477/GA Uitspraakdatum: 23-12-2003 Beschikbaar: 06-01-2004 samenvatting
RSJ 03/1000/GBC (tegemoetkoming), 19 december 2003, beroep I.v.m. gegrond verklaard beroep, gericht tegen verlenging van verblijf in de EBI, is klager een tegemoetkoming toegekend van 500 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 4 jo art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1000/GBC (tegemoetkoming) Uitspraakdatum: 19-12-2003 Beschikbaar: 31-12-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken