Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 223

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Plaatsing/overplaatsing intern

RSJ S-20/3706/SGA, 29 mei 2020, schorsing Beslissing tot interne overplaatsing genomen door afdelingshoofd die daartoe onbevoegd is. Daarnaast is niet gemotveerd waarom verzoeker naar een andere cel wordt overgeplaatst terwijl verzoeker heeft aangevoerd dat zijn persoonlijke belangen worden geraakt met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3706/SGA Uitspraakdatum: 29-05-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ S-20/3333/SGA, 2 april 2020, schorsing Verzoeker wordt overgeplaatst van de EZV-afdeling naar een reguliere afdeling. Namens verzoeker wordt gesteld dat hem de benodigde zorg zoals hem op de EZV-afdeling wordt geboden, niet kan worden geboden op de reguliere afdeling. Nu in het PMO is besloten dat er voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3333/SGA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3151/SGA, 6 maart 2020, schorsing Klager is binnen de p.i. Leeuwarden intern overgeplaatst naar de Afdeling Intensief Toezicht (AIT). Dit betreft een beslissing van de directeur waartegen beklag mogelijk is en waarvan schorsing kan worden gevraagd. De directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3151/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2020 Beschikbaar: 06-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 januari 2020, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2839/SGA Ondertekeningsdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 18-02-2020 samenvatting
RSJ S-20/2839/SGA, 16 janauri 2020, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker intern is overgeplaatst naar een andere afdeling. Daarnaast wordt door de directeur niet weersproken dat verzoeker van een zelfredzaamheidafdeling is overgeplaatst naar een normale afdeling, maar stelt de directeur dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/2839/SGA Uitspraakdatum: 16-01-2020 Beschikbaar: 28-02-2020 samenvatting
RSJ S-19/1022/SGA, 25 januari 2019, schorsing Verzoekster is ivm werkzaamheden aan het hek intern overgeplaatst naar een andere afdeling waar zij minder vrijheden geniet. De beslissing is onvoldoende gemotiveerd door de directeur omdat niet duidelijk is of de overplaatsing van tijdelijke aard is en wat verzoekster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1022/SGA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-826, 22 oktober 2018, beroep Beleidsnota zelfredzaamheid van de p.i. biedt geen ruimte voor belangenafweging t.a.v. dat gedetineerden aan wie tbs-maatregel is opgelegd niet in aanmerking komen voor de afdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-826 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-689, 28 november 2018, beroep Klager terecht n-o verklaard in zijn beklag over interne overplaatsing van reso- naar reguliere afdeling, Weliswaar is tegelijk met de bestreden beslissing besloten tot opschorting van klagers verlof, maar dit betreft onbegeleid verlof en geen transmuraal verlof. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-689 Uitspraakdatum: 28-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-634, 5 november 2018, beroep Directeur bepaalt plaats en wijze van onderbrenging van een gedetineerde in de inrichting. Directeur heeft binnen de grenzen van deze bepaling in redelijkheid en billijkheid de beslissing kunnen nemen om klager over te plaatsen van afdeling B naar afdeling F. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-634 Uitspraakdatum: 05-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-20/8628/GA, 18 juni 2021, beroep Plaatsing van klager op crisisafdeling PPC niet onredelijk of onbillijk, nu deze is gebaseerd op indiciatiestelling afdeling IFZ en crisisafdeling correspondeert met door IFZ geindiceerde verblijfsintensiteit (FG) en beveiligingsniveau (zeer hoog). Wet vereist geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8628/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8076/GA, 21 maart 2022, beroep Afdelingshoofd is bevoegd tot interne overplaatsing van gedetineerde. Voldoende aannemelijk dat afdelingshoofd daartoe (vooraf) door directeur was gemachtigd. Niet is vereist dat daarvan beslissing aan gedetineerde wordt overgelegd. Beslissing tot interne overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8076/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8075/GA, 21 maart 2022, beroep Afdelingshoofd is bevoegd tot interne overplaatsing van gedetineerde. Voldoende aannemelijk dat afdelingshoofd daartoe (vooraf) door directeur was gemachtigd. Niet is vereist dat daarvan beslissing aan gedetineerde wordt overgelegd. Beslissing tot interne overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8075/GA Uitspraakdatum: 21-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/7965/GA, 3 augustus 2021, beroep De beslissing om klager geen hele dagen te laten werken, om verspreiding van het coronavirus tussen verschillende afdelingen binnen de inrichting te voorkomen, niet onredelijk of onbillijk. Niet gebleken dat klager is geschaad in zijn recht op arbeid. Beroep (ook voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7965/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7942/GA, 13 augustus 2021, beroep Klacht betreft de beslissingen tot plaatsing van klager op een crisisafdeling en verblijf in individueel regime. Beslissingen van directeur naar aanleiding van het gedrag van klager op de afdeling en de conclusies van het behandelteam niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7942/GA Uitspraakdatum: 13-08-2021 Beschikbaar: 07-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7669/GA, 28 mei 2021, beroep Klager is op AIT geplaatst omdat hij zich niet aan GVM-toezichtmaatregelen hield en volgens de directeur het uitoefenen van intensiever toezicht hierop nodig was. Gebleken dat op begrijpelijke wijze aan klager is uitgelegd aan welke GVM-toezichtmaatregelen hij zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7669/GA Uitspraakdatum: 28-05-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7197/GA, 21 januari 2022, beroep Klacht naar aanleiding van mededeling van afdelingshoofd dat klager intern zou worden overgeplaatst. (Nog) geen formele beslissing van directeur, feitelijke overplaatsing pas bijna twee maanden later. Prematuur ingesteld beklag. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7197/GA Uitspraakdatum: 21-01-2022 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/6050/GA, 3 augustus 2021, beroep Hoewel wet niet vereist dat beslissing tot interne overplaatsing op schrift moet worden gesteld, acht beroepscommissie dit wel wenselijk. De directeur was evenwel niet gehouden om klager de beslissing (onverwijld) schriftelijk uit te reiken. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6050/GA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/5936/GA, 30 september 2021, beroep Beklagcommissie heeft niet geoordeeld over de klacht die ziet op het verbod om de andere afdeling te betreden. De beroepscommissie doet dat alsnog. Verbod is niet onredelijk of onbillijk, nu klaagster bleef stoken en onrust zaaien op de afdeling. Beklag ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5936/GA Uitspraakdatum: 30-09-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken