Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

601 t/m 620 van 768

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht

RSJ 10/0668/TA, 7 juni 2010, beroep Geen schending van recht op behandeling door volgens klager uitblijven van op resocialisatie gerichte behandeling. Voldoende aannemelijk dat klager behandeling is geboden op een bepaald zorgblok na, waarvoor hem ander blok is aangeboden. Herselectie wegens onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0668/TA Uitspraakdatum: 07-06-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0246/GA, 23 augustus 2010, beroep Sprake van beklagwaardige beslissingen van directeur van inrichting waar klager tijdelijk verbleef. Beklag betreffende plaatsing in isolatiecel en bellen met advocaat ongegrond. Desgevraagd niet verstrekken van eten en drinken gegrond, tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0246/GA Uitspraakdatum: 23-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0734/GA, 14 juli 2010, beroep 1. Gelet op verslag had disciplinaire straf opgelegd kunnen worden. In tegenstelling tot schriftelijke mededeling heeft klager straf moeten ondergaan in strafcel zonder deugdelijke grond. Beklag gedeeltelijk gegrond. 2. Geen titel meer om klager langer in strafcel te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0734/GA Uitspraakdatum: 14-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0537/GA, 12 juli 2010, beroep Klager is als niet roker op meerpersoonscel geplaatst met (een) rokende gedetineerde(n). Directeur is in uitoefening van zorgplicht aanmerkelijk te kort geschoten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 120,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 Regeling selectie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0664/GA, 12 juli 2010, beroep Op grond van toelichting directeur aannemelijk dat ventilatiesysteem adequaat werkte. Beroep van klager in zoverre ongegrond. Klager die pas was geopereerd aan zijn rug kon enige tijd op zeer lastige wijze het oproepsysteem bedienen, hetgeen niet is betwist door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0664/GA Uitspraakdatum: 12-07-2010 Beschikbaar: 13-08-2010 samenvatting
RSJ 10/0626/GA, 25 mei 2010, beroep Gebruikelijk dat celdeuren tevoren worden opengemaakt wanneer groep gedetineerden terugkeert op afdeling, toezicht op cel gehouden door personeel. Onvoldoende vast komen staan dat directeur in zorgplicht tekort is geschoten. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0626/GA Uitspraakdatum: 25-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0120/GA, 3 mei 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag tegen wijze van bereiding en verstrekking van halalmaaltijden. Imam van oordeel dat verstrekte halalmaaltijden op juiste wijze worden bereid. Dat de warme maaltijden niet speciaal zijn ingepakt en voorzien zijn van een certificaat “halal”... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0120/GA Uitspraakdatum: 03-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0384/GA, 20 april 2010, beroep Klager heeft in de inrichting geen gebruik kunnen maken van gehoortoestel omdat toestel en accessoires niet goed op elkaar waren afgesteld. Inrichting heeft desgevraagd geen audioloog geregeld. Directeur heeft niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0384/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0288/GA, 20 april 2010, beroep Omstandigheid dat onderzoek van directeur naar aanleiding van klagers klachten over diefstal van goederen niet tot het door klager verwachtte resultaat heeft geleid maakt niet dat dit onderzoek onzorgvuldig was. Klager heeft een eigen verantwoordelijkheid en had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0288/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/2189/TA, 3 december 2009, beroep Geen schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Eenmalig niet verstrekken van warme maaltijd, maar van soep en kroketten, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Vraag of maaltijd voldoende voedzaam en vitaminerijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2189/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3521/GA, 30 maart 2010, beroep Aannemelijk dat het door personeelsleden toegepaste geweld noodzakelijk was in verband met klagers gedrag. Van excessief geweld is niet gebleken. Niet aannemelijk dat verondersteld letsel aan teen bij klager is ontstaan tengevolge van dat geweld. Directeur heeft voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3521/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3172/GA, 19 maart 2010, beroep Klacht over ontvangen van koude maaltijd. Gelet op door klager weergegeven feiten, die door directeur zijn erkend resp. niet weersproken, is sprake van handelen door p.i.w-er dan wel keuken in uitoefening van zijn/haar functie, welk handelen als onzorgvuldig moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3172/GA Uitspraakdatum: 19-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3234/TA, 11 maart 2010, beroep Vermeende schending van recht tijdig vaststellen behandelingsplan door niet naleven zorgplicht is beklagwaardig. Tegen wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht en de gekozen strategie in verpleeg- en behandelplan staat geen beklag open. Aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3234/TA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3628/TA, 29 maart 2010, beroep Klager is enige behandeling geboden, maar staat nog steeds op wachtlijst voor vaktherapie. Daarmee sprake van wijze van betrachten zorgplicht, waartegen geen beklag openstaat. Daarom is beroepscommissie niet bevoegd te beoordelen of in voldoende mate behandeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3628/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2065/JA, 10 maart 2010, beroep Uit met toestemming van klager overgelegde medische informatie is voldoende aannemelijk geworden dat toegang van klager tot inrichtingsarts c.q. medische dienst voldoende is gewaarborgd en dat de directeur heeft voldaan aan de wettelijke zorgplicht. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2065/JA Uitspraakdatum: 10-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing), 1 maart 2010, beroep Beklag i.v.m. nog steeds niet hebben van passend kunstgebit gegrond verklaard. Beroepscommissie heeft in tussenbeslissing beslist dat er aanleiding is voor toekenning van financiële tegemoetkoming. Die wordt vastgesteld op basis van werkelijk te maken financiële kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3086/GA, 24 februari 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende het feit dat hij niet binnen de in de huisregels genoemde termijn van zes weken naar kapper heeft kunnen gaan. Klager heeft dit tijdig aangegeven. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3086/GA Uitspraakdatum: 24-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2786/GA, 29 januari 2010, beroep Artikel 36 lid 2 jo 37 lid 1 Pbw kan als geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) worden beschouwd. Door directeur zonder dagtekening retourneren van klaagschriften wegens onvoldoende frankering is in strijd met artikel 61 lid 2 Pbw. Ook regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2786/GA Uitspraakdatum: 29-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting

Vorige
1
...
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken