Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
741 t/m 760 van 2510
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 18/0676/SGA, 6 april 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf staat niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Toewijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0676/SGA Uitspraakdatum:
06-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0642/SGA, 6 april 2018, schorsing
Disciplinaire straf niet in redelijke verhouding tot daadwerkelijk vastgestelde gedragingen van gedetineerde. Naar voorlopig oordeel voorzitter bestreden beslissing onvoldoende onderbouwd, wijst verzoek toe, schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0642/SGA Uitspraakdatum:
06-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0694/SGA, 11 april 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf van 14 dagen strafcel niet disproportioneel, aangezien er niet 1 maar 2 smartphones zijn gevonden, dus meerdere overtredingen. Ondanks summiere motivering directeur in beslissing en inhoudelijk onjuiste toelichting in reactie schorsing mbt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0694/SGA Uitspraakdatum:
11-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0701/SGA, 11 april 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0701/SGA Uitspraakdatum:
11-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0703/SGA, 11 april 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf van 10 opsluiting in een strafcel voor bezit van een smartphone is disproportioneel. Motivering van directeur dat smartphone wezenlijk anders is dan een GSM en daarmee reden om van Sanctiekaart af te wijken gaat niet op. Straf onvoldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0703/SGA Uitspraakdatum:
11-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0706/SGA, 12 april 2018, schorsing
Vormvoorschriften art. 58 Pbw zijn niet in acht genomen. Gevolgde procedure mbt strafoplegging is onduidelijk, maar tijd tussen eerste insluiting en uiteindelijke uitreiking beslissing hoe dan ook te lang om dit te doen zonder overschrijding van termijn voor hetzij...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0706/SGA Uitspraakdatum:
12-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0702/SGA, 12 april 2018, schorsing
Argument van directeur dat smartphone iets anders is dan GSM gaat niet op, maar uit beslissing tot strafoplegging en nadere toelichting kan worden afgeleid dat niet alleen dit verschil bepalend was voor de straf, maar ook eerdere overtredingen. Voldoende onderbouwing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0702/SGA Uitspraakdatum:
12-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0734/SGA, 17 april 2018, schorsing
Disciplinaire straf van 14 dagen uitsluiting van de arbeid ivm werkweigering/weigeren opdracht personeel. Afwijking van Sanctiekaart niet gemotiveerd. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0734/SGA Uitspraakdatum:
17-04-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0878/SGA, 7 mei 2018, schorsing
Hoogte disciplinaire straf van veertien dagen eigen cel onvoldoende gemotiveerd. Hoogte sanctie is weliswaar te verklaren door maximum in sanctiekaart, maar de beschreven gedragingen bevinden zich zeker niet in zwaarste categorie bedreigingsspectrum. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0878/SGA Uitspraakdatum:
07-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/2117/GA, 2 mei 2018, beroep
Schriftelijk verslag door twee p.i.w.-ers opgemaakt, maar door één p.i.w.-er ondertekend. Pbw stelt niet expliciet als eis dat het schriftelijk verslag moet zijn ondertekend. In verslag voldoende duidelijke beschrijving gebeurtenissen. Beroep ongegrond. Geen reden voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2117/GA Uitspraakdatum:
02-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/2777/GA, 7 mei 2018, beroep
Uit reactie directeur volgt dat aan gedetineerden geen pasjes worden verstrekt om naar sport te gaan. Klagers standpunt dat hij op reglementaire wijze met daarbij behorend pasje aan sport heeft deelgenomen is onjuist. Aannemelijk geworden dat klager zich aan toezicht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2777/GA Uitspraakdatum:
07-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/3567/GA, 9 mei 2018, beroep
Disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Reeds om die reden zal het beroep gegrond worden verklaard. Financiële tegemoetkoming wordt aan klager toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3567/GA Uitspraakdatum:
09-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0971/SGA, 22 mei 2018, schorsing
Verzoeker heeft een tv op de afdeling vernield. Dit was de enige tv op de gehele afdeling. Volgens Sanctiekaart kan ivm vernieling rijkseigendom max 2 dagen op cel worden opgelegd als straf. Directeur heeft 10 dagen op cel opgelegd, nu de hele afdeling is getroffen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0971/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0996/SGA, 25 mei 2018, schorsing
Beslissing disciplinaire straf met terugwerkende kracht opgelegd. Geen reden voor schorsing want uitreiking beslissing binnen 24 uur na aanvang tenuitvoerlegging en schorsingsverzoek ook op dag van aanvang straf ingediend. Verzoeker in ieder geval bekend met straf....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/996/SGA Uitspraakdatum:
25-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/3514/GA, 25 mei 2018, beroep
Oplegging disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een strafcel, wegens een vechtpartij met een medegedetineerde niet onredelijk of onbillijk. Het verslag dat aan de strafoplegging ten grondslag ligt blinkt niet uit in helderheid en eventueel nader onderzoek in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3514/GA Uitspraakdatum:
25-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 18/0925/SGA, 16 mei 2018, schorsing
Opgelegde disciplinaire straf van elf dagen strafcel betreft overgenomen straf van veertien dagen die in vorige p.i. was opgelegd. Inmiddels heeft directeur besloten dat straf verder in eigen cel mag worden ondergaan. Niet gemotiveerd waarom maximum sanctiekaart voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0925/SGA Uitspraakdatum:
16-05-2018
Beschikbaar:
29-06-2018
samenvatting
RSJ 17/2960/GA, 23 april 2018, beroep
Voor gedragingen zoals die aan strafoplegging tegen grondslag lagen, kan ingevolge Sanctiekaart 2016 - anders dan beklagcommissie heeft overwogen - disciplinaire straf van maximaal drie dagen opsluiting in andere verblijfsruimte dan strafcel worden opgelegd. Directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2960/GA Uitspraakdatum:
23-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ 17/3650/GA, 9 april 2018, beroep
Disciplinaire straf is op 1 september 2017 om 8.00 uur ingegaan en mededeling tot oplegging daarvan is op 2 september 2017 om 8.20 uur aan klager uitgereikt, zodat termijn, zij het met slechts twintig minuten, is overschreden. Hetgeen daartoe is aangevoerd kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3650/GA Uitspraakdatum:
09-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ 17/3484/GA, 17 april 2018, beroep
Opgelegde straf wijkt af van strafmaat zoals vermeld in de Landelijke Sanctiekart 2016, maar correspondeert met sanctiebeleid (z.)b.b.i. van de p.i. Heerhugowaard. In vergelijking met gedetineerden in regimes van beperkte gemeenschap wordt van gedetineerden in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3484/GA Uitspraakdatum:
17-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
RSJ 17/4188/GA, 13 april 2018, beroep
Formeel gebrek want verslag is niet aangezegd. Los daarvan kon directeur beslissing tot strafoplegging, interne overplaatsing en afnemen reinigersbaantje niet nemen zonder nader onderzoek. Daarvoor lopen verklaringen van klager en piw-ster te veel uiteen en roepen te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/4188/GA Uitspraakdatum:
13-04-2018
Beschikbaar:
30-05-2018
samenvatting
Vorige
1
...
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
...
126
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
769
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2739
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
56
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2510
Documentsoort
Officiële uitspraak
2510
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2510
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
51
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
212