Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

61 t/m 80 van 2559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen

RSJ 23/36562/GA, 15 mei 2024, beroep Wegens vermoeden van fraude heeft de directeur na een negatieve urinecontrole zelfstandig, zonder overleg met het laboratorium en tegen de wil van klager, een bevestigingsonderzoek uit laten voeren. Dat strookt niet met de waarborgen die voor de gedetineerde zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36562/GA Uitspraakdatum: 15-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 24/40422/SGA, 3 mei 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf wegens positieve UC. Niet gebleken van dubbele bestraffing of uitslag met waarde onder afkapwaarde. Voor een bevestigingsonderzoek geldt een afkapwaarde van 15 ng/ml. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40422/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32892/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van BZT. Vanwege een positieve urinecontrole is klager disciplinair gestraft en gedegradeerd. Op het moment van het geplande BZT was klager nog niet naar het basisprogramma gedegradeerd, maar dat laat onverlet dat klager toen wel al de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32892/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 24/38839/GA, 2 mei 2024, beroep Hoofd veiligheid - door Minister voor Rechtsbescherming aangewezen als plv. vestigingsdirecteur - was bevoegd om disciplinaire straf aan klager op te leggen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor gebruik van fysiek geweld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38839/GA Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30264/GA, 29 april 2024, beroep Beklag tegen disciplinaire straf in strafcel vanwege verlaten cel na opgelegde straf in eigen cel. Een opgelegde straf wordt onverwijld ten uitvoer gelegd. Klager had op de hoogte moeten zijn van het ingaan van de eerdere disciplinaire straf. Dat klager de schriftelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30264/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 24/39553/SGA, 15 maart 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel van voorzitter onvoldoende aannemelijk dat verzoeker weet had van in zijn cel aangetroffen contrabande (telefoon met toebehoren). Beslissing onredelijk en onbillijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39553/SGA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/27763/GA, 27 maart 2024, beroep Beklagcommissie heeft straf van tien dagen opsluiting in de eigen cel, zonder televisie, vanwege het ernstig verstoren van de orde, rust en veiligheid op de afdeling en het niet opvolgen van aanwijzingen van personeel, als disproportioneel aangemerkt. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27763/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34730/GA, 12 maart 2024, beroep Directeursberoep inzake motivering strafmaat. Maatwerk bij straffen van gedetineerden van belang, maar beroepscommissie toetst strafmaat terughoudend. Motiveringsplicht gaat niet zover dat de directeur steeds moet verantwoorden waarom niet voor een andere straf is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34730/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33936/GA, 29 april 2024, beroep Bevestigingsonderzoek spice volgens laboratorium niet mogelijk. Op grond van een positieve score op spice na een urinecontrole en herhalingsonderzoek kan zonder dat een gevraagd bevestigingsonderzoek heeft plaatsgevonden niet definitief worden vastgesteld dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33936/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35857/GA, 16 april 2024, beroep Directeursberoep. Directeur heeft na een negatieve uitslag bij een urinecontrole uit eigen beweging, zonder overleg met het laboratorium over de uitslag en tegen de wil van de gedetineerde een bevestigingsonderzoek aangevraagd. Dat strookt niet met de waarborgen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35857/GA Uitspraakdatum: 16-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37174/GA, 2 april 2024, beroep Disciplinaire straf wegens ongepast gedrag jegens/in het bijzijn van een vrouwelijke medewerker. Er is op 8 mei 2023 sprake van strafwaardig gedrag, zeker in samenhang bezien met eerdere gedragingen van klager. Van deze eerdere gedragingen is geen dagrapportage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37174/GA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 24/38885/GA, 2 mei 2024, beroep Bevoegdheid. Het Hoofd Veiligheid is tevens aangewezen als plaatsvervangend directeur. Hij heeft twee disciplinaire straffen aan klager opgelegd. Anders dan de beklagcommissie oordeelt de beroepscommissie dat sprake is van bevoegd genomen beslissingen. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38885/GA Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 02-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29711/GA, 12 februari 2024, beroep Klager heeft binnen de wettelijke termijn beklag ingesteld. Oplegging disciplinaire straf gerechtvaardigd, omdat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor beschadiging rijkseigendommen. Aan mededeling piw-er dat hij niet disciplinair bestraft zou worden, kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29711/GA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29553/GA, 6 maart 2024, Beroep Disciplinaire straf van uitsluiting arbeid wegens voor de derde keer te laat komen bij arbeid. Niet tijdig deelnemen aan de arbeid is geen strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd kan worden. Beroep gegrond. Klager is in ieder geval een keer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29553/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38918/SGA, 9 februari 2024, Schorsing Disciplinaire straf wegens fraude bij urinecontrole (te lage kreatininewaarde). Verzoeker is niet gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek en heeft geen 24 uur bedenktijd gekregen. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 66; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38918/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30449/GA, 27 februari 2024, Beroep Disciplinaire straf vanwege het in diskrediet brengen van een personeelslid. Er kan niet tot de conclusie worden gekomen dat klaagster de klacht onterecht heeft ingediend en piw-er opzettelijk in diskrediet heeft gebracht. Gelet hierop geen sprake van strafwaardig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30449/GA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34999/SGA, 25 juni 2023, Schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf wegens positieve uitslag urinecontrole. Geen herhalingsonderzoek uitgevoerd omdat verzoeker te weinig saldo op zijn rekening had. Op basis van de stukken is gebleken dat verzoeker is gewezen op zijn recht om een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34999/SGA Uitspraakdatum: 25-07-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
128
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken