Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
641 t/m 660 van 2562
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ R-18/1622/GA, 25 januari 2019, beroep
De disciplinaire straf is - zo blijkt uit de schriftelijke mededeling - met terugwerkende kracht opgelegd. Beklag alsnog gegrond. In dit geval geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1622/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1559/GA, 12 februari 2019, beroep
Door klager is niet aannemelijk gemaakt dat medische dienst reeds op 1 augustus 2018 heeft geoordeeld dat klager tot aan zijn afspraak bij de pijnpoli niet hoeft te werken. Passage uit forensisch psychologisch onderzoek biedt onvoldoende houvast voor andere vorm van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1559/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
26-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1049/GA, 28 januari 2019, beroep
De feiten en omstandigheden zoals deze zijn vermeld in het schriftelijk verslag, zijn afdoende om aan klager een disciplinaire straf op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1049/GA Uitspraakdatum:
28-01-2019
Beschikbaar:
25-02-2019
samenvatting
RSJ R-599, 19 november 2018, beroep
De directeur heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat het voor klager duidelijk was dat hij zich niet in het kantoor van de werkmeester mocht bevinden. Door zich zonder toestemming in het kantoor te begeven, heeft hij zich strafwaardig gedragen. De opgelegde straf is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-599 Uitspraakdatum:
19-11-2018
Beschikbaar:
14-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/842/GA, 11 februari 2019, beroep
Vondst geprepareerde scheermesjes en USB-stick op klagers cel rechtvaardigt discciplinaire straf. Klagers stelling dat de USB-stick reeds bij verzegeling magnetron aanwezig was, niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/842/GA Uitspraakdatum:
11-02-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/766/GA, 18 december 2018, beroep
Geen sprake van een zodanig sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt of te beschermen rechtsgoed dat de feiten (de invoer van contrabande en een positieve urinecontrole) als één feit dienen te worden aangemerkt. Konden in redelijkheid afzonderlijk worden gestraft....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/766/GA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/621/GA, 15 januari 2019, beroep
Directeur dient keuze om te horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel als Facetime, waarbij hij afwijkt van de gebruikelijke wijze van horen in persoon, te motiveren nu er geen regelgeving voorhanden is die horen d.m.v. een digitaal communicatiemiddel met waarborgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/621/GA Uitspraakdatum:
15-01-2019
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ R-40, 6 juni 2018, beroep
In regelgeving geen termijn waarbinnen uitslag van urinecontrole bekend dient te zijn. Niet kan worden vastgesteld dat de directeur verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van het (tijdig) kenbaar maken van de uitslag. Marginale toetsing disciplinaire straf, iIn casu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-40 Uitspraakdatum:
06-06-2018
Beschikbaar:
13-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1030/SGA, 25 januari 2019, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel. Uit de Sanctiekaart volgt dat voor het bezit van een mobiele telefoon in beginsel een disciplinaire straf van 10 dagen eigen cel opgelegd worden. Dat bij verzoeker 2...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1030/SGA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/1006/SGA, 22 januari 2019, schorsing
Schorsingsverzoek afgewezen. Verzoeker heeft geschreeuwd naar een personeelslid en daarna dat personeelslid een zeer harde klap op zijn gezicht uitgedeeld waarna het personeelslid onwel is geworden. Het personeelslid had medische zorg nodig had en is tot op heden niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/1006/SGA Uitspraakdatum:
22-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-19/950/SGA, 10 januari 2019, schorsing
Op verzoekers cel is na inspectie harddrugs aangetroffen. De gedetineerde is in beginsel verantwoordelijk voor de goederen die zich op zijn cel bevinden. Van omstandigheden die dit in verzoekers geval anders maken is niet gebleken. Directeur kon disciplinaire straf in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/950/SGA Uitspraakdatum:
10-01-2019
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ 16/2073/GA, 8 februari 2019, beroep
Directeur heeft klager in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Het feit dat klager in de strafzaak is vrijgesproken van de hem ten laste gelegde vernieling van celinventaris maakt dat niet anders. In het penitentiaire sanctierecht geldt, anders dan in het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2073/GA Uitspraakdatum:
08-02-2019
Beschikbaar:
11-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1020/GA, 23 januari 2019, beroep
Dat niet vastgesteld kan worden of klager daadwerkelijk geslagen heeft, brengt niet met zich dat geen sprake is van een verwijtbare betrokkenheid bij de mishandeling. Klager kon dan ook terecht een disciplinaire straf van vijf dagen strafcel opgelegd worden. De hoogte...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1020/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1595/GA, 25 januari 2019, beroep
Op het schriftelijk verslag van 30 juni 2018 is niet binnen 24 uur na het aanzeggen daarvan beslist. Van bijzondere omstandigheden is niet gebleken. Beklag alsnog om die reden gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 2 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1595/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/1427/GA, 23 januari 2019, beroep
Klager is zonder zich ziek te melden niet op de arbeid verschenen. Dat kan als onttrekken aan het toezicht worden aangemerkt. Onderhavige disciplinaire straf kon daarom in redelijkheid worden opgelegd. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/1427/GA Uitspraakdatum:
23-01-2019
Beschikbaar:
07-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/0947/GA, 17 januari 2019, beroep
Klager heeft in plaats van zeven dagen, vier dagen ten onrechte in de strafcel verbleven. Beroep van de directeur gegrond. De financiële tegemoetkoming van klager is verlaagd naar € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51, 68 lid 7.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/0947/GA Uitspraakdatum:
17-01-2019
Beschikbaar:
05-02-2019
samenvatting
RSJ R-18/2070/GA, 25 januari 2019, beroep
Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep t.a.v. beklagonderdeel a. ongegrond. Verweer klager dat geen grond of aanleiding voor aanzeggen urinecontrole bestond, slaagt niet en feit dat hem twee dagen eerder...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2070/GA Uitspraakdatum:
25-01-2019
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-547, 19 oktober 2018, schorsing
Niet gebleken dat in MPC gevonden telefoon op een zodanige plek lag dat verzoeker bekend geweest moet zijn met de aanwezigheid daarvan. Voorts heeft de celgenoot aangegeven dat de telefoon van hem was. De directeur heeft dit niet weersproken. Directeur kan gelet hierop...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-547 Uitspraakdatum:
19-10-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-639, 1 november 2018, schorsing
Directeur is bij de oplegging van de disciplinaire straf ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart. De door de directeur gegeven motivering met betrekking tot een smartphone is slechts van algemene strekking en niet op de specifieke situatie van verzoeker...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-639 Uitspraakdatum:
01-11-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/879/SGA, 20 december 2018, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf van zes dagen eigen cel opgelegd. Volgens de Sanctiekaart kan voor een positieve score op softdrugs een maximale straf van 5 dagen opsluiting in eigen cel worden opgelegd. Directeur heeft hogere straf van zes dagen niet gemotiveerd....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/879/SGA Uitspraakdatum:
20-12-2018
Beschikbaar:
01-02-2019
samenvatting
Vorige
1
...
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
...
129
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
793
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
990
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2797
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2562
Documentsoort
Officiële uitspraak
2562
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2562
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
36
2024
67
2023
80
2022
77
2021
104
2020
131
2019
186
2018
211
2017
137
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215