Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
681 t/m 700 van 1455
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Schorsing procedureel
RSJ 16/4063/SGA, 14 december 2016, schorsing
Voor zover verzoeker vraagt om schorsing van de wijze van bejegenen door inrichtingspersoneel geldt dat hier sprake is van feitelijk handelen waartegen geen beklag of beroep open staat terwijl dit handelen bovendien inmiddels heeft plaatsgevonden. Verzoeker in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4063/SGA Uitspraakdatum:
14-12-2016
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/414/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een kenbare belangenafweging tussen het aan verzoeker verweten gedrag en het goede (groene) gedrag van verzoeker te maken en een keuze te maken tussen 'rood' en 'oranje' gedrag. Die belangenafweging was in dit geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/414/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/4141/SGA, 20 december 2016, schorsing
Een niet aangezegd verslag dat ziet op het aantreffen van softdrugs en een mededeling die ziet op het aantreffen van een mobiele telefoon vormen samen de grondslag voor de opgelegde disciplinaire straf. Verzoeker mocht geen disciplinaire straf worden opgelegd voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4141/SGA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4147/SGA, 20 december 2016, schorsing
Verzoeker is als lid van de Gedeco ontslagen. De enkele omstandigheid dat verzoeker een kritische brief met daarin mogelijke onjuistheden heeft verspreid is op zichzelf niet zodanig ernstig dat kan worden uitgesloten dat het tegen de beslissing van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4147/SGA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/417/SGA, 12 februari 2016, schorsing
Nu bij de medische dienst geen (allergische) klachten van verzoeker bekend zijn, kon de directeur klagers weigering om deel te nemen aan de arbeid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor een disciplinaire straf opleggen. Duur ook niet onredelijk of onbillijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/417/SGA Uitspraakdatum:
12-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/4189/SGA, 23 december 2016, schorsing
Nu de beslissing van de directeur niet voldoet aan de wettelijke vormvoorschriften als bepaald in art. 24a Pbw, immers niet is gebleken dat de directeur voorafgaand aan de oplegging van cameratoezicht dan wel zo spoedig mogelijk daarna advies heeft gevraagd aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4189/SGA Uitspraakdatum:
23-12-2016
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4230/SGA, 28 december 2016, schorsing
De degradatiebeslissing voldoet, gelet op door de directeur bijgevoegde selectieadvies en selectiebeslissing, aan de minimale eisen die de beroepscommissie hier aan stelt. De bestreden beslissing is begrijpelijk en niet zodanig onredelijk of onbillijk dat dit tot...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4230/SGA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/4239/SGA, 28 december 2016, schorsing
De directeur heeft geen termijn voor dwangmedicatie vermeld, geen uittreksel van het behandelplan overgelegd en ook geen ondertekende adviezen van de behandelend en onafhankelijk psychiater. Gelet daarop is niet aan de formele vereisten voor de toepassing van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4239/SGA Uitspraakdatum:
28-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/4246/SGA, 29 december 2016, schorsing
Beslissing van directeur om verzoeker naar een andere werkzaal te verplaatsen waar hij op proef voor halve dagen arbeid zal verrichten terwijl hij eerst hele dagen werkzaam was, is zodanig onredelijk en onbillijk dat dit schorsing kan rechtvaardigen. Directeur heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4246/SGA Uitspraakdatum:
29-12-2016
Beschikbaar:
12-04-2017
samenvatting
RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/503/SGA, 19 februari 2016, schorsing
Directeur is bevoegd om een gedetineerde in een door hem te bepalen verblijfsruimte te plaatsen. Dat kan een meerpersoonscel zijn, tenzij er sprake is van een contra-indicatie. Dit is niet aangevoerd. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 20, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/503/SGA Uitspraakdatum:
19-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/512/SGA, 24 februari 2016, schorsing
De directeur was bevoegd om klager terug te plaatsen vanuit de FPA de Boog naar de p.i. Almelo. De omstandigheid dat op een later moment daarvan een schriftelijke mededeling is gegeven maakt niet dat die beslissing met terugwerkende kracht is gegeven. Dat geldt temeer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/512/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/518/SGA, 24 februari 2016, schorsing
Bij de degradatiebeslissing is geen sprake van een kenbare belangenafweging terwijl de directeur ook geen keuze heeft gemaakt tussen oranje of rood bij het aan klager verweten gedrag. Het schorsingsverzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/518/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/546/SGA, 24 februari 2016, schorsing
Ten aanzien van de duur van de opgelegde disciplinaire straf, opsluiting in een strafcel voor 14 dagen, is de proportionaliteit in het geding nu ook voor zwaardere vergrijpen dan het voorhanden hebben van dit soort contrabande (SIM-kaart en micro SD-kaart) hetzelfde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/546/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/598/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Het verslag is niet tijdig - binnen 24 uren - afgehandeld. Bestreden beslissing in strijd met art. 50, tweede lid, van de Pbw. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/598/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/600/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Uit de degradatiebeslissing en de toelichting van de directeur wordt voldoende aannemelijk dat de vereiste belangenafweging is gemaakt. Nu het aan klager verweten gedrag als rood had kunnen worden gekwalificeerd, heeft de directeur de bestreden beslissing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/600/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/603/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Nieuwe tenuitvoerlegging vrijheidsstraf. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Bij de eerste plaatsing in detentie worden gedetineerden in beginsel in het basisprogramma geplaatst en dat is een algemene voor iedere gedetineerde geldende regel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/603/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/634/SGA, 1 maart 2016, schorsing
Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar en toetsbaar moet zijn. Die belangenafweging ontbreekt in de mededeling van de bestreden beslissing. Ook is er geen nadere informatie over klagers verdere gedrag in de inrichting....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/634/SGA Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 17/0009/SGA, 5 januari 2017, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur bij het nemen van de beslissing. Nu de beslissing niet voldoet aan genoemde vereisten is deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0009/SGA Uitspraakdatum:
05-01-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 17/0012/SGA, 10 januari 2017, schorsing
In artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling is bepaald dat gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel medeplegen van misdrijven uitgesloten zijn van promotie of het plusprogramma. Verzoeker heeft zich tijdens detentie schuldig gemaakt aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0012/SGA Uitspraakdatum:
10-01-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
...
73
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Schorsing procedureel
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1509
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
65
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1455
Documentsoort
Officiële uitspraak
1455
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1455
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
32
2023
89
2022
101
2021
105
2020
91
2019
82
2018
196
2017
109
2016
117
2015
115
2014
78
2013
46
2012
58
2011
44
2010
46
2009
21
2008
38
2007
27
2006
30
2005
5
2004
10
2003
11
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
83