Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
621 t/m 640 van 1866
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Medische verzorging
Officiële uitspraak
RSJ R-20/6224/GM, 29 april 2021, beroep
Arbeid heeft in een PI ander karakter en functie dan arbeid buiten de PI. Klager wil vanwege pijnklachten arbeidsongeschikt worden verklaard. De inrichtingsarts heeft klagers arbeids(on)geschiktheid zorgvuldig beoordeeld. Niet gebleken dat klager niet in staat is om...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6224/GM Uitspraakdatum:
29-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/6081/GM, 29 april 2021, beroep
Termijn afdoening bemiddeling medisch adviseur overschreden. (1) Hoewel klager lang heeft moeten wachten op zijn nieuwe beenprothese, is dat niet te wijten aan de medische dienst die klager tijdig heeft doorverwezen. (2) Voorop staat dat pijnklachten vanwege een hernia...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6081/GM Uitspraakdatum:
29-04-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ 07/0112/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu er geen aanwijsbare medische indicatie bestond voor het gebruik van benzodiazepinen en dat dit gebruik voor klager, gelet op zijn mogelijke aandoening (ADHD) eerder gecontraïndiceerd was, is het handelen van de inrichtingsarts (de afbouw van die benzodiazepinen) niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0112/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0066/GM, 10 juli 2007, beroep
Voor het gebruik van benzodiazepinen bestond geen aanwijsbare medische indicatie. Daarom is besloten tot een afbouw daarvan. Hetgeen klager omtrent de eerdere verstrekking daarvan naar voren heeft gebracht, wordt onvoldoende aannemelijk geacht. Handelen arts niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0066/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 21/20921/SGA, 22 april 2021, schorsing
O.g.v. art. 42, lid 2, Pbw heeft een gedetineerde het recht op raadpleging van een arts van zijn keuze, op eigen kosten. De beslissing van de directeur tot afwijzing van een dergelijk verzoek van verzoeker is zodanig onredelijk en onbillijk dat het schorsingsverzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20921/SGA Uitspraakdatum:
22-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ 07/0524/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu klager voor zijn klachten veelvuldig is gezien door de inrichtingsarts en de medische dienst en er bij de waarneming van de verkleuring van zijn voet direct verwezen is naar een specialist, kan niet worden gezegd dat de inrichtingsarts onvoldoende zorgvuldig heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0524/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ 07/0471/GM, 10 juli 2007, beroep
Nu klager regelmatig is gezien door medische dienst en inrichtingsarts en hij ook steeds weer is gewezen op het belang van bewegen - onder meer bij de arbeid - als therapie, kan niet worden gezegd dat er onvoldoende aandacht is geweest of dat er sprake is geweest van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0471/GM Uitspraakdatum:
10-07-2007
Beschikbaar:
15-08-2007
samenvatting
RSJ R-20/7046/GM, 15 april 2021, beroep
Niet gebleken dat aan klaagster door de spoedarts onvoldoende zorg is geboden. Dat klaagster niet door de spoedarts fysiek is onderzocht, is gelet op het medisch dossier niet aannemelijk. Klaagster niet-ontvankelijk in haar klacht over feitelijk handelen van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7046/GM Uitspraakdatum:
15-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8119/GM, 14 april 2021, beroep
De inrichtingsarts heeft in redelijkheid kunnen besluiten niet af te wijken van zijn beleid inzake benzodiazepinen en deze medicatie niet aan klager voor te schrijven. Beroep ten aanzien van dit onderdeel ongegrond. Niet eenduidig is vast te stellen waarom in een later...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8119/GM Uitspraakdatum:
14-04-2021
Beschikbaar:
30-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/6148/GA, 19 mei 2021, beroep
Directeursberoep. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van de DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6148/GA Uitspraakdatum:
19-05-2021
Beschikbaar:
13-07-2021
samenvatting
RSJ 07/0688/GM, 2 juli 2007, beroep
Aannemelijk dat de afbouw van de aan klager verstrekte benzodiazepinen sneller heeft plaatsgevonden dan staat vermeld in de handreiking diazepinen van de medisch adviseur. Het beroep is daarom gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0688/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 07/0754/GM, 2 juli 2007, beroep
De medische dienst is niet bevoegd te verklaren dat een gedetineerde detentieongeschikt is. Klager is in zoverre niet ontvankelijk. Met betrekking tot de verstrekking van medicijnen aan klager is de medische dienst niet onzorgvuldig geweest. Dat geldt ook voor het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0754/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ 07/0360/GM, 2 juli 2007, beroep
Nu aannemelijk is dat bij klager nooit de aandoening ADHD is vastgesteld en dat hem daarvoor ook nooit Ritalin is voorgeschreven, was er voor de arts of psychiater geen aanleiding om hem dat middel voor te schrijven. Dat geldt temeer nu klagers stellingen omtrent de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0360/GM Uitspraakdatum:
02-07-2007
Beschikbaar:
05-07-2007
samenvatting
RSJ R-20/7562/GM, 8 april 2021, beroep
Klager beklaagt zich over zijn overplaatsing uit het Justitieel Centrum voor Somatische Zorg naar een reguliere PI, omdat hij vindt dat zijn gezondheidstoestand het verblijf in een reguliere PI niet toestaat. De vraag naar de detentiegeschiktheid van klager in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7562/GM Uitspraakdatum:
08-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/8578/GM, 16 april 2021, beroep
Klager heeft diverse klachten en deze worden veroorzaakt door slecht zicht door zijn ogen. Klager wil een bril, maar krijgt deze niet. Niet is gebleken dat er een eenvoudige oogmeting heeft plaatsgevonden. Als de resultaten van die oogmeting daartoe aanleiding hadden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8578/GM Uitspraakdatum:
16-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7811/GM, 16 april 2021, beroep
Klachtformulier is gedateerd 13 juli 2020 en betreft het medisch handelen door de inrichtingsarts op of (kort) voor 2 januari 2020. Klacht is buiten de termijn (van veertien dagen) van artikel 29, eerste lid, Pm (oud) ingediend. De gestelde omstandigheden in beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7811/GM Uitspraakdatum:
16-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7779/GM, 16 april 2021, beroep
Klacht dat het te lang heeft geduurd voordat klager met zijn neusklachten werd doorverwezen naar de KNO-arts. Klager is inmiddels door een KNO-arts gezien. Omdat de neusspray goed werkte was er volgens de inrichtingsarts geen aanleiding om klager eerder door te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7779/GM Uitspraakdatum:
16-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7812/GM, 9 april 2021, beroep
Klager worden in de PI werkzaamheden aangeboden, terwijl hij vanwege zijn medicatie niet in staat is om die werkzaamheden te verrichten en hij in geen enkele inrichting werkzaamheden hoefde te doen. Afhankelijk van de aard van de werkzaamheden die in de PI kunnen worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7812/GM Uitspraakdatum:
09-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/7577/GM, 13 april 2021, beroep
Klacht betreffende het afbouwen van medicatie lorazepam in twee weken. Het is gebruikelijk om bij gedetineerden benzodiazepinen af te bouwen. Aannemelijk geworden dat klager daarbij voldoende is betrokken en over de reden daarvan is geinformeerd en dat de afbouw van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7577/GM Uitspraakdatum:
13-04-2021
Beschikbaar:
22-04-2021
samenvatting
RSJ R-20/5927/GM, 15 maart 2021, beroep
Inrichtingspsycholoog heeft klager niet bezocht tijdens zijn verblijf in de isoleercel. Omdat klager dagelijks is bezocht en zijn verzoeken om de psycholoog te spreken zijn overgebracht, is in zoverre adequaat gehandeld door de medische dienst en kan de inrichtingsarts...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5927/GM Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
13-04-2021
samenvatting
Vorige
1
...
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
...
94
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging
Verwijder
Activiteiten
563
Arbeid en werkzaamheden
764
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
974
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1752
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
101
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
24
Jeugdwet
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1866
Documentsoort
Officiële uitspraak
1866
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1866
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
57
2023
78
2022
101
2021
97
2020
72
2019
61
2018
76
2017
51
2016
84
2015
72
2014
83
2013
65
2012
94
2011
90
2010
94
2009
99
2008
98
2007
78
2006
88
2005
75
2004
95
2003
97
2002
61
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
318