Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25561 t/m 25580 van 26011

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 99/0985/GA A, 23 februari 2000, beroep Bevoegdheid tot straffen directeur. Directeur van inrichting A kan ook straf opleggen indien klager in inrichting B een strafwaardig feit heeft begaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0985/GA A Uitspraakdatum: 23-02-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0699/GA A, 18 november 1999, beroep Telefoonvoorziening in inrichting voldoet niet aan minimumeisen: telefoonpalen liggen dicht bij huiskamers van afdeling, de kappen van de telefoonpalen zijn volstrekt inadequaat, toen andere gedetineerden afdeling opkwamen wasnormaal telefoongesprek niet of nauwelijks... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0699/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0685/GA A, 9 december 1999, beroep Vermissing spullen na terugkeer van politiebureau. Inrichting heeft geen registratiesysteem of ze de spullen van DV&O hebben ontvangen. I.c. niet uitgesloten spullen wel inrichting bereikt. Vermissing onder verantwoordelijkheid vandirecteur. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0685/GA A Uitspraakdatum: 09-12-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0679/GA A, 18 november 1999, beroep Indien een voorwerp niet op lijst toegestane en niet op lijst verboden voorwerpen staat, dient directeur een inhoudelijke afweging te maken. Waar klager, meer dan anderen, de gelegenheid kreeg van inrichtings-p.c. en printer gebruikte maken, beslissing weigering invoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0679/GA A Uitspraakdatum: 18-11-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 7 januari 2000, beroep Gegrond verklaard beklag betreffende dagprogramma. Klager miste gedurende 29 weken 2 uur en 45 minuten. Tegemoetkoming toegekend van f 95,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 07-01-2000 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 99/0557/GA A, 19 oktober 1999, beroep Het dagprogramma begint op het tijdstip waarop de uitsluiting voor gedetineerden in de ochtend plaatsvindt. De uitsluiting van de gedetineerden valt samen met het moment waarop de celdeuren daadwerkelijk worden geopend. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0557/GA A Uitspraakdatum: 19-10-1999 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1390/GV, 19 augustus 2002, beroep Eerder niet tijdig terugkeren van verlof en tot voor kort positieve score op urinecontrole rechtvaardigen afwijzing verlofaanvraag. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4a en c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1390/GV Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0611/GM, 8 augustus 2002, beroep Klager, aan teen geopereerd, heeft inmiddels loopgips, wordt arbeidsgeschikt verklaard voor licht zittend werk voor telkens halve dag. Gelet op indicatie chirurg voor verdere behandelwijze en verloop genezing tot aanarbeidsgeschiktverklaring acht de beroepscommissie de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0611/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0766/GB, 19 augustus 2002, beroep Geruime tijd tussen datum beroepschrift en ontvangst fax. Klager kan worden ontvangen nu redelijkerwijs niet kan worden vastgesteld dat hij in verzuim is geweest. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0766/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0941/GB, 19 augustus 2002, beroep Klager niet ontvankelijk in beroep tegen plaatsingsbeslissing nu hij inmiddels in vrijheid is. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0941/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1164/GB, 21 augustus 2002, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek tot overplaatsing. Selectiefunctionaris heeft in zijn afwijzende beslissing vermeld dat klager hiertegen een bezwaarschrift kan indienen. Bezwaarschrift is door de beroepscommissie als beroepschriftaangemerkt. Omdat niet voldaan is aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1164/GB Uitspraakdatum: 21-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0748/GB, 19 augustus 2002, beroep Nu geen noodzaak blijkt te bestaan klager in huis van bewaring in arrondissement waar hij preventief gehecht is op te nemen, had selectiefunctionaris aan zijn verzoek overgeplaatst te worden gehoor kunnen geven. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0748/GB Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0978/GM, 8 augustus 2002, beroep De geboden (niet-professionele) hulpmiddelen, zoals tuinstoel en hulp bij het douchen worden toereikend geacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0978/GM Uitspraakdatum: 08-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0741/GA, 19 augustus 2002, beroep Vermissing van een gouden ketting na plaatsing in afzondering. De gang van zaken is niet meer te achterhalen, omdat de directeur geen nadere inlichtingen meer kan verschaffen. Daarom en omdat klager niet zelf zijn spullen in mochtpakken, beklag gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0741/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0747/GA, 19 augustus 2002, beroep Disciplinaire straf wegens telefoneren zonder toestemming. Onduidelijk is of klager voldoende geinformeerd was over de momenten waarop gebeld mocht worden. Beklag gegrond en tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0747/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0520/GA, 19 augustus 2002, beroep Het beklag betreft de vervanging van klagers medische matras door een nieuw matras. Sprake van een beklagwaardige beslising. Niet weersproken is dat het nieuwe matras van een zelfde, zoniet betere kwaliteit is dan klagers oudematras. Vernietiging van de uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0520/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0764/GA, 19 augustus 2002, beroep Het beklag betreft een disciplinaire straf van 7 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het 24 uur te laat terugkeren van verlof. Disciplinaire straf is in overeenstemming met het in de inrichting geldende en schriftelijkvastgelegde sanctiebeleid en met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0764/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0882/GA, 19 augustus 2002, beroep Beklag betreft o.m. handboeienregime. Dit onderdeel van het beklag is gegrond verklaard, nu niet gebleken is van schriftelijke mededeling van verlenging noch van overleg met de inrichtingsarts. Tegemoetkoming € 10,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 33, 58, 57 lid onder g) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0882/GA Uitspraakdatum: 19-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0738/GA, 21 augustus 2002, beroep Het beklag betreft het feit dat klager alleen onder bewaking een afscheidsbezoek aan zijn overleden vader mocht brengen. Klager heeft tevens een verzoek om strafonderbreking gedaan. Het openbaar ministerie adviseerde hieropnegatief. Het aanbod van de directeur om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0738/GA Uitspraakdatum: 21-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting
RSJ 02/0772/GA, 21 augustus 2002, beroep Hoewel niet vaststaat dat klager betrokken was bij werpen pakketje van ene naar andere afdeling leverde het terzake opgemaakte verslag voldoende aanknopingspunten op voor celinspectie en visitatie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29 lid 1 en art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0772/GA Uitspraakdatum: 21-08-2002 Beschikbaar: 28-08-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken