Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
2561 t/m 2580 van 2616
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Ontvankelijkheid materieel
RSJ R-20/7246/GB, 9 november 2020, beroep
Beroep tegen terugplaatsing vanuit ZBBI in de gevangenis ivm corona. Klager nam deel aan een PP toen verweerder de beslissing op bezwaar nam en er is in bezwaar niet om een tegemoetkoming gevraagd. Klager is dus terecht niet-ontvankelijk in bezwaar verklaard. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7246/GB Uitspraakdatum:
09-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7249/GB, 4 februari 2021, beroep
Klager is op goede gronden niet in zijn bezwaar ontvangen, omdat hij toen al opnieuw in de extramurale fase van de ISD van het JC Zaanstad was geplaatst en hij in zijn bezwaarschrift niet om een tegemoetkoming heeft verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7249/GB Uitspraakdatum:
04-02-2021
Beschikbaar:
02-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/7277/GB, 7 augustus 2020, beroep
Vervroegde deelname aan een PP is niet meer mogelijk. Klager is daarom n-o in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7277/GB Uitspraakdatum:
07-08-2020
Beschikbaar:
03-09-2020
samenvatting
RSJ R-20/7289/GB, 21 december 2020, beroep
Klager heeft belang bij beroep tegen afwijzing ZBBI, ondanks diens plaatsing in een BBA o.g.v. pilot, omdat de BBA minder (althans minder vanzelfsprekend) vrijheden met zich meebrengt en plaatsing in een ZBBI feitelijk nog mogelijk is. Afwijzing van verzoek niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7289/GB Uitspraakdatum:
21-12-2020
Beschikbaar:
12-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7319/TB, 27 november 2020, beroep
Beroep van klager gericht tegen het schrappen van zijn bezwaar tegen voornemen om hem in Hoeve Boschoord te plaatsen is geen voor beroep vatbare beslissing in de zin van artikel 69 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: artikel 6.2 Wet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7319/TB Uitspraakdatum:
27-11-2020
Beschikbaar:
10-03-2022
samenvatting
RSJ R-20/7342/GA, 27 september 2021, beroep
Beklagrechter heeft klager ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. T.a.v. toekenning arbeidsongeschiktheidsstatus (AO-status) had beklagrechter zich onbevoegd moeten verklaren. T.a.v. degradatie is niet gebleken dat klager is gediagnosticeerd met PTSS of dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7342/GA Uitspraakdatum:
27-09-2021
Beschikbaar:
25-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7346/TA, 27 juli 2021, beroep
Afzondering van twee dagen is volgen bewuste keuze wetgever niet vatbaar voor beklag. Geen cumulatie met afdelingsarrest omdat geen sprake is van eenzelfde grondslag voor de maatregelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 57)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7346/TA Uitspraakdatum:
27-07-2021
Beschikbaar:
11-02-2022
samenvatting
RSJ R-20/7445/GA, 22 augustus 2022, beroep
Beklag tegen schending vrijelijk contact met advocaat. De deur was nog niet gesloten toen bewaarder een antwoord van klager aan zijn raadsvrouw opving. Recht niet geschonden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 37, 38 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7445/GA Uitspraakdatum:
22-08-2022
Beschikbaar:
09-01-2023
samenvatting
RSJ R-20/7516/GA, 23 september 2021, beroep
Beklag tegen schending zorgplicht directeur door het in gevaar brengen van klagers gezondheid wegens omstandigheid dat iedere gedetineerde in een MPC moet verblijven. Gelet op zorgplicht die voortvloeit uit artikelen 5 en 42 Pbw is klager alsnog ontvankelijk in beklag....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7516/GA Uitspraakdatum:
23-09-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/7558/GA, 13 februari 2023, beroep
Beklag a: Geen reden om te twijfelen aan onderbouwde informatie van de directeur dat er voor klager een dominee op afroep beschikbaar was. Beroep directeur in zoverre gegrond, beklag alsnog ongegrond. Beklag b: In JCvSZ is vierwekelijks protestantse kerkdienst en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7558/GA Uitspraakdatum:
13-02-2023
Beschikbaar:
07-04-2023
samenvatting
RSJ R-20/7604/TA, 31 augustus 2021, beroep
Omstandigheid dat in strijd met eigen beleid klager eerst toestemming is verleend voor invoer van stoel, betekent niet dat instelling vervolgens is gehouden aan een onjuiste tenuitvoerlegging van haar beleid. Bezwaren om de stoel in te voeren zien met name op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7604/TA Uitspraakdatum:
31-08-2021
Beschikbaar:
07-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7633/GB, 30 september 2020, beroep
Tegen een aspect van de uitvoering van het PP staat geen beroep open op grond van de Pbw. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7633/GB Uitspraakdatum:
30-09-2020
Beschikbaar:
11-01-2021
samenvatting
RSJ R-20/7700/GB, 1 september 2020, beroep
Tegen beslissing tot overplaatsing moet eerst bezwaar worden ingesteld. De omstandigheid dat klaagster op de datum van de bestreden beslising bij iemand heeft 'geprotesteerd', maakt niet dat sprake is van de situatie als bedoeld in artikel 17, vijfde lid, van de Pbw....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7700/GB Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
09-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/7734/GA, 15 juli 2022, beroep
Op grond van de huisregels is zend- en communicatieapparatuur niet toegestaan. Nu klager een radio met bluetooth wilde invoeren beklaagt hij zich over een algemeen in de inrichting geldende regel. Terecht niet-ontvankelijk in beklag. Beroep in zoverre ongegrond. Nu in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7734/GA Uitspraakdatum:
15-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ R-20/7906/JB, 20 januari 2021, beroep
Redelijke uitleg van de wet brengt met zich mee dat ook beroep kan worden ingediend tegen een verzuim of (fictieve) weigering om te beslissen op een verzoek van een jeugdige tot overplaatsing. Verweerder heeft o.g.v. de Bjj maximaal 6 weken de tijd om op klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7906/JB Uitspraakdatum:
20-01-2021
Beschikbaar:
23-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7930/TA, 19 januari 2021, beroep
Beroepscommissie herhaalt overwegingen in eerdere uitspraken omtrent het beperkte beklagrecht en dat de beroepscommissie in beginsel niet treedt in de behandeling van de verpleegde. Zolang de grens tussen drang en dwang(behandeling) niet is overschreden, staat hiertegen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7930/TA Uitspraakdatum:
19-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/7961/GA, 25 oktober 2022, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager bewust afstand heeft gedaan van de verdere behandeling van het beklag, gelet op de onjuiste datum van indienen beklag, geen beklagnummer op intrekkingsformulier en niet gebleken dat intrekken op eerdere beklagzitting is besproken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7961/GA Uitspraakdatum:
25-10-2022
Beschikbaar:
24-11-2022
samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
15-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep
Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum:
04-10-2021
Beschikbaar:
22-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/8168/GA, 15 oktober 2021, beroep
Beroep inzake 18 klachten. Klager kan in beroep worden ontvangen wegens herstellend beroepschrift. Beklag a: Beklag inzake stopzetten uitbetaling loon te laat ingediend. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b: Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8168/GA Uitspraakdatum:
15-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
Vorige
1
...
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Ontvankelijkheid materieel
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1627
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
957
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
142
Jeugdwet
4
Wet op de jeugdzorg
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2616
Documentsoort
Officiële uitspraak
2616
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2616
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
120
2023
93
2022
52
2021
68
2020
102
2019
96
2018
107
2017
148
2016
230
2015
189
2014
171
2013
137
2012
141
2011
99
2010
99
2009
85
2008
88
2007
81
2006
97
2005
111
2004
112
2003
137
2002
53
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
532