Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
141 t/m 160 van 340
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Hoorplicht
RSJ 12/3691/TA, 29 maart 2013, beroep
Dag/datum opleggen afzondering telt niet mee voor duur v.w.b. ontvankelijkheid. Daarna duurde afzondering nog langer dan 2 dagen/48 uur. Klager alsnog ontvankelijk. Beklag wegens vormverzuim gegrond, tegemoetkoming € 10,=, en gezien gedrag inhoudelijk ongegrond. (Wet-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/3691/TA Uitspraakdatum:
29-03-2013
Beschikbaar:
10-04-2013
samenvatting
RSJ 12/3516/TA, 12 maart 2013, beroep
Weigering klager na beledigingen en bedreigingen medewerkers callcenter met niet geprivilegieerde instanties te laten telefoneren niet onredelijk en onbillijk. Beroep ongegrond. I.v.m. niet mogen telefoneren met advocaat alsnog tegemoetkoming. Beroep gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/3516/TA Uitspraakdatum:
12-03-2013
Beschikbaar:
18-03-2013
samenvatting
RSJ 12/2907/GA, 4 februari 2013, beroep
Klager is onvoldoende in de gelegenheid gesteld om, in een taal die hij voldoende machtig is, aan de directeur zijn kant van het verhaal te vertellen. Daardoor heeft er een onzorgvuldige belangenafweging plaatsgevonden omtrent de noodzaak van de ordemaatregel. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2907/GA Uitspraakdatum:
04-02-2013
Beschikbaar:
13-02-2013
samenvatting
RSJ 12/2589/TB, 3 december 2012, beroep
Observatieplaatsing in PBC i.k.v. overplaatsingstraject niet onredelijk. Kan worden geacht zorgvuldige besluitvorming over klagers behandelings- en resocialisatietraject te dienen. Niet voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep alleen gegrond vanwege vormverzuim,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2589/TB Uitspraakdatum:
03-12-2012
Beschikbaar:
11-12-2012
samenvatting
RSJ 12/0963/JA, 7 augustus 2012, beroep
Gelet op gedrag kon kamerplaatsing in redelijkheid worden opgelegd. Wet schrijft niet voor dat teamleider na het horen klagers kamer had moeten verlaten alvorens tot opleggen van kamerplaatsing te beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 24, 61, 62)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0963/JA Uitspraakdatum:
07-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0831/GA, 31 juli 2012, beroep
Niet aannemelijk dat klager voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel is gehoord door de directeur. Verweer van directeur dat klager eerder, bij gelegenheid van oplegging van disciplinaire straf, al is gehoord inzake de - op een later tijdstip op te leggen -...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0831/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep
Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum:
09-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 11/4538/GA, 14 maart 2012, beroep
Klager had gehoord moeten worden voordat door directeur beslissing tot plaatsing in afzondering werd genomen. Uit de stukken blijkt niet dat klager is gehoord. Directeur heeft niet weersproken dat klager niet is gehoord. Beroep in zoverre gegrond. Voor drie dagen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/4538/GA Uitspraakdatum:
14-03-2012
Beschikbaar:
13-04-2012
samenvatting
RSJ 12/0270/TA, 21 maart 2012, beroep
Nu klager in de gelegenheid is gesteld zijn grieven te uiten, is aan de hoorplicht voldaan. Gezien de gedeeltelijke gegrondverklaring van een beklagonderdeel, wordt aan klager een tegemoetkoming toegekend van € 20,=. Beroep klager gedeeltelijk gegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0270/TA Uitspraakdatum:
21-03-2012
Beschikbaar:
22-03-2012
samenvatting
RSJ 11/3086/GA, 23 februari 2012, beroep
Klager kon door gemoedstoestand niet gehoord worden voorafgaand aan oplegging ordemaatregel. Nu psycholoog aanwezig was bij het ontstaan van heftige reactie bij klager en daarna steeds betrokken is geweest, is aan vereisten van artikel 24a Pbw voldaan. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3086/GA Uitspraakdatum:
23-02-2012
Beschikbaar:
29-02-2012
samenvatting
RSJ 12/0472/SGA, 13 februari 2012, schorsing
Nu verzoeker iedere vorm van communicatie met directeur weigert kan worden aangenomen dat sprake was van situatie waarin horen voorafgaand aan ordemaatregel achterwege kon blijven. Verzoeker is in honger en dorststaking. Oplegging ordemaatregel en cameratoezicht niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0472/SGA Uitspraakdatum:
13-02-2012
Beschikbaar:
29-02-2012
samenvatting
RSJ 11/2915/JZ, 9 januari 2012, beroep
Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2915/JZ Uitspraakdatum:
09-01-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/2913/JZ, 9 januari 2012, beroep
Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/2913/JZ Uitspraakdatum:
09-01-2012
Beschikbaar:
16-01-2012
samenvatting
RSJ 11/1400/GA, 27 oktober 2011, beroep
Horen heeft pas plaatsgevonden op moment dat reeds was begonnen met tenuitvoerlegging van disciplinaire straf. Wijze van horen in isoleercel staat op gespannen voet met EVRM en European Prison Rules. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,= (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1400/GA Uitspraakdatum:
27-10-2011
Beschikbaar:
16-11-2011
samenvatting
RSJ 11/1362/GA, 27 oktober 2011, beroep
Uit schriftelijke mededeling maatregel dient te blijken dat klager is gehoord. Niet gebleken dat klager is gehoord voor oplegging maatregel cameraobservatie. Directeur heeft ten onrechte volstaan met inwinnen advies verpleegkundige. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1362/GA Uitspraakdatum:
27-10-2011
Beschikbaar:
09-11-2011
samenvatting
RSJ 11/0516/GA, 6 juli 2011, beroep
Afwijzing verzoek bellen met advocaat beklagwaardig. Verstrekking schoon ondergoed wijze van tenuitvoerlegging afzonderingsmaatregel en beklagwaardig. Stelling dat klager gehoord is m.b.t. (verlenging) afzonderingsmaatregel terwijl dit niet is aangetekend niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/0516/GA Uitspraakdatum:
06-07-2011
Beschikbaar:
09-08-2011
samenvatting
RSJ 11/1187/GA, 6 juni 2011, beroep
Klager is niet of althans, gelet op ingrijpendheid van beslissingen, niet in voldoende mate gehoord. Directeur had bestreden beslissingen al bij zich en dus beslissing al genomen voordat met klager was gesproken. Hierdoor heeft er bij beoordeling van noodzaak van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1187/GA Uitspraakdatum:
06-06-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 11/1203/GA, 6 juni 2011, beroep
Klager is niet of althans, gelet op ingrijpendheid van beslissingen, niet in voldoende mate gehoord. Hierdoor heeft er bij beoordeling van de noodzaak van verlengingen plaatsing in afzondering geen zorgvuldige belangenafweging plaats kunnen vinden. Beroep in zoverre...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/1203/GA Uitspraakdatum:
06-06-2011
Beschikbaar:
20-06-2011
samenvatting
RSJ 10/3818/TB-tussenbeslissing, 28 maart 2011, beroep
Dossieronderzoek LAP i.k.v. herbeoordeling longstaystatus in dit geval voldoende, nu klager is gesproken tijdens recent extern multidisciplinair onderzoek waarbij longstay in toereikende mate aan de orde is geweest. Aan hoorplicht voldaan, ook als klager ervoor kiest...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/3818/TB-tussenbeslissing Uitspraakdatum:
28-03-2011
Beschikbaar:
04-04-2011
samenvatting
RSJ 10/2163/GA, 18 januari 2011, beroep
Beklagcommissie en beroepscommissie komen op grond van de wet bevoegdheid toe om beklag en beroep schriftelijk af te doen. Er is geen hoor of aanwezigheidsrecht op een zitting voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 64, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 10/2163/GA Uitspraakdatum:
18-01-2011
Beschikbaar:
26-01-2011
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Hoorplicht
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
225
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
136
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
22
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
340
Documentsoort
Officiële uitspraak
340
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
340
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
9
2023
22
2022
27
2021
20
2020
24
2019
13
2018
8
2017
3
2016
5
2015
4
2014
2
2013
6
2012
10
2011
7
2010
9
2009
12
2008
13
2007
8
2006
13
2005
13
2004
50
2003
46
2002
16
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
87