Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

281 t/m 300 van 1889

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Medische verzorging

RSJ 05/0409/GM, 20 mei 2005, beroep Beroep gegrond wat betreft verwijderen hechtingen. Geen tegemoetkoming. Beroep ten aanzien van bloedonderzoek en hoofdpijnklachten ongegrond, nu aannemelijk is dat arts klager tijdig heeft doorverwezen. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0409/GM Uitspraakdatum: 20-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0467/GM, 20 mei 2005, beroep Maagperforatie niet heel vaak voorkomende complicatie van gebruik Diclofenac. Arts had toch moeten nagaan of er eerdere maagklachten waren en voorlichting over mogelijke complicatie moeten geven. Klager blijkens medisch dossiereerder bekend met maagklachten. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0467/GM Uitspraakdatum: 20-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0502/GM, 20 mei 2005, beroep Gelet op pijnklachten en eerder gebruik van cannabis op medische gronden, had arts, ook bij trage verstrekking van medische gegevens, meer druk moeten uitoefenen om redelijk tijdig de benodigde gegevens te krijgen voor behandeling.Beroep gegrond. Tegemoetkoming 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0502/GM Uitspraakdatum: 20-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0574/GM, 2 juni 2005, beroep Aan klager is éénmalig geen methadon verstrekt doordat de verpleegkundige niet gedurende de gehele voor die verstrekking bestemde tijd aanwezig is geweest op klagers afdeling. Die niet-verstrekking kan daarom niet aan klager wordenverweten. Door de medische dienst is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0574/GM Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 04/2081/GM, 30 mei 2005, beroep Na terugkeer uit het ziekenhuis ivm poliklinische urologische ingreep, is klager in zijn klachten serieus genomen en ook regelmatig door arts en medische dienst gezien. Zodra duidelijk werd dat, anders dan verwacht, de klachtenernstiger bleken te zijn, is klager acuut... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2081/GM Uitspraakdatum: 30-05-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/1106/GM, 22 juli 2005, beroep De verpleegkundige had klaagster aanstonds moeten doorverwijzen naar de inrichtingsarts in verband met eeltvorming op de tenen van klaagster. Likdoornpleisters en formule W zijn ongeschikt en hebben tot irritaties aan de tenengeleid. Onzorgvuldig handelen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1106/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1086/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts wijkt af van departementale richtlijn inzake methadonverstrekking aan gedetineerden door dosering van klager te halveren na binnenkomst in inrichting. Niet gebleken dat het belang van een goede patiëntenzorg hierdooris geschaad. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1086/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0591/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts heeft klager in verband met zijn rugklachten onderzocht en verwezen naar de radioloog. Dat rugklachten niet zijn weggenomen maakt handelen inrichtingsarts niet onzorgvuldig. Er is voldoende zorg verleend. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0591/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1123/GM, 22 juli 2005, beroep Beslissing tot afbouw van Diazepam is genomen na consultatie van huisarts en verwijzing naar neuroloog. Geen indicatie voor voortzetting medicatie. Afbouw overeenkomstig handreiking afbouw Benzodiazepinen. Handelen inrichtingsartsniet in strijd met artikel 28 Pm. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1123/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1137/GM, 22 juli 2005, beroep Daar geneesmiddel Vioxx uit handel is gehaald, zijn door de inrichtingsarts aan klager vervangende medicijnen verstrekt. Geen verwijt aan inrichtingsarts indien deze niet hetzelfde effect sorteren als Vioxx. Medisch handelen niet instrijd met norm van artikel 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1137/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0626/GM, 22 juli 2005, beroep Noodzakelijke zorg voor diabetes mellitus is geboden en verwijzing naar tal van specialisten. Verwijzing naar locale internist niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Indien arts rekening houdt met de wens van klager inzakemaat lancetten, moet hieraan tegemoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0626/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0714/GM, 22 juli 2005, beroep Veelvuldig contact met medische dienst vanwege rugklachten. Foto's toonden geen relevante afwijkingen. Eerst voorschrijven pijnstillers en pas daarna verwijzing naar fysiotherapeut, niet onzorgvuldig. Aanhouden van klachtenonvoldoende reden voor verwijzing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0714/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0731/GM, 22 juli 2005, beroep Medische dienst heeft veelvuldig aandacht geschonken aan de rugklachten van klager (onderzoek, röntgenfoto's en verwijzing naar fysiotherapeut) en hierbij geen afwijkingen geconstateerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0731/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0789/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts kon voor behandeling afgaan op eerste oordeel van radioloog dat geen sprake was van een fractuur aan de pols. De inrichtingsarts heeft steeds adequaat en binnen een redelijke termijn op klachten gereageerd metuiteindelijk tweede verwijzing naar radioloog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0789/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0868/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts heeft knieklachten van klager onderzocht, hem verwezen naar orthopedie en advies van orthopeed van het ziekenhuis opgevolgd door klager aan te melden voor een kijkoperatie in het Penitentiair Ziekenhuis. Wachttijdenvoor kijkoperatie is inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0868/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0771/GM, 22 juli 2005, beroep Geen duidelijke aanwijzingen omtrent wat klager precies mankeert. Blijkens medisch dossier is medische toestand van klager in de inrichting niet achteruit gegaan en zal hij oner aandacht medische dienst blijven wat betreft hogebloeddruk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0771/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0765/TA, 4 augustus 2005, beroep Hoofd inrichting heeft voldaan aan zorgplichten t.a.v. medisch noodzakelijke ingreep aan klagers neus. Wijze waarop, die overigens niet als onzorgvuldig kan worden aangemerkt, is niet beklagwaardig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0765/TA Uitspraakdatum: 04-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1290/GA, 25 augustus 2005, beroep Het niet toekennen van een financiële tegemoetkoming voor de gegrondverklaring van een beklag betreffende de toepassing van disproportioneel geweld door inrichtingsmedewerkers is onjuist. De tegemoetkoming wordt vastgesteld op € 25,=. Er is m.b.t. klagers verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1290/GA Uitspraakdatum: 25-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1377/GA en 05/1378/GA, 23 augustus 2005, beroep Afwijzing door p.i.w.-er van verzoek om medische behandeling door inrichtingsarts is beklagwaardig. Medische beoordeling is voorbehouden aan inrichtingsarts. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. Voorts aannemelijk dat door de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1377/GA en 05/1378/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 04/2641/GM, 1 september 2005, beroep Geen aanspraak op medische behandeling door persoon van zelfde geslacht o.g.v. Jodendom of de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Bezwaar aanwezigheid evt. niet kosjere ingredienten medicatie vervalt naast religieuze plicht te zorgen voor gezondheid of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2641/GM Uitspraakdatum: 01-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
95
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken