Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

501 t/m 520 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 15/0934/GA (hersteluitspraak), 3 september 2015, beroep Vermissing kleding na uitvoer. Klager ontvankelijk in beklag. Op door directeur overgelegde uitvoerformulieren is geen datum vermeld. Evenmin zijn formulieren door personeel ondertekend. Vermissing van goederen voor risico directeur. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0934/GA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 03-09-2015 Beschikbaar: 11-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4753/GA, 21 augustus 2015, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Overplaatsing van unit 7 naar unit 2 binnen p.i. Vught is interne overplaatsing en daarmee beslissing directeur, nu units hetzelfde regime hebben en deel uitmaken van dezelfde inrichting. Beslissing niet onredelijk of onbillijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4753/GA Uitspraakdatum: 21-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0963/TA, 15/01088/TA en 15/1090/TA, 20 augustus 2015, beroep Afzondering (juni 2015) vanwege uitschelden personeel niet onredelijk. Later horen gezien klagers gemoedstoestand niet in strijd met wet. Beroep ongegrond. Niet uit te sluiten dat beklag tegen afzondering (juli 2015) tijdig was ingediend. Ontvankelijk, maar ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0963/TA, 15/01088/TA en 15/1090/TA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 14/4729/GA, 2 maart 2015, beroep Overschrijding beroepstermijn. In beginsel geldt er geen aparte beroepstermijn voor de raadsvrouw (niet-ontvankelijk, tenzij . . ). De beroepscommissie is van oordeel dat van een raadsvrouw mag worden verwacht dat zij eerder (uiterlijk binnen 3 maanden ná de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4729/GA Uitspraakdatum: 02-03-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/0797/GA, 23 juni 2015, beroep Zodra klager bemerkte dat achterstallig loon niet was bijgeschreven heeft hij pogingen ondernomen om dit te herstellen. Beklag voldoende tijdig ingediend. Niet weersproken dat klager laatste zes dagen voorafgaand aan ontslag als reiniger heeft gewerkt en daarvoor geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0797/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 14/4299/GA, 14 april 2015, beroep Voor zover in een later stadium van de beroepsprocedure nader beroep is ingesteld tegen andere onderdelen van het beklag, gaat de beroepscommissie hieraan voorbij. De gronden zijn aangevoerd buiten de daarvoor gegeven termijn van zeven dagen (art. 69, eerste lid, van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4299/GA Uitspraakdatum: 14-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0362/GB en 15/364/GB, 29 april 2015, beroep Plaatsing in het PPC vanuit het JCvSZ voldoet niet aan de wettelijke vereisten, nu niet blijkt dat sprake is van indicaties voor een PPC zoals bedoeld in art. 20c van de Regeling. Beroep daarom gegrond. Geen tegemoetkoming nu klager na 1 dag is teruggeplaatst en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0362/GB en 15/364/GB Uitspraakdatum: 29-04-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/1706/GB, 7 augustus 2015, beroep Het beroep van klager is uitsluitend gericht tegen de beslissing dat hij tijdens het eerste derde deel van het p.p. onder elektronisch toezicht staat. Tegen een dergelijke beslissing stelt de wet geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1706/GB Uitspraakdatum: 07-08-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0932/GA, 28 juli 2015, beroep De beslissing van de beklagcommissie om de klachten als ingetrokken te beschouwen wordt gelijk gesteld met een beslissing als bedoeld in art. 69 Pbw. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beroep. De beslissing om de klachten als ingetrokken te beschouwen is genomen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0932/GA Uitspraakdatum: 28-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0947/TA, 22 juli 2015, beroep Klager heeft geweigerd om dozen met eigendommen uit te pakken in inrichting waar hij tijdelijk was geplaatst. Pas in de volgende inrichting heeft hij de inhoud van de dozen gecontroleerd. Termijn voor indienen van klacht tegen inrichting die als eerste de eigendommen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0947/TA Uitspraakdatum: 22-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0784/GA, 13 juli 2015, beroep Klaagschrift van voor beslissing tot degradatie. Geen beklag mogelijk tegen voornemen degradatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0784/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0929/GA, 13 juli 2015, beroep Vermeende plaatsing in een meerpersoonscel. Klager kan niet klagen over mogelijke toekomstige beslissingen van de directeur. Geen beslissing ex artikel 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0929/GA Uitspraakdatum: 13-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0632/TA, 10 juli 2015, beroep Stelling van klager dat klaagschrift tijdig in brievenbus beklagcommissie is gedaan, maar weken lang daarin is blijven liggen is niet aannemelijk daar klager ruim buiten de beklagtermijn klaagschrift heeft ingediend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0632/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0719/TA en 15/1002/TA, 10 juli 2015, beroep Vieruursprogramma is geen afzondering en geen beperking van het recht op grond van artikel 31 Bvt. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Geen beroep mogelijk tegen aanhoudingsbeslissing beklagcommissie. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0719/TA en 15/1002/TA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0665/GA, 10 juli 2015, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar. Klager heeft direct p.i.w.-er en afdelingshoofd benaderd met zijn klacht. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk. EHRM is een justitiële autoriteit. Klager heeft poststuk geopend ontvangen. Beklag gegrond. Tegemoetkoming € 5,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0665/GA Uitspraakdatum: 10-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0739/TA, 9 juli 2015, beroep Nu aan eerste verlengingsbeslissing a-dwangbehandeling nooit uitvoering is gegeven, heeft klager geen belang bij beklag. Volgende verlengingsbeslissing niet onredelijk, nu aannemelijk is dat gevaar voortkomend uit stoornis, zonder a-dwangbehandeling, niet binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0739/TA Uitspraakdatum: 09-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0466/TA, 8 juli 2015, beroep Separatie en afzondering (en duur daarvan) niet onredelijk gelet op klagers (be)dreigende gedrag en de hiermee samenhangende aanpak om klagers vrijheden stapsgewijs uit te breiden. Enkele formele gebreken. Beroep gedeeltelijk (on)gegrond. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0466/TA Uitspraakdatum: 08-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0624/GA, 2 juli 2015, beroep Klager stelt in beroep aan de orde dat hem ten onrechte geen tegemoetkoming is toegekend. Nu de beklagcommissie nog geen tegemoetkomingsbeslissing heeft genomen, kan klager niet in zijn beroep worden ontvangen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69, 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0624/GA Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/1503/GB, 2 juli 2015, beroep Nu de bestreden beslissing geen afwijzing van klagers verzoek betreft en tegen het advies van de selectiefunctionaris aan de directeur om vrijheden te verlenen onder elektronisch toezicht geen beroep openstaat, kan klager niet in beroep worden ontvangen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1503/GB Uitspraakdatum: 02-07-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0271/GA, 30 juni 2015, beroep Beklagcommissie had beklag dienen door te sturen naar andere beklagcommissie. Beroepscommissie doet beklag zelf af. Directeur dient bij degradatiebeslissing belangenafweging te maken die inzichtelijk moet zijn in schriftelijke beslissing. Niet gebleken dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0271/GA Uitspraakdatum: 30-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken