Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1801 t/m 1820 van 2032
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
RSJ 04/2028/GB, 22 oktober 2004, beroep
In de inrichtingsrapportage zijn geen aanknopingspunten te vinden dat ten aanzien van klager rapporten zijn opgemaakt vanwege negatief gedrag. H.v.b. De Corridor is een regulier h.v.b. Nog daargelaten of het rechtmatig geacht moetworden dat vanwege de gebouwelijke...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2028/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2110/GB, 22 oktober 2004, beroep
Bestreden beslissing kon destijds worden genomen op basis van toen bekende gegevens, echter door overlegging medische verklaring in beroep thans wel onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond, geen opdracht nieuwe beslissing nu volgensselectiefunctionaris bij duidelijkheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2110/GB Uitspraakdatum:
22-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2083/GB, 20 oktober 2004, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing naar een ander jovo-h.v.b. is niet onredelijk of onbillijk. Bezoekproblemen zijn inherent aan detentiesituatie. Bovendien is klager afgelopen half jaar driemaal disciplinair gestraft. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2083/GB Uitspraakdatum:
20-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1987/GB, 18 oktober 2004, beroep
Plaatsing in inrichting met een regime van beperkte gemeenschap is, gelet op gedrag van klager, niet onredelijk of onbillijk. Bovendien is zijn beroep tegen plaatsing in afzondering ongegrond verklaard. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1987/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1996/GB, 18 oktober 2004, beroep
De indicatiestelling voor plaatsing in een jovo-inrichting is onvoldoende onderbouwd. Daaruit zou blijken van een tekortkoming op het gebied van opleidingen, terwijl klager onweersproken heeft gesteld in het bezit te zijn van eenMAVO-diploma. Beroep gegrond, opdracht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1996/GB Uitspraakdatum:
18-10-2004
Beschikbaar:
28-10-2004
samenvatting
RSJ 04/2025/GB, 13 oktober 2004, beroep
Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend. Beroep, gericht tegen afwijzing overplaatsing naar ander h.v.b., ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2025/GB Uitspraakdatum:
13-10-2004
Beschikbaar:
21-10-2004
samenvatting
RSJ 04/0898/GB, 11 oktober 2004, beroep
Vast is komen te staan dat klager een ernstige dreigende agressieve beweging naar het personeel heeft gemaakt. Daarbij mede in aanmerking genomen hetgeen verder nog omtrent het gedrag van klager is gebleken, is voldoendeaannemelijk dat het gevaar bestond dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0898/GB Uitspraakdatum:
11-10-2004
Beschikbaar:
21-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1784/GB, 28 september 2004, beroep
Overplaatsing van IBA Haarlem naar IBA Noordsingel is, gelet op informatie van psychologe over negatieve invloed van klager op de groep, niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1784/GB Uitspraakdatum:
28-09-2004
Beschikbaar:
07-10-2004
samenvatting
RSJ 04/1834/GB, 17 september 2004, beroep
Afwijzing verzoek om overplaatsing is, gelet op de grote druk op de celcapaciteit, het feit dat klager regelmatig bezoek ontvangt en in het huidige h.v.b. examen kan doen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1834/GB Uitspraakdatum:
17-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1694/GB, 15 september 2004, beroep
Klager wil niet voldoen aan voorwaarde voor plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Beslissing hem daarom voor normaal beveiligde inrichting te selecteren niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1694/GB Uitspraakdatum:
15-09-2004
Beschikbaar:
23-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1922/GB, 13 september 2004, beroep
Verzoek overplaatsing afgewezen wegens verblijf medeverdachten in beoogdde inrichting. Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. Uit verklaring van de arts blijkt niet dat moeder niet totreizen in staat zou zijn. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1922/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1684/GB, 13 september 2004, beroep
Feit dat klager zich in het h.v.b. niet prettig zou voelen heeft hij op geen enkele wijze nader geconcretiseerd. Het aangevoerde over de bezoekmogelijkheden geen reden voor overplaatsing, te meer nu vast staat dat klager wekelijksbezoek ontvangt. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1684/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1882/GB, 13 september 2004, beroep
Het feit dat klager door medegedetineerden bedreigd en getreiterd zou worden reden tot spoedige overplaatsing over te gaan. Bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te kunnen komen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1882/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1716/GB, 9 september 2004, beroep
Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander huis van bewaring in verband met zijn bezoek.Uit de bezoekerslijst blijkt dat klager regelmatig bezoek ontvangt, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1716/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1577/GB, 9 september 2004, beroep
Klager geeft niet aan welke problemen hij zou kunnen ondervinden doordat hij in hetzelfde h.v.b. verblijft als enkele medeverdachten. Beslissing selectiefunctionaris niet onredelijk of onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73; Regeling selectie plaatsing en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1577/GB Uitspraakdatum:
09-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1785/GB, 13 september 2004, beroep
Overplaatsing naar een ander h.v.b. is, gelet op verslechterde gedrag van klager en recente disciplinaire straf, niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1785/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1801/GB, 13 september 2004, beroep
Klager verblijft in voorlopige hechtenis voor het arrondissementsparket Den Haag en prefereert om in Sittard te blijven in verband met zijn bezoek. Klager is jovo-geïndiceerd. De door klager gewenste locatie kent geen jovo-regime.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1801/GB Uitspraakdatum:
13-09-2004
Beschikbaar:
21-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1590/GB, 6 september 2004, beroep
Argumenten over de bezoekmogelijkheden onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Er is vonnis gewezen in klagers strafzaak zodat hij voorkeur kan aangeven voor een vervolginrichting.
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1590/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1467/GB, 6 september 2004, beroep
Gelet op wachtlijsten plaatsingsbeslissing niet onderelijk of onbillijk. Geen medische verklaring ter ondersteuning bezoekmogelijkheden. Acceptabele reisafstand. Vonnis gewezen zodat klager zijn voorkeur kan aangeven voor eenvervolginrichting. (Wet- en regelgeving: Pbw...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1467/GB Uitspraakdatum:
06-09-2004
Beschikbaar:
15-09-2004
samenvatting
RSJ 04/1454/GB, 25 augustus 2004, beroep
Beroep niet gericht tegen jovo-indicatie maar tegen locatie waar klager dient te verblijven. Bezoekargument is niet nader onderbouwd. Reisafstand Rotterdam-Den Haag is gering en acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1454/GB Uitspraakdatum:
25-08-2004
Beschikbaar:
03-09-2004
samenvatting
Vorige
1
...
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
102
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
775
Behandeling tbs
7
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1781
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
215
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
53
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2032
Documentsoort
Officiële uitspraak
2032
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2032
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
26
2023
26
2022
39
2021
54
2020
75
2019
41
2018
49
2017
61
2016
111
2015
96
2014
144
2013
145
2012
195
2011
136
2010
89
2009
91
2008
116
2007
81
2006
81
2005
110
2004
144
2003
91
2002
31
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
131