Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

4101 t/m 4120 van 4210

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid

RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 Beschikbaar: 02-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2596/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te beslissen op verzoek thuis doorbrengen passantentermijn. Beroep tegen verlenging passantentermijn gegrond vanwege duur termijn van 12 maanden. Detentiegeschikt. Gebruikelijke tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2596/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2449/TP, 7 maart 2003, beroep Beroepscommissie niet bevoegd te treden in veroordeling en oplegging tbs door strafrechter en in waardering van de in dat kader uitgebrachte pro justitia rapportage. Duur passantentermijn niet onredelijk lang en klagerdetentiegeschikt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2449/TP Uitspraakdatum: 07-03-2003 Beschikbaar: 19-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1806/GM, 5 maart 2003, beroep De termijn van 7 dagen voor het instellen van beroep is overschreden. Klager is daarom niet-ontvankelijk in het beroep. Miscommunicatie tussen klager en zijn raadsman maakt dit niet anders. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en Pm art. 28 en 30 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1806/GM Uitspraakdatum: 05-03-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1521/GA, 16 december 2002, beroep Klager ontvankelijk, aangezien het beklag als beweerde onzorgvuldige uitvoering van recht op telefoneren wordt verstaan. Directeur komt terzake een zekere beleidsvrijheid toe. Alleen dan kan van onzorgvuldig handelen wordengesproken, als de directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1521/GA Uitspraakdatum: 16-12-2002 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2555/GA, 28 februari 2003, beroep Weigering directeur assortiment van de inrichtingswinkel uit te breiden met suikervrije producten is beklagwaardig. Bij samenstelling van het assortiment gelden slechts grenzen van redelijkheid en billijkheid. Beklag alsnogontvankelijk, maar ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2555/GA Uitspraakdatum: 28-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2552/GA, 20 februari 2003, beroep Klagers goederen zijn via het h.v.b. Grave vervoerd naar de p.i. Vught alwaar voor ontvangst is getekend. Gelet daarop had de beklagcommissie van de locatie Norgerhaven klager niet-ontvankelijk moeten verklaren in plaats van hetbeklag ongegrond te verklaren. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2552/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0011/GA, 24 februari 2003, beroep Een beslissing tot plaatsing op de inkomstenafdeling van de inrichting is een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Om die reden is klager ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag wordt evenwel ongegrond verklaard. (Wet- en regelgeving: -) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0011/GA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 10-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2093/JA, 24 februari 2003, beroep Verstrekking van zak chips door groepsleiding is beslissing vanwege de directeur. Het niet verstrekken ervan is geen schending van de voedingszorgplicht, derhalve evenmin verstrekking van chips na verstrijking van dehoudbaarheidsdatum. Het beroep van de directeur is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2093/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2523/JA, 24 februari 2003, beroep Bij gebreke van verzuim ontvankelijk beklag over vermiste goederen na celontruiming buiten klagers aanwezigheid. Een ontruimingsverslag (onderdeel 1 van de analoog op justitiële jeugdinrichtingen toepasselijk verklaarde circulaire021/388 d.d. 3 februari 1988) is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2523/JA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2043/TA, 9 januari 2003, beroep Plaatsing in minimumregiem n.a.v. uitslagen urinecontroles. Beklagcommissie had beklag niet-ontvankelijk moeten verklaren, nu de urinecontroles gebaseerd waren op algemeen geldende regeling. Overigens ook omdat afdelingsarrestt.t.v. beklag nog geen week had geduurd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2043/TA Uitspraakdatum: 09-01-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2528/GA, 24 februari 2003, beroep Het beklag is gericht tegen het niet verlenen van toestemming voor invoer van een vogel die groter is dan in de huisregels is toegestaan. Klager beklaagt zich daarom over een binnen de inrichting voor alle gedetineerden geldenderegeling. Klager kan daarom niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2528/GA Uitspraakdatum: 24-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1710/GA, 8 januari 2003, beroep Het al dan niet in voldoende mate invulling geven aan zorgplicht - in dit geval handhaven van de nachtrust - is beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1710/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1839/JA, 9 december 2002, beroep Klacht over kwaliteit maaltijden en het niet juist hanteren van de menulijst is niet geconcretiseerd. Het beklag is derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 49 en 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1839/JA Uitspraakdatum: 09-12-2002 Beschikbaar: 13-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2314/GA, 6 januari 2003, beroep Tegen een gegrondverklaring van een beklag staat voor de klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2314/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 11-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2126/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over extreem hoge temperatuur in verblijfsruimte is in beginsel niet-ontvankelijk. Dit beginsel lijdt geen uitzondering, nu de directeur heeft gedaan wat van hem onder deze omstandigheden kon en mocht worden verwacht. Beroepgegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2126/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2071/JA, 29 januari 2003, beroep Beklag over ontoereikende warmwatervoorziening in de inrichting is ontvankelijk, nu artikel 49, 4e lid, Bjj in samenhang met de verplichting uit de huisregels om elke dag te douchen klager het recht op een warme douche geeft.Directeur heeft al het mogelijke gedaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2071/JA Uitspraakdatum: 29-01-2003 Beschikbaar: 05-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1829/GB, 20 december 2002, beroep Tegen afwijzing verzoek om overplaatsing staat beroep open. Van een verzoek om overplaatsing is slechts sprake indien de gedetineerde of diens raadsman zich rechtstreeks tot de selectiefunctionaris wendt. Een indicatiestelling om tebepalen of klager geplaatst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1829/GB Uitspraakdatum: 20-12-2002 Beschikbaar: 03-02-2003 samenvatting
RSJ 02/1778/GA, 6 januari 2003, beroep Vermissing van goederen. Beklag ontvankelijk want gedaan bij commissie van toezicht van de inrichting waar is getekend voor ontvangst van de dozen van klager. Het risico voor vermissing van voorwerpen bij invoer rust in beginsel bijde gedetineerde. Van de door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1778/GA Uitspraakdatum: 06-01-2003 Beschikbaar: 27-01-2003 samenvatting
RSJ 02/2275/GA, 8 januari 2003, beroep Beroep is niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de beroepstermijn. Klager geeft aan de termijn te hebben overschreden doordat hij de Nederlandse taal niet kan lezen, door een inrichtingsfunctionaris naar de maandcommissaris isverwezen, door de laatste over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2275/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 Beschikbaar: 22-01-2003 samenvatting

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken