Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1141 t/m 1160 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 02/2688/GV, 10 februari 2003, beroep Weigering verlenen incidenteel verlof niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk, nu niet is aangetoond dat klagers moeder vanwege haar medische belemmeringen, niet alleen per openbaar vervoer, doch in het geheel nietin staat zou zijn te reizen. Dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2688/GV Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2517/GA, 10 februari 2003, beroep Computer op cel is volgens (gewijzigde huisregels) niet toegestaan. Dit betreft een voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende algemene regel. Klager moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2517/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2200/GA, 10 februari 2003, beroep Op grond van de wet heeft klager recht op ten minste een uur bezoek per week. De omstandigheid dat aan klager op een later moment dubbel bezoek is aangeboden maakt zulks niet anders. Beklag alsnog gegrond en een tegemoetkoming van€ 5,- (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2200/GA Uitspraakdatum: 10-02-2003 Beschikbaar: 20-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2152/GA, 11 februari 2003, beroep Disciplinaire straf 14 dagen opsluiting in strafcel wegens het voorhanden hebben van dertien bolletjes hasj in een koelkast niet onredelijk of onbillijk. Bijzondere overweging: verantwoordelijkheid koelkast ligt in beginsel bijgedetineerde tenzij blijkt van bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2152/GA Uitspraakdatum: 11-02-2003 Beschikbaar: 25-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2690/GV, 12 februari 2003, beroep Beslissing van de Minister om in plaats van de directeur te beslissen op klagers zesde verlofaanvraag is niet onbevoegd genomen nu uit de formulering van en de toelichting op artikel 2, tweede lid van de Regeling blijkt dat dedirecteur namens de Minister beslist en dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2690/GV Uitspraakdatum: 12-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 03/0070/GV, 13 februari 2003, beroep Datum van uitreiking bestreden beslissing staat niet vast en derhalve kan niet worden geconcludeerd dat klager niet tijdig beroep heeft aangetekend. Als gevolg van een tweede positieve urinecontrole is klagers verlofaanvraagafgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0070/GV Uitspraakdatum: 13-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2278/GB, 14 februari 2003, beroep Klager is van de VBA te Vught geplaatst omdat hij niet voldeed aan de inspanningsverplichting die daar van hem verwacht wordt. Gelet op het korte verblijf van klager op de VBA en de inhoud van de gedragsrapportage, getoetst aan deproductbeschrijving van de VBA, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2278/GB Uitspraakdatum: 14-02-2003 Beschikbaar: 10-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2671/GB, 17 februari 2003, beroep Beroep gericht tegen plaatsing in een JOVO-gevangenis. Klagers indicatiestelling voldoet aan de JOVO-criteria. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2671/GB Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2297/TP, 17 februari 2003, beroep Klager is nog niet geselecteerd voor een specifieke tbs-inrichting. Beroep gericht tegen verlenging van de passantentermijn ongegrond in verband met duur van die termijn, zes maanden, en klager is niet detentieongeschikt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2297/TP Uitspraakdatum: 17-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 02/2134/GB, 18 februari 2003, beroep Klager is op verdenking van het plegen van een strafbaar feit aangehouden. Echter niet in voorlopige hechtenis gesteld en de officier van justitie heeft de zaak geseponeerd wegens gebrek aan bewijs. Om die redenen kan daaraan nietde consequentie worden verbonden, dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2134/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2357/GB, 18 februari 2003, beroep Slechts sprake van een verzoek om overplaatsing als de gedetineerde en/of diens raadsman zich rechtstreeks tot de selectiefunctionaris wendt. Een in het selectieadvies van de inrichting omschreven verzoek van de gedetineerde kanniet als zodanig gelden. De wet stelt geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2357/GB Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/1954/TP, 18 februari 2003, beroep In verband met de duur van de passantentermijn is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 600,= per maand vanaf de dertiende maand van de passantentermijn, na drie maanden van voortgezet verblijf in een h.v.b. te verhogen met € 125,=per maand. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1954/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 04-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2306/TP, 18 februari 2003, beroep Formeel ongegrond, daar klager tijdig is gehoord en geïnformeerd. Materieel gegrond wegens de duur van 15 maanden van de passantentermijn. Tegemoetkoming met ingang van de dertiende maand van de passantentermijn van € 600,= permaand, telkens na drie maanden te verhogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2306/TP Uitspraakdatum: 18-02-2003 Beschikbaar: 27-02-2003 samenvatting
RSJ 03/0355/STA, 19 februari 2003, schorsing Afwijzing schorsingsverzoek tegen volgens ten aanzien van verzoeker gevoerde beleid tot periodiek onder dwang toedienen medicatie, zowel voorzover gericht tegen al toegediende medicatie als tegen toekomstige toediening onder dwang. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0355/STA Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 06-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2475/GB, 19 februari 2003, beroep Klagers beroep is gericht tegen plaatsing in de gevangenis Zoetermeer omdat hij daar geen bezoek in het weekend kan ontvangen en hij een opleiding wil volgen die enkel in de gevangenis De IJssel wordt gegeven. Niet is gebleken datklager geschikt is voor deze opleiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2475/GB Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0078/GV, 19 februari 2003, beroep Klager heeft verzocht om strafonderbreking om zijn zakelijke verplichtingen te kunnen regelen. Nu klager een en ander vóór zijn detentie had kunnen voorzien en hij zijn regimair verlof hiervoor kan aanwenden is het beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0078/GV Uitspraakdatum: 19-02-2003 Beschikbaar: 06-03-2003 samenvatting
RSJ 02/0765/GM, 20 februari 2003, beroep Klager is meermalen door de inrichtingsarts is gezien in verband met klachten aan zijn voet en later enkel. Ook zijn er foto’s gemaakt, waaruit niet bleek dat sprake was van een breuk van voet of enkel. Op 5 januari 2002 is klagertijdens de sport –opnieuw- door zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0765/GM Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 09-04-2003 samenvatting
RSJ 02/2693/GV, 20 februari 2003, beroep De Minister heeft klagers verzoek om incidenteel verlof afgewezen. Gelet op het advies van de medisch adviseur geen sprake van een ouder die niet tot reizen in staat is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 25 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2693/GV Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/0929/GM, 20 februari 2003, beroep Arbeidsongeschiktheid in de vrije maatschappij impliceert niet sowieso dat klager in detentie eveneens arbeidsongeschikt verklaard zou moeten worden. Dit mede omdat de aard van de werkzaamheden wezenlijk verschillen. Deinrichtingsarts heeft de klachten van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0929/GM Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2645/GA, 20 februari 2003, beroep De in de huisregels vermelde sanctie van een 'rode kaart' is geen disciplinaire straf maar een ordemaatregel. De omstandigheid dat wijze van vermelden van de sanctie van die rode kaart in de huisregels van de inrichting duidelijkerhad gekund, maakt dat oordeel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2645/GA Uitspraakdatum: 20-02-2003 Beschikbaar: 12-03-2003 samenvatting

Vorige
1
...
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken