Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

121 t/m 140 van 852

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bezoek

RSJ R-20/7759/GA, 6 januari 2022, beroep Contact met advocaat in PI achter glas en middels telefonische verbinding uit het oogpunt van de volksgezondheid betreft een beperkte en tijdelijke inbreuk op het recht van klager om zich vrijelijk te kunnen onderhouden met zijn advocaat en is gelet op de zorgplicht van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7759/GA Uitspraakdatum: 06-01-2022 Beschikbaar: 20-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7969/GA, 13 december 2021, beroep Directeursberoep. Onvoldoende gemotiveerd waarom ontzegging van bezoek van klagers partner voor de in de huisregels genoemde ‘in beginsel maximale termijn van drie maanden’ noodzakelijk was, wegens het in coronatijd geven van een kus. Klager kreeg ook een ordemaatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/7969/GA Uitspraakdatum: 13-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ 21/19861/TA, 5 juli 2021, beroep Klager is terecht niet ontvangen in beklag t.a.v. de latere beslissing van het hoofd van de instelling, nu dit een uitbreiding van het beklag betreft. Door later genomen beslissing kon het bezoek in het geheel geen doorgang vinden. Klager heeft dan ook geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19861/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6127/GA, 28 juni 2021, beroep Directeursberoep. BZT pas mogelijk als aan in huisregels genoemde voorwaarden is voldaan. Voorwaarden zijn niet limitatief. Van belang is of ook van contra-indicaties sprake is. Directeur heeft voldoende inzichtelijk gemaakt dat hij individuele belangenafweging heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6127/GA Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 14-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6042/GA, 17 juni 2021, beroep Klacht gericht tegen weigering directeur om bezoekerslijst te wijzigen. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu sprake is van een beslissing in de zin van artikel 60 Pbw. Huisregels die bepalen dat als er vijftien namen op de bezoekerslijst staan, deze pas over twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6042/GA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7518/TA, 22 september 2021, beroep Weigering bezoek minderjarige dochter van een goede vriend. Is conform huisregel dat geen bezoek van minderjarigen op de woonafdelingen wordt toegelaten. Goede relatie tussen klager en die dochter is onvoldoende om in aanmerking te komen voor bezoek van haar in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7518/TA Uitspraakdatum: 22-09-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6874/GA, 16 juni 2021, beroep Beslissing om reeds ingeplande 'extra' BZT van klager vanwege coronamaatregelen te laten vervallen, betreft beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. In gegeven omstandigheden is de beslissing alsmede niet compenseren niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6874/GA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7560/GA, 18 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek BZT. Klagers aanvraag is afgewezen omdat zijn gedrag n.a.v. een incident bij de sport als 'oranje' zou zijn aangemerkt. Deze kleurtoekenning dateert van 20 januari 2020 en klager heeft op 21 januari en 14 februari 2020 wel BZT ontvangen. Gelet daarop... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7560/GA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ R-19/5445/GA, 11 juni 2021, beroep Bezoek op 10, 24 en 31 oktober 2019 niet goed verlopen. Beklag dateert van 24 oktober. Ten aanzien van 24 oktober kan klager alsnog worden ontvangen in zijn beklag. Nu directeur heeft aangevoerd dat niet meer na te gaan is of dit bezoek daadwerkelijk niet goed is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5445/GA Uitspraakdatum: 11-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/7769/GA, 27 oktober 2021, beroep Coronamaatregelen. Beklag tegen aanwezigheid kunststofschermen bij bezoek. Geen beslissing van de directeur maar algemene maatregel, waartegen geen beklag openstaat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7769/GA Uitspraakdatum: 27-10-2021 Beschikbaar: 08-11-2021 samenvatting
RSJ 21/22367/STA, 23 juli 2021, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van de weigering hem bezoek zonder toezicht (BZT) van zijn vriendin op zijn kamer toe te staan. Daar hem en zijn vriendin niet eerder BZT is toegestaan, heeft hij geen belang bij een toewijzing van zijn verzoek. Voorziter heeft geen wetteljke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22367/STA Uitspraakdatum: 23-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 21/22327/STA, 22 juli 2021, schorsing Vooralsnog niet toelaten van bezoek zonder toezicht (BZT) vanwege sterke toename aantal besmettingen met coronavirus in afgelopen weken is voorlopig oordelend niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Hoewel BZT volgens DJI onder voorwaarden weer mogelijk kan zijn,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22327/STA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21808/SGA, 18 juni 2021, schorsing Verzoeker is gevaccineerd tegen coronavirus en is het niet eens met de quarantaineperiode van 10 dagen na deelname aan ouder-kind-dag (OKD). Ordemaatregel niet op voorhand onredelijk of onbillijk. Verzoeker is voorafgaand aan OKD geïnformeerd over quarantaine na OKD.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21808/SGA Uitspraakdatum: 18-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7444/GA, 29 juni 2021, beroep Afwijzing verzoek om BZT (onderling gedetineerdenbezoek nu klaagsters partner in dezelfde PI verblijft) niet onredelijk of onbillijk. Per 14 maart 2020 werd i.v.m. coronamaatregelen het bezoek in de justitiële inrichtingen en verloven opgeschort. Voorstelbaar is dat met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7444/GA Uitspraakdatum: 29-06-2021 Beschikbaar: 10-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/7098/TA, 27 augustus 2021, beroep Opschorten (on)begeleid verlof en bezoek op basis van in maart 2020 getroffen noodmaatregel die voortkomt uit landelijk getroffen maatregelen ter voorkoming i.v.m. uitbraak coronavirus is algemene regel. Geen strijd met hogere wet- en regelgeving. Niet is gesteld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7098/TA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20658/GA, 23 augustus 2021, beroep Voor voeren van gesprekken via Skype dient aansluiting te worden gezocht bij art. 38 Pbw. Hierbij geldt een zorgplicht voor de directeur om voldoende inspanningen te verrichten om bezoek ongestoord te laten plaatsvinden. Klager alsnog ontvankelijk in beklag inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20658/GA Uitspraakdatum: 23-08-2021 Beschikbaar: 06-09-2021 samenvatting
RSJ 21/20813/TA, 16 augustus 2021, beroep Bezoek- en belmaatregel netwerk tot 20.11.20 niet onredelijk i.v.m. onduidelijkheid over en onderzoek naar verdenking van klager van bedreiging met een instellingstelefoon en de betrokkenheid van klagers netwerk daarbij. Beroep in zoverre ongegrond. Nu beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20813/TA Uitspraakdatum: 16-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting
RSJ 21/19691/GB, 20 augustus 2021, beroep Verzoek overplaatsing naar ander HVB. Plaatsing in HVB van arrondissement van vervolging is juist. Klager is niet verstoken van bezoek. Onvoldoende onderbouwing waarom klagers moeder niet op bezoek kan komen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw 18, Rspog 24, lid 1). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19691/GB Uitspraakdatum: 20-08-2021 Beschikbaar: 03-09-2021 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
43
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken