Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1 t/m 20 van 300
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Passantentermijn
Officiële uitspraak
RSJ 06/2752/JW, 23 januari 2007, beroep
Enkel beroep op formele grond tegen verlenging passantentermijn. Ook na rectificatie van de verleningsbeslissing ontbreekt er voor een bepaalde periode een beslissing tot verlening. Beroep op formele grond gegrond, vernietiging beslissing, uitspraak treedt in de plaats...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2752/JW Uitspraakdatum:
23-01-2007
Beschikbaar:
30-05-2010
samenvatting
RSJ 09/2503/JW, 25 januari 2010, beroep
Verlenging passantentermijn niet tijdig meegedeeld, beroep formeel gegrond, tegemoetkoming €50,=. In kader van pedagogisch verantwoord beleid van belang dat behandeling spoedig aanvangt en passantentermijn voor jeugdigen maximaal drie maanden duurt. Duur i.c. 3 maanden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2503/JW Uitspraakdatum:
25-01-2010
Beschikbaar:
07-02-2010
samenvatting
RSJ 09/2488/TP, 21 januari 2010, beroep
Beroep tegen feitelijke voortzetting passantentermijn ontvankelijk als die termijn vier maanden heeft geduurd. In casu is hiervan geen sprake. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/2488/TP Uitspraakdatum:
21-01-2010
Beschikbaar:
07-02-2010
samenvatting
RSJ 09/0544/TP, 2 oktober 2009, beroep
Beroep tegen feitelijk voortzetten passantentermijn ontvankelijk als die termijn vier maanden heeft geduurd. In casu geen sprake van. Beroep niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0544/TP Uitspraakdatum:
02-10-2009
Beschikbaar:
07-10-2009
samenvatting
RSJ 09/1575/TP, 21 september 2009, beroep
Duur feitelijke passantentermijn t.g.v. capaciteitsgebrek vanaf vier maanden onrechtmatig, gezien uitspraken van Hof en Hoge Raad. Tegemoetkoming € 225,= p/m vanaf dag dat passantentermijn 4 maanden duurt en € 350,= p/m vanaf 7e maand van die termijn, telkens na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/1575/TP Uitspraakdatum:
21-09-2009
Beschikbaar:
24-09-2009
samenvatting
RSJ 09/0917/TP, 7 augustus 2009, beroep
Duur passantentermijn meer dan 4 maanden. Plaatsing in tbs-inrichting binnen 6 mnd. na aanvang tbs. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 225,= per mnd vanaf duur passantentermijn 4 mnd. tot dag van plaatsing in tbs-inrichting. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 09/0917/TP Uitspraakdatum:
07-08-2009
Beschikbaar:
14-08-2009
samenvatting
RSJ 08/2135/TP, 21 november 2008, beroep
Duur feitelijke passantentermijn t.g.v. capaciteitsgebrek vanaf vier maanden onrechtmatig, gezien uitspraken van Hof en Hoge Raad. Tegemoetkoming € 225,= p/m vanaf dag dat passantentermijn 4 maanden duurt en € 350,= p/m vanaf 7e maand van die termijn, telkens na...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/2135/TP Uitspraakdatum:
21-11-2008
Beschikbaar:
23-12-2008
samenvatting
RSJ 08/1473/JW, 1 december 2008, beroep
In klagers geval is passantentermijn van meer dan drie maanden onredelijk en onbillijk: hij is licht verstandelijk gehandicapt en na onttrekking aan behandeling zijn geen stappen ondernomen hem te doen ophalen op laatstbekende adres. Klager niet gehoord en niet tijdig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/1473/JW Uitspraakdatum:
01-12-2008
Beschikbaar:
23-12-2008
samenvatting
RSJ 24/39040/TP, 11 juli 2024, beroep
De feitelijke voortzetting van het verblijf van klager als tbs-passant in een PI ten gevolge van capaciteitsgebrek is gelet op duur van meer dan vier maanden in strijd met het recht. Beroep gegrond en aan klager komt een geldelijke tegemoetkoming toe. Afwijzing verzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 24/39040/TP Uitspraakdatum:
11-07-2024
Beschikbaar:
23-07-2024
samenvatting
RSJ 22/28478/TP, 31 oktober 2022, beroep
De feitelijke voortzetting van het verblijf van klager als tbs-passant in een PI ten gevolge van capaciteitsgebrek is gelet op duur van meer dan vier maanden in strijd met het recht. Beroep gegrond en aan klager komt een geldelijke tegemoetkoming toe. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28478/TP Uitspraakdatum:
31-10-2022
Beschikbaar:
26-01-2023
samenvatting
RSJ 22/25393/TP, 12 juli 2022, beroep
De feitelijke voortzetting van het verblijf van klager als tbs-passant in een PI ten gevolge van capaciteitsgebrek is gelet op duur van meer dan vier maanden in strijd met het recht. Beroep gegrond en aan klager komt een geldelijke tegemoetkoming toe overeenkomstig de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25393/TP Uitspraakdatum:
12-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 22/25466/TP, 12 april 2022, beroep
Klager verzoekt verweerder om een passantenvergoeding voor langdurig in FPC moeten wachten op overplaatsing naar ander FPC zonder dat sprake is van een beroep tegen een beslissing als bedoeld in artikel 69 Bvt. Afwijzende beslissing verweerder valt buiten reikwijdte van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25466/TP Uitspraakdatum:
12-04-2022
Beschikbaar:
14-04-2022
samenvatting
RSJ 07/3496/JW, 21 maart 2008, beroep
Nog geen sprake van duur passantentermijn van 6 maanden of meer. Niet gebleken dat duur van meer dan 3 maanden onredelijk is. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3496/JW Uitspraakdatum:
21-03-2008
Beschikbaar:
28-03-2008
samenvatting
RSJ 21/24707/TP, 14 februari 2022, beroep
Klagers passantentermijn is later aangevangen door een nog openstaande gevangenisstraf. Klager is binnen vier maanden na aanvang van de tbs in een tbs-instelling is geplaatst en heeft daarom geen recht op een passantenvergoeding. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24707/TP Uitspraakdatum:
14-02-2022
Beschikbaar:
21-02-2022
samenvatting
RSJ 07/3047/TP, 21 februari 2008, beroep
Beroep tegen feitelijke voortzetting passantenverblijf ontvankelijk en ongegrond. Plaatsing bovenaan wachtlijst vanwege leeftijd en daadwerkelijke plaatsing in tbs-inrichting hangende beroep kunnen daaraan niet afdoen. Gebruikelijke tegemoetkoming;...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3047/TP Uitspraakdatum:
21-02-2008
Beschikbaar:
22-02-2008
samenvatting
RSJ 07/2061/TR, 27 december 2007, beroep
Verzoek om hogere tegemoetkoming dan o.g.v. uitspraak beroepscommissie 02/770/TP is toegekend gezien nadien gewezen jurisprudentie inzake Brand/Morsink. Uitspraak beroepscommissie is in hoogste aanleg en onherroepelijk; kan niet worden herzien o.g.v. nadien gewezen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2061/TR Uitspraakdatum:
27-12-2007
Beschikbaar:
03-01-2008
samenvatting
RSJ 07/0220/TR, 23 mei 2007, beroep
Beroep betreft de door de Minister aangeboden passantenvergoeding en betreft een vermeende schending van een recht als vermeld in artikel 69, eerste lid aanhef en onder f, Bvt. Klager ontvankelijk in het beroep. Aangeboden passantenvergoeding niet in strijd met enig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/0220/TR Uitspraakdatum:
23-05-2007
Beschikbaar:
04-06-2007
samenvatting
RSJ 06/3181/JW, 28 maart 2007, beroep
Beroep zonder voorafgaand bezwaar tegen voortduren passantentermijn niet-ontvankelijk. Wenselijk dat bekende advocaat afschrift beslissing krijgt. Aanbeveling aan Minister om zelf tegemoetkoming toe te kennen bij duur zes maanden of meer ook als geen rechtsmiddel is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/3181/JW Uitspraakdatum:
28-03-2007
Beschikbaar:
30-03-2007
samenvatting
RSJ 06/2874/JW, 23 januari 2007, beroep
Klager is niet tijdig gehoord en geïnformeerd omtrent de verlenging van zijn p.i.j.-passantentermijn. Passantentermijn van drie maanden niet in strijd met het recht. Beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 50,=. Uitspraak treedt in plaats van vernietigde beslissing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2874/JW Uitspraakdatum:
23-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
RSJ 06/2666/JW, 23 januari 2007, beroep
P.i.j.-passantentermijn van zes maanden of meer in strijd met het recht. Hieruit volgt niet dat klager niet-ontvankelijk is in het beroep indien de Minister ondanks strijd met het recht toch heeft beslist om de passantentermijn te verlengen. Beroep gegrond, vernietiging...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2666/JW Uitspraakdatum:
23-01-2007
Beschikbaar:
09-02-2007
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Passantentermijn
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
283
Wet forensische zorg
2
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
14
Meer...
Informatietype
Uitspraken
300
Documentsoort
Officiële uitspraak
300
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
300
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
1
2023
1
2022
3
2020
1
2019
1
2018
2
2012
1
2011
1
2010
3
2009
3
2008
5
2007
4
2006
11
2005
29
2004
82
2003
109
2002
43
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
99