Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21581 t/m 21600 van 21815

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ 02/0809/GA, 11 juni 2002, beroep Eerst in beroep gedane klacht komt niet voor beoordeling door beroepscommissie in aanmerking. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0809/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0616/GA, 11 juni 2002, beroep Gebruik camera in strafcel gerechtvaardigd omdat het noodzakelijk is voor klagers gezondheid en veiligheid. Hoeveelheid licht voor gebruik camera minimaal. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0616/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0597/GA, 11 juni 2002, beroep Verstrekking hoeveelheid en kwaliteit van waspoeder levert geen voor beklag en beroep vatbare beslissing op. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0597/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0769/GA, 11 juni 2002, beroep Beklag betreffende vermissing kleding gegrond verklaard. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond verklaard. Bedrag € 10,- toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 lid 3 jo. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0769/GA Uitspraakdatum: 11-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0629/TA, 27 mei 2002, beroep A) beslissing tot separatie. B) disproportioneel geweld. A: Separatie langer dan 15 uur is voorbehouden aan hoofd van de inrichting (vgl. art. 34 lid 1 en 3 jo. 7 lid 2 en 4 onder b Bvt). I.c. separatie van 48 uur; beslissing unit-manager. Beroep formeel gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0629/TA Uitspraakdatum: 27-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0336/TA, 7 juni 2002, beroep Wijze van betrachten zorgplicht staat niet ter beoordeling van de beroepscommissie (art. 56 lid 4 Bvt). Nu het hoofd van de inrichting heeft gezorgd voor de overbrenging van klager naar een ziekenhuis heeft hij voldaan aan zijnzorgplicht ex. art. 41 lid 4c Bvt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0336/TA Uitspraakdatum: 07-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0399/TA, 7 juni 2002, beroep Geen afzondering als bedoeld in art. 1 lid 1 sub z jo. 34 lid 1 Bvt, nu voldoende duidelijk/aannemelijk is dat er sprake was van een omstandigheid als bedoeld in 5.3.7 Kliniekregels (personeelstekort) en voldoende bekendheid aan isgegeven om te kunnen spreken van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0399/TA Uitspraakdatum: 07-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0576/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft tegemoetkoming toegekend van € 10,- wegens gegrondverklaard beklag betreffende te kort bezoek. Tegemoetkoming in de vorm van extra bezoek verdient voorkeur. Nu noch klager noch de directeur daarom heeftverzocht, ziet beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0576/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0210/GM, 3 juni 2002, beroep Inrichtingsarts dient zich bij intake ervan te vergewissen dat hij een concreet beeld over het verslavingsverleden van een gedetineerde heeft. Ook al verkreeg deze zijn methadon niet langs reguliere weg. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0210/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0221/GB, 4 juni 2002, beroep Beslissing selectiefunctionaris onvoldoende gemotiveerd. Klager niet geplaatst in beperkt beveiligde inrichting wegens onduidelijkheid omtrent verblijfstitel. Memorie van toelichting regeling selectie, plaatsing en overplaatsinggedetineerden: Als gedetineerde nog in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0221/GB Uitspraakdatum: 04-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0510/GA, 13 mei 2002, beroep Het beklag betreft een disciplinaire straf van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens agressief gedrag jegens een vrouwelijk personeelslid. Klager beroept zich op noodweer(exces). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0510/GA Uitspraakdatum: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0273/GA, 13 mei 2002, beroep Feitelijk handelen p.i.w.-er (discriminerende opmerkingen): geen beslissing van de directeur als bedoeld in art. 60 lid 1 Pbw. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0273/GA Uitspraakdatum: 13-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0563/GA, 21 mei 2002, beroep De beklagcommissie heeft een tegemoetkoming van € 20 vastgesteld wegens gegrondverklaard beklag betreffende openen geprivilegieerde post. Deze beslissing acht de beroepscommissie juist. Het feit dat reeds eerder brieven van klagergeopend zijn, kan bij het bepalen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0563/GA Uitspraakdatum: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0170/GM, 3 juni 2002, beroep Nu klager aan meerdere onderzoeken is onderworpen teneinde de oorzaak van zijn aanhoudende klachten vast te stellen is geen sprake van onzorgvuldig handelen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0170/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0223/GM, 3 juni 2002, beroep Afbouw diazepam conform protocol. Daarnaast aanvullende medicatie voorgeschreven i.v.m. spanningsvolle situatie thuis. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0223/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0106/GM, 3 juni 2002, beroep Feitelijke medicatieverstrekking door medische dienst. Nu geen registratie van verstrekking bestaat wordt aannemelijk geacht dat klager zijn medicatie niet heeft gekregen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42; Pm art. 28 t/m 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0106/GM Uitspraakdatum: 03-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0025/GV, 14 februari 2002, beroep Algemeen verlof. Inrichting positief. Officier van justitie negatief, maar later positief over overplaatsing naar zeer beperkt beveiligde inrichting. Beroep gegrond. Bijzondere voorwaarde: geen contact slachtoffer. Ministerinformeert politie over verlof. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0025/GV Uitspraakdatum: 14-02-2002 samenvatting
RSJ 02/0660/GV, 21 mei 2002, beroep Verzoek strafonderbreking afgewezen. Geen sprake van bijzondere omstandigheden zoals bedoeld in art. 34 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0660/GV Uitspraakdatum: 21-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0787/GV, 22 mei 2002, beroep Verzoek strafonderbreking afgewezen. Geen bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 34 van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Van medische noodzaak tot strafonderbreking is niet gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0787/GV Uitspraakdatum: 22-05-2002 samenvatting
RSJ 02/0688/GV, 29 mei 2002, beroep Algemeen verlof afgewezen, gelet op feit dat klager zich aan detentie onttrokken had en hij en/of zijn familieleden de slachtoffers en/of andere betrokkenen heeft/hebben bedreigd. Deze beslissing is niet in strijd met de wet enevenmin onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0688/GV Uitspraakdatum: 29-05-2002 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema:: Alle thema's...

Informatietype

Bron / auteur

Formele datum

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Verschijningsdatum

Bijzondere uitspraken