Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

3101 t/m 3120 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5560/GA, 10 mei 2021, beroep Het niet in aanmerking komen voor functie van afdelingsreiniger betreft beslissing directeur. Afdelingsreiniger is een bevoorrechte functie waar geen recht op bestaat. Dat het enige tijd kost om weer in aanmerking te komen voor een plusbaan na een aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5560/GA Uitspraakdatum: 10-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8300/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP is juist. Zonder promotiebeschikking voldoet klager niet aan de in de Regeling gestelde vereisten om te kunnen worden geplaatst in een ZBBI. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, Rspog art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8300/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8555/GB, 12 mei 2021. beroep Klager is op BPG geplaatst wegens twee incidenten waarbij hij fysieke agressie heeft gebruikt. Het PMO heeft dringend geadviseerd klager op de BPG te plaatsen. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Rspog art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8555/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8486/GB, 12 mei 2021, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering beslissing op verzoek te nemen gegrond, nu niet binnen zes weken op verzoek is beslist. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8486/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/8683/GB, 12 mei 2021, beroep Afwijzing PP is juist, nu klagers strafrestant aanzienlijk langer dan een jaar is. Een gedetineerde kan op z’n vroegst pas in aanmerking komen voor deelname aan een PP als zijn strafrestant maximaal een jaar is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8683/GB Uitspraakdatum: 12-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7171/GV en R-20/7520/GV, 14 mei 2021, beroep Verweerder dient bij verlofverlening tijdens de coronacrisis individuele belangen van klager als levenslanggestrafte af te wegen tegen algemeen belang van veiligheid en gezondheid van justitiabelen en inrichtingspersoneel. Dat is onvoldoende gedaan. Ten onrechte geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7171/GV en R-20/7520/GV Uitspraakdatum: 14-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-19/5195/GA, 4 mei 2021, beroep Vermissing. Geen administratie bijgehouden van wat er bij BAD is afgegeven door klager en wat er vanuit vuilniszak(ken) is omgepakt in doos, die vervolgens afgesloten aan de advocate is meegegeven. Voldoende aannemelijk dat deel van klagers strafdossier en ordners... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5195/GA Uitspraakdatum: 04-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7426/GA, 19 mei 2021, beroep Beklag is op 15 maart 2020 ingesteld tegen de aanzegging van een urinecontrole op 2 maart 2020. Gesteld noch gebleken van een verschoonbare termijnoverschrijding. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7426/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 01-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21661/GB, 28 juni 2021, beroep Eerste beroep n.a.v. Wet straffen en beschermen. Verweerder moet binnen zes weken beslissen op verzoek tot plaatsing in een ZBBI, maar heeft (expliciet) geweigerd te beslissen. Beroep reeds hierom gegrond. Geen tegemoetkoming, reeds nu afwijzing in de rede ligt. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21661/GB Uitspraakdatum: 28-06-2021 Beschikbaar: 28-06-2021 samenvatting
RSJ 12/3721/GBT (tegemoetkoming), 12 juli 2013, beroep Tegemoetkoming vastgesteld voor tweemaal onterechte verlenging van verblijf in de EBI. (Wet- en regelgeving artikel 73 en 68, lid 7 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3721/GBT (tegemoetkoming) Uitspraakdatum: 12-07-2013 Beschikbaar: 10-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8545/GA, 23 april 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8545/GA Uitspraakdatum: 23-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8665/TA, 26 april 2021, beroep Beslissing tot weghalen extra kast op klagers kamer op grond van een enkele melding dat door klager een verontrustend bericht zou zijn geplaatst op Facebook is onredelijk en onbillijk. Klager stelt het bericht niet te hebben geplaatst en instelling verschaft geen nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8665/TA Uitspraakdatum: 26-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/7958/GB, 14 april 2021, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Weliswaar is klager verstoken is van bezoek, maar hij heeft de bezoekproblemen van vrienden en familie niet onderbouwd/gespecificeerd. Resocialisatie- en detentiefaseringstraject kan vanuit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7958/GB Uitspraakdatum: 14-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-19/4707/GA, 7 april 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Vermissing één doos met kleding. Omvang schade niet eenvoudig vast te stellen, geen schadevergoedingsaspecten betrokken bij tegemoetkoming. Beroepscommissie acht hogere tegemoetkoming wegens ongemak passender. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €50,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4707/GA Uitspraakdatum: 07-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum: 06-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/7546/GA, R-20/7807/GA, R-20/7856/GA, R-20/7857/GA, R-20/7858/GA, R-20/7859/GA, 1 april 2021, beroep Disciplinaire straf na weigering verplichte arbeid. Klager heeft voldoende faciliteiten en mogelijkheden zijn strafzaak voor te bereiden. Geen schending artikel 6 EVRM. European Prison Rules zijn aanbevelingen en niet verbindend. Voor elke nieuwe weigering kon directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7546/GA, R-20/7807/GA, R-20/7856/GA, R-20/7857/GA, R-20/7858/GA, R-20/7859/GA Uitspraakdatum: 01-04-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8567/GA, 30 maart 2021, beroep Directeursberoep. Niet met zekerheid vast te stellen dat de positieve urinecontrole vijf weken na binnenkomst in de PI duidt op bijgebruik van cannabis (THC), nu er geen eerdere meting heeft plaatsgevonden. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8567/GA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8050/GB, 24 maart 2021, beroep Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende (feitelijk) onderbouwd. Het hebben van een telefoon op cel is (in beginsel) geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8050/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/7292/TA, 1 maart 2021, beroep a. Klager heeft geweigerd om de stafinstructie op te volgen om voorafgaand aan UC handen te wassen zonder handschoenen te dragen. Hierdoor konden mogelijk frauduleuze handelingen plaatsvinden. Uitslag van UC kon terecht als positief worden aangemerkt. b. Inperking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7292/TA Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ 21/21472/SGA, 25 mei 2021, schorsing Schorsingsverzoek directeur tegen gegrondverklaring beklag inzake wijziging onderdeel visitatieprocedure EBI. Spoedeisend belang nu klager de inrichting spoedig zal verlaten en weer zal binnenkomen. Op voorhand wordt inhoudelijke beoordeling gevraagd die voorlopig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21472/SGA Uitspraakdatum: 25-05-2021 Beschikbaar: 26-05-2021 samenvatting

Vorige
1
...
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken