Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
81 t/m 100 van 262
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Medische verzorging toegang tot
RSJ R-20/6329/GM, 10 februari 2021, beroep
Klager moet lang wachten op een gesprek met de psychiater. Gebleken van een misverstand tussen de verwijzend huisarts en de psychiater, die beiden niet meer in dienst zijn. Het heeft te lang geduurd voordat klager een psychiater gesproken heeft. Beroep gegrond en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6329/GM Uitspraakdatum:
10-02-2021
Beschikbaar:
09-03-2021
samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep
Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum:
13-01-2021
Beschikbaar:
09-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/5200/GA, 31 december 2020, beroep
Er staat beklag open tegen de beslissing om een gedetineerde geen toegang te verlenen tot een fysiotherapeut tijdens een disciplinaire straf. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. De directeur mocht erop vertrouwen dat de behandeling ook doorgang kon vinden d.m.v....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5200/GA Uitspraakdatum:
31-12-2020
Beschikbaar:
05-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/5803/GM en R-20/6001/GM, 30 november 2020, beroep
Klager kan niet klagen over bemiddelingsprocedure en feitelijk handelen medische dienst. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Arbeid in penitentiaire inrichting heeft niet hetzelfde karakter en functie als daarbuiten. Klagers arbeidsgeschiktheid is besproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5803/GM en R-20/6001/GM Uitspraakdatum:
30-11-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-19/4116/GM, 26 november 2020, beroep
Verschoonbare overschrijding van de beroepstermijn, klager ontvankelijk in beroep. De inrichtingsarts heeft voldoende zorg geboden aan klager voor zijn psoriasis. Klager is doorverwezen naar verschillende specialisten en krijgt voor zijn klachten zalf. Dat klager onheus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ R-19/4116/GM Uitspraakdatum:
26-11-2020
Beschikbaar:
06-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/4468/GA, 9 december 2020, beroep
a. Klacht gericht tegen de omstandigheid dat er geen onderzoek is verricht naar machtsmisbruik en discriminatie. Bevestiging uitspraak beklagrechter. b. Klacht tegen de omstandigheid dat klager zonder rapport is ingesloten en gedurende de dag op cel heeft gezeten....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4468/GA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
04-01-2021
samenvatting
RSJ R-19/5131/GM, 16 november 2020, beroep
Beroep klager ten aanzien van de wijziging van de voorgeschreven ADHD-medicatie ongegrond. De communicatie hieromtrent wordt wel als onzorgvuldig aangemerkt. Er is verder onzorgvuldig gehandeld met betrekkking tot de continuiteit van de medicatieverstrekking. Tevens is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5131/GM Uitspraakdatum:
16-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6895/GM, 16 november 2020, beroep
Klager wil direct worden doorverwezen naar het ziekenhuis, zodat zijn orthopedische problematiek serieus genomen wordt. De noodzaak voor een onmiddellijke doorverwijzing is niet gebleken. Bovendien heeft klager zelf zijn eerste afspraak bij het ziekenhuis afgezegd en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6895/GM Uitspraakdatum:
16-11-2020
Beschikbaar:
24-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep
Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum:
05-11-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep
Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum:
27-10-2020
Beschikbaar:
09-11-2020
samenvatting
RSJ R-19/5551/GM, 13 juli 2020, beroep
Na overplaatsing is klagers voorgeschreven medicatie niet exact overgenomen. Inrichtingsarts heeft afdoende gemotiveerd waarom hij de eerder voorgeschreven medicatie heeft gewijzigd. Hoewel de inrichtingsarts dit beter met klager had moeten communiceren, leidt dit niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5551/GM Uitspraakdatum:
13-07-2020
Beschikbaar:
11-09-2020
samenvatting
RSJ R-19/4935/GM, 24 juli 2020, beroep
Klager heeft in verband met vakantie van psychiater en fysiotherapeut moeten wachten op verwijzing, de behandeling werd onderbroken. Niet gebleken van spoed. Handelen niet in strijd met norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art 28)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4935/GM Uitspraakdatum:
24-07-2020
Beschikbaar:
07-09-2020
samenvatting
RSJ S-20/3950/STA, 8 juli 2020, schorsing
Volgens verzoeker sprake van beslissing die schending van recht op adequate behandeling van pijnklachten door tandarts inhoudt. Naar voorlopig oordeel voorzitter is geen sprake van een beslissing die vatbaar is voor beklag en schorsing. Verzoeker niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3950/STA Uitspraakdatum:
08-07-2020
Beschikbaar:
16-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6704/GV, 9 juni 2020, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur acht strafonderbreking medisch geïndiceerd. OM en inrichting geen bezwaar. Medische dienst ondersteunt het verzoek niet, maar medisch adviseur is bij uitstek op de hoogte van enerzijds de detentiesituatie en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6704/GV Uitspraakdatum:
09-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/6217/GV, 20 april 2020, beroep
Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Medische noodzaak is niet gebleken. Klagers wens om zijn moeder te bezoeken is begrijpelijk, maar op dit moment nog niet noodzakelijk gebleken. Klagers wens om zich met zijn familie te herenigen is invoelbaar,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6217/GV Uitspraakdatum:
20-04-2020
Beschikbaar:
20-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep
Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum:
26-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3386/GA, 30 maart 2020, beroep
Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in strijd met hogere wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3386/GA Uitspraakdatum:
30-03-2020
Beschikbaar:
16-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/3919/GM, 20 maart 2020, beroep
Klagers privacy is onvoldoende gewaarborgd omdat aan de opticien zijn einddatum is doorgegeven. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €50,-. De behandeling door de inrichtingsarts van klagers rug- schouder- en oorklachten is voldoende zorgvuldig geweest. Beroep voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3919/GM Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4075/GM, 2 maart 2020, beroep
Klager heeft de inrichtingsarts meermalen bezocht in de periode dat klager last had van zijn kies. Uit het dossier volgt niet dat de inrichtingstandarts klager eerder of vaker had moeten oproepen, of dat sprake was van een spoedeisend karakter. Beroep ongegrond. (Wet- ...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4075/GM Uitspraakdatum:
02-03-2020
Beschikbaar:
26-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4989/GB, 11 februari 2020, beroep
Beroep tegen overplaatsing naar ander h.v.b. Klager wil(de) in het JCvSZ worden geplaatst. De medische dienst achtte dat niet geïndiceerd. De Minister mag uitgaan van dat advies. Kort na de overplaatsing is klager alsnog in het JCvSZ geplaatst omdat hij acute zorg...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4989/GB Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Medische verzorging toegang tot
Verwijder
Activiteiten
566
Arbeid en werkzaamheden
765
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
234
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
28
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
8
Meer...
Informatietype
Uitspraken
262
Documentsoort
Officiële uitspraak
262
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
262
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
16
2023
20
2022
27
2021
23
2020
16
2019
9
2018
5
2017
7
2016
8
2015
4
2014
10
2013
5
2012
8
2011
8
2010
13
2009
10
2008
10
2007
2
2006
12
2005
9
2004
22
2003
13
2002
5
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
49