Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
401 t/m 420 van 2555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ R-19/5495/GA, 7 juli 2020, beroep
Toewijzing verzoek tot het bekijken van de camerabeelden o.a. in verband met discussie feitelijke gang van zaken m.b.t. geven kopstoot. De intimiderende gedragingen waren op zichzelf al voldoende voor het opleggen van onderhavige disciplinaire straf. Hierbij wordt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5495/GA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4064/GA, 7 juli 2020, beroep
Beroep klager tegen een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in een strafcel wegens het weigeren plaatsing meerpersoonscel. De directeur mocht afgaan op het oordeel van de medische dienst en op basis daarvan kon klager geplaatst worden in een mpc. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4064/GA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3844/SGA, 19 juni 2020, schorsing
Voor het niet opvolgen van opdrachten van personeel kan volgens de Sanctiekaart een disciplinaire straf van maximaal drie dagen opsluiting in de eigen cel worden opgelegd. Dat de straf, vanwege het opruiende element, hoger is dan die drie dagen is begrijpelijk, maar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3844/SGA Uitspraakdatum:
19-06-2020
Beschikbaar:
13-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4158/GA, 29 juni 2020, beroep
De directeur heeft in redelijkheid een disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel kunnen opleggen wegens (non)verbale bedreiging van personeel. De gestelde slechthorendheid en taalbarrière van klager doen daaraan niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4158/GA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
06-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4140/GA, 29 juni 2020, beroep
De klacht gericht tegen insluiting op eigen cel gedurende het arbeidsblok is alsnog gegrond, met tegemoetkoming €10,-. De stelling van de directeur dat het op klagers afdeling verplicht was om naar de arbeid te gaan voorafgaand aan de vergadering van de Gedeco, volgt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4140/GA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4269/GA, 29 juni 2020, beroep
De disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege het aantreffen van contrabande kon in redelijkheid worden opgelegd. Voldoende aannemelijk is geworden dat de contrabande van klager afkomstig was. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4269/GA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/4055/GA, 29 juni 2020, beroep
Meerdere personen hebben een wietlucht geroken die uit de bezoekruimte kwam waar klager op dat moment zijn BZT ontving. Klager en zijn kinderen hebben blijkens schriftelijk verslag toegegeven dat er is geblowd in de bezoekruimte. Ondanks dat er geen resten van een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4055/GA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
03-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/3171/GA, 22 juni 2020, beroep
Machting instellen beroep namens klager in orde. Klager heeft geen contra-indicatie voor plaatsing in een MPC. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager te plaatsen op een MPC. Aan klager is mogelijkheid geboden om zelf een celgenoot te zoeken. Nu klager weigert...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3171/GA Uitspraakdatum:
22-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep
Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum:
04-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3821/SGA, 16 juni 2020, schorsing
In verzoekers MPC zijn in een boek twee simkaarten aangetroffen. Er zijn aanknopingspunten die erop wijzen dat deze niet aan hem toebehoren en voldoende aannemelijk is geworden dat hij hiervan niet wist of had kunnen weten. Verzoeker ontkent dat het zijn simkaarten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3821/SGA Uitspraakdatum:
16-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3794/SGA, 10 juni 2020, schorsing
Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd. Uit de beschikking blijkt niet dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de disciplinaire straf is gehoord. Dit is een essentieel recht. Het verzoek wordt derhalve toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3794/SGA Uitspraakdatum:
10-06-2020
Beschikbaar:
23-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3748/SGA, 3 juni 2020, schorsing
Onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker dermate verwijtbaar heeft gehandeld dat dit een disciplinaire straf rechtvaardigt. De voorzitter neemt daarbij in aanmerking dat de directeur verzoekers verklaring niet heeft weersproken. De aangetroffen contrabande...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3748/SGA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3443/SGA, 17 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel is niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker (actief) betrokken is geweest bij een opstand...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3443/SGA Uitspraakdatum:
17-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3383/SGA, 9 april 2020, schorsing
De beslissing van de directeur tot oplegging van een disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel aan verzoeker, is op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken voldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker zonder toestemming van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3383/SGA Uitspraakdatum:
09-04-2020
Beschikbaar:
12-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5213/GA, 29 mei 2020, beroep
De beslissing inzake een disciplinaire straf is genomen op 21 september 2019 in de avonduren en de 22e ondertekend omdat het gelet op aanwezigheid van het secretariaat toen pas mogelijk was deze uit te werken. Disciplinaire straf gelet op toelichting directeur niet met...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5213/GA Uitspraakdatum:
29-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5267/GA, 26 mei 2020, beroep
Niet is gebleken dat klager daadwerkelijk nadeel heeft ondervonden van het moeten missen van EMDR-therapie en fysiotherapie, vanwege de tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf in een andere inrichting. Daarnaast heeft de directeur duidelijk gemaakt dat bij de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5267/GA Uitspraakdatum:
26-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/3451/GA, 28 mei 2020, beroep
Disciplinaire straf wegens contrabande op een MPC. Geen sprake van dubbele bestraffing. Opschorting van klagers detentiefasering is geen (disciplinaire) straf maar een gevolg van de omstandigheid dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3451/GA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
09-06-2020
samenvatting
RSJ R-19/5259/GA, 3 juni 2020, beroep
Disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel vanwege verbale agressie/bedreiging personeel niet onredelijk of onbillijk. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 51 Pbw)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5259/GA Uitspraakdatum:
03-06-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3104/SGA, 28 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen opsluiting in eigen cel en intrekking van het eerstvolgende verlof wegens het aantreffen van softdrugs in zijn cel. Volgens de Sacntiekaart kan voor het bezit van drugs een disciplinaire straf van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3104/SGA Uitspraakdatum:
28-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3094/SGA, 27 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel, wegens het weigeren van een urinecontrole. Uit de stukken is onvoldoende gebleken dat het bepaalde in artikel 3, eerste en vierde lid, van de Regeling Urinecontrole penitentiaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3094/SGA Uitspraakdatum:
27-02-2020
Beschikbaar:
08-06-2020
samenvatting
Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
...
128
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2790
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2555
Documentsoort
Officiële uitspraak
2555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
33
2024
67
2023
80
2022
77
2021
103
2020
131
2019
186
2018
209
2017
136
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215