Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
261 t/m 280 van 2555
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Disciplinaire straffen
RSJ 21/21374/SGA, 20 mei 2021, schorsing
Disciplinaire straf voor bezit contrabande (iPhone). Beschikking niet binnen 24 uren aan verzoeker uitgereikt. Hoeft niet tot schorsing te leiden, nu verzoeker tijdig rechtsmiddelen (beklag en schorsing) heeft kunnen aanwenden tegen de straf. Straf niet onredelijk en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21374/SGA Uitspraakdatum:
20-05-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21430/SGA, 25 mei 2021, schorsing
Disciplinaire straf omdat verzoeker UC heeft geweigerd en stelt dat er bij periodieke UC's zes weken tussen de UC's moet zitten. Ogv art. 30 Pbw staat het directeur vrij, indien noodzakelijk in belang van handhaving orde en veiligheid in inrichting, gedetineerde te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21430/SGA Uitspraakdatum:
25-05-2021
Beschikbaar:
31-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7708/GA, 7 juli 2021, beroep
Disciplinaire straf na positieve score op ethanol (alcohol). Gebruik van alcohol is een gedraging op grond waarvan de directeur een disciplinaire straf kan opleggen. Door het aannemen en gebruiken van Listerine van een medegedetineerde heeft klager het risico genomen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7708/GA Uitspraakdatum:
07-12-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-19/5470/GA, 8 juni 2021, beroep
Disciplinaire straf wegens aangetroffen USB-kabel en telefoon. Klager kan niet verantwoordelijk worden gesteld, nu bij zijn plaatsing in de cel in kwestie geen inventarisatielijst is doorgenomen en ondertekend. Ook geen nader onderzoek ingesteld naar gebruiker van de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5470/GA Uitspraakdatum:
08-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21554/SGA, 31 mei 2021, beroep
Afwijking van de Landelijke Sanctiekaart 2019 in nadeel van verzoeker m.b.t. duur disciplinaire straf niet gemotiveerd door de directeur. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21554/SGA Uitspraakdatum:
31-05-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21372/SGA, 15 maart 2021, schorsing
Aannemelijk dat sprake was van zelfverdediging, zodat opgelegde disciplinaire straf onredelijk is. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet-en regelgeving: Pbw 50,51,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21372/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7321/GA, 18 juni 2021, beroep
De directeur kon in redelijkheid aan klager een disciplinaire straf opleggen vanwege aangetroffen hasj, nu voldoende aannemelijk is geworden dat dit afkomstig was van klager. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7321/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7069/GA, 3 juni 2021, beroep
Beklag tegen disciplinaire straf i.v.m. contact met media. Tegen gegrondverklaring beklag staat geen beroep open. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie kan zich verenigen met oordeel beklagrechter om geen tegemoetkoming aan klager toe te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7069/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6967/GA, 3 juni 2021, beroep
Klager heeft contact met vetegenwoordiger media gehad zonder toestemming directeur. Reeds voor het zonder toestemming contact hebben met vertegenwoordiger media kan disciplinaire straf worden opgelegd en gevolgen van dergelijke contacten (zoals eventuele publicaties)...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6967/GA Uitspraakdatum:
03-06-2021
Beschikbaar:
20-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6925/GA, 7 december 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Dat klager ten tijde van de beklaguitspraak in vrijheid was gesteld, doet er niet aan af dat klager een tegemoetkoming toekomt voor de gegrondverklaring van de opgelegde disciplinaire straf. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €117,50. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6925/GA Uitspraakdatum:
07-12-2021
Beschikbaar:
13-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6331/GA, 8 december 2021, beroep
Beroep klager. Disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel voor het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Beroep in zoverre ongegrond. Cameratoezicht zonder advies gedragskundige. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €15,-...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6331/GA Uitspraakdatum:
08-12-2021
Beschikbaar:
13-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/8707/GA en 20/16405/GA, 28 oktober 2021, beroep
Het na een overplaatsing van een gedetineerde ongewijzigd overnemen van een in de vorige inrichting opgelegde disciplinaire straf betreft geen beklagwaardige beslissing van de directeur als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. De straf hoeft niet opnieuw op schrift te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8707/GA en 20/16405/GA Uitspraakdatum:
28-10-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6330/GA, 8 december 2021, beroep
Disciplinaire straf van twee dagen opsluiting in een strafcel vanwege het weigeren zijn cel in te gaan niet onredelijk of onbillijk. Niet is gebleken dat aan klager cameratoezicht is opgelegd of een camera in werking was tijdens ondergaan disciplinaire straf. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6330/GA Uitspraakdatum:
08-12-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21780/SGA, 15 juni 2021, schorsing
Afwijking van Landelijke Sanctiekaart 2019 ten nadele van verzoeker bij oplegging disciplinaire straf niet door directeur gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50,51,66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21780/SGA Uitspraakdatum:
15-06-2021
Beschikbaar:
09-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/6000/GA. 18 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Hoewel vaststaat dat klager via intercom personeel heeft opgeroepen om de door hem gevonden biljartbal te overhandigen, zijn er verder geen aanknopingspunten...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6000/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing
Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum:
28-04-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-19/5436/GA, 18 juni 2021, beroep
Directeursberoep. Klager is disciplinaire straf opgelegd wegens (het medeweten van) ontvreemding van biljartbal. Nu klagers celgenoot de biljartbal heeft gevonden en er verder geen aanknopingspunten zijn die duiden op klagers (mede)verantwoordelijkheid voor de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5436/GA Uitspraakdatum:
18-06-2021
Beschikbaar:
07-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7936/GA, 20 september 2021, beroep
Disciplinaire straf van tien dagen opsluiting in een strafcel vanwege ongeoorloofd contact met de media. Audiobestand van telefoongesprek dat bepalend was voor de disciplinaire straf niet bewaard, terwijl klager stellig ontkent. Beroep klager gegrond en beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7936/GA Uitspraakdatum:
20-09-2021
Beschikbaar:
01-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7266/GA, 9 juni 2021, beroep
Directeur kon ziekmelding klager in redelijkheid aanmerken als werkweigering en hem daarvoor disciplinaire straf opleggen, nu klager bij organisatie staking - massale ziekmelding in zowel ochtend als middag - op afdeling aanwezig was en navraag directeur heeft geleerd...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7266/GA Uitspraakdatum:
09-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
RSJ R-20/7733/GA, 9 juni 2021, beroep
Onvoldoende aannemelijk dat klager de medegedetineerde in de toiletruimte heeft geslagen. Personeel heeft incident niet zien gebeuren. De getuigenverklaringen zijn niet op schrift gesteld, waardoor onduidelijk is wie wat heeft gezegd en of een Poolse medegedetineerde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7733/GA Uitspraakdatum:
09-06-2021
Beschikbaar:
26-11-2021
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
128
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Disciplinaire straffen
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
988
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
2790
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
6
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
57
Meer...
Informatietype
Uitspraken
2555
Documentsoort
Officiële uitspraak
2555
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
2555
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
33
2024
67
2023
80
2022
77
2021
103
2020
131
2019
186
2018
209
2017
136
2016
177
2015
176
2014
174
2013
166
2012
165
2011
90
2010
93
2009
80
2008
53
2007
59
2006
65
2005
59
2004
60
2003
64
2002
52
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
215