Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
1081 t/m 1100 van 1466
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Schorsing procedureel
Officiële uitspraak
RSJ 16/512/SGA, 24 februari 2016, schorsing
De directeur was bevoegd om klager terug te plaatsen vanuit de FPA de Boog naar de p.i. Almelo. De omstandigheid dat op een later moment daarvan een schriftelijke mededeling is gegeven maakt niet dat die beslissing met terugwerkende kracht is gegeven. Dat geldt temeer...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/512/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/600/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Uit de degradatiebeslissing en de toelichting van de directeur wordt voldoende aannemelijk dat de vereiste belangenafweging is gemaakt. Nu het aan klager verweten gedrag als rood had kunnen worden gekwalificeerd, heeft de directeur de bestreden beslissing in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/600/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/603/SGA, 26 februari 2016, schorsing
Nieuwe tenuitvoerlegging vrijheidsstraf. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Bij de eerste plaatsing in detentie worden gedetineerden in beginsel in het basisprogramma geplaatst en dat is een algemene voor iedere gedetineerde geldende regel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/603/SGA Uitspraakdatum:
26-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/453/SGA, 23 februari 2016, schorsing
Mede gelet op het zwaarwegende karakter van de maatregelen, is van belang dat de betrouwbaarheid, juistheid en actualiteit van signalen die tot de oplegging van de toezichtmaatregelen heeft geleid, zoveel mogelijk worden onderzocht en onderbouwd. Daarvan is niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/453/SGA Uitspraakdatum:
23-02-2016
Beschikbaar:
25-05-2016
samenvatting
RSJ 16/1081/SGA, 7 april 2016, schorsing
Herstelbeslissing. Uit adviezen van psychiaters wordt voldoende aannemelijk dat verzoeker vanuit zijn stoornis gevaar veroorzaakt en dat dit gevaar zonder a-dwangbehandeling niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Schorsingsverzoek wordt alsnog afgewezen....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1081/SGA Uitspraakdatum:
07-04-2016
Beschikbaar:
17-05-2016
samenvatting
RSJ 16/0839/SGA, 15 maart 2016, schorsing
Aan de eis om bij degradatiebeslissingen blijkt te geven van een kenbare belangenafweging heeft de directeur niet voldaan. De omstandigheid dat klager daadwerkelijk 'rood' gedrag heeft vertoond, doet daaraan niet af. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0839/SGA Uitspraakdatum:
15-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0747/SGA, 8 maart 2016, schorsing
Verslag niet zo spoedig mogelijk afgehandeld door directeur. Ondanks vormverzuim geen grond om tot schorsing van de gewraakte beslissing van de directeur over te gaan. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0747/SGA Uitspraakdatum:
08-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0637/SGB, 1 maart 2016, schorsing
Zelfmelder. Geen bezwaar binnen termijn tegen nieuwe melddatum maar sprake van een verzoek om verder uitstel dat is afgewezen. Verzoeker niet gebaat bij enkele beslissing tot schorsing omdat dit niet kan leiden tot het verzochte uitstel van de melddatum. Afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0637/SGB Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
13-04-2016
samenvatting
RSJ 16/0681/SGA, 4 maart 2016, schorsing
Beslissing tot oplegging van bijzondere voorwaarde (een contactverbod bij verlof) niet nader onderbouwd en daarom onvoldoende gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 26)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0681/SGA Uitspraakdatum:
04-03-2016
Beschikbaar:
15-03-2016
samenvatting
RSJ 17/2962/SGA, 8 september 2017, schorsing
Uit overgelegde informatie kan niet met voldoende zekerheid worden afgeleid dat verzoeker een verwijt treft. Enkele omstandigheid dat verzoeker betrokken was bij schermutseling is onvoldoende nu door zowel verzoeker als medegedetineerde A. is verklaard dat verzoeker is...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2962/SGA Uitspraakdatum:
08-09-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2830/SGB, 29 augustus 2017, schorsing
Verzoeker is na veroordeling in eerste aanleg geselecteerd voor andere gevangenis dan opgegeven voorkeur in selectieadvies. Nu geen sprake is van situatie dat bezwaarschrift achterwege kan blijven omdat verzoeker zijn bezwaren eerder tegen een voorgenomen beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2830/SGB Uitspraakdatum:
29-08-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2794/SGA, 25 augustus 2017, schorsing
Niet tijdig uitreiken van schriftelijke mededeling straf. Niet gebleken van feiten of omstandigheden die het buiten de termijn uitreiken zouden kunnen rechtvaardigen. Schorsing tenuitvoerlegging straf, ondanks aangeboden financiële compensatie. Toewijzing verzoek....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2794/SGA Uitspraakdatum:
25-08-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 17/2692/SGA, 16 augustus 2017, schorsing
De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij een hogere straf heeft opgelegd dan volgens het landelijk geldende sanctiebeleid (vermeld in de Sanctiekaart 2016 Landelijk) als maximaal wordt genoemd. Afwijkingen van dat sanctiebeleid zijn toegestaan, mits dit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/2692/SGA Uitspraakdatum:
16-08-2017
Beschikbaar:
09-10-2017
samenvatting
RSJ 16/634/SGA, 1 maart 2016, schorsing
Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar en toetsbaar moet zijn. Die belangenafweging ontbreekt in de mededeling van de bestreden beslissing. Ook is er geen nadere informatie over klagers verdere gedrag in de inrichting....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/634/SGA Uitspraakdatum:
01-03-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 15/4332/SGA, 30 december 2015, schorsing
Voldoende aannemelijk dat verzoeker positief heeft gescoord op gebruik van softdrugs en dat daarbij geen sprake was van afbouw maar van bijgebruik. Gelet daarop kon de directeur in redelijkheid straf opleggen. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 15/4332/SGA Uitspraakdatum:
30-12-2015
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/0112/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een belangenafweging te maken, welke ook kenbaar moet zijn. Dat is hier niet het geval. In de mededeling van de beslissing wordt geen keuze gemaakt tussen rood en oranje gedrag, wordt verwezen naar één eerdere disciplinaire...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0112/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/113/SGA, 21 januari 2016, schorsing
Uit de mededeling van de beslissing tot degradatie blijkt niet dat de directeur een keuze heeft gemaakt tussen zogenaamd rood of oranje gedrag terwijl ook de belangenafweging onvoldoende kenbaar gemaakt is. Met de enkele verwijzing naar verzoekers mentor en het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/113/SGA Uitspraakdatum:
21-01-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/503/SGA, 19 februari 2016, schorsing
Directeur is bevoegd om een gedetineerde in een door hem te bepalen verblijfsruimte te plaatsen. Dat kan een meerpersoonscel zijn, tenzij er sprake is van een contra-indicatie. Dit is niet aangevoerd. Schorsingsverzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 16, 20, 66)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/503/SGA Uitspraakdatum:
19-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/546/SGA, 24 februari 2016, schorsing
Ten aanzien van de duur van de opgelegde disciplinaire straf, opsluiting in een strafcel voor 14 dagen, is de proportionaliteit in het geding nu ook voor zwaardere vergrijpen dan het voorhanden hebben van dit soort contrabande (SIM-kaart en micro SD-kaart) hetzelfde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/546/SGA Uitspraakdatum:
24-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
RSJ 16/414/SGA, 11 februari 2016, schorsing
Bij degradatiebeslissingen dient directeur een kenbare belangenafweging tussen het aan verzoeker verweten gedrag en het goede (groene) gedrag van verzoeker te maken en een keuze te maken tussen 'rood' en 'oranje' gedrag. Die belangenafweging was in dit geval niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/414/SGA Uitspraakdatum:
11-02-2016
Beschikbaar:
10-03-2016
samenvatting
Vorige
1
...
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
...
74
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Schorsing procedureel
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
1521
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
65
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
1466
Documentsoort
Officiële uitspraak
1466
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
1466
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
43
2023
89
2022
101
2021
105
2020
91
2019
82
2018
196
2017
109
2016
117
2015
115
2014
78
2013
46
2012
58
2011
44
2010
46
2009
21
2008
38
2007
27
2006
30
2005
5
2004
10
2003
11
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
83