Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
521 t/m 540 van 853
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bezoek
RSJ 12/2012/TA, 23 oktober 2012, beroep
Intrekking verlof in dit geval niet beklagwaardig. Beroep hoofd inrichting in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk. Vermeende schending recht op bezoek wel beklagwaardig. Klager is meer dan een uur bezoek geboden, recht op bezoek is niet geschonden. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2012/TA Uitspraakdatum:
23-10-2012
Beschikbaar:
21-11-2012
samenvatting
RSJ 12/1772/GA, 16 oktober 2012, beroep
Uit huisregels volgt niet dat bezoek zonder toezicht perse zou moeten plaatsvinden in ruimte die speciaal in ingericht voor het bezoek van de levenspartner. Bezoek van drie familieleden kon plaatsvinden in advocatenkamer. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1772/GA Uitspraakdatum:
16-10-2012
Beschikbaar:
26-10-2012
samenvatting
RSJ 12/2413/GB, 18 september 2012, beroep
Namens klager zijn alsnog medische stukken van bezoekers overgelegd. De inrichting van verblijf en voorkeur bevinden zich in het arrondissement van vervolging. Afwijzende beslissing op overplaatsingsverzoek i.v.m. bezoekproblemen is onvoldoende gemotiveerd. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2413/GB Uitspraakdatum:
18-09-2012
Beschikbaar:
21-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1230/GA, 17 september 2012, beroep
Pbw kent ordemaatregel van opschorting van bezoek niet. De ordemaatregel berust derhalve niet op een wettelijke grondslag. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming. Gelet op het gedrag van klagers bezoekster en aangetroffen bloedspetters in de BZT-ruimte, is het begrijpelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1230/GA Uitspraakdatum:
17-09-2012
Beschikbaar:
21-09-2012
samenvatting
RSJ 12/2864/SGA, 14 september 2012, schorsing
Voorafgaand aan urinecontrole dient gedetineerde de reden voor de controle te worden medegedeeld en dient hem uitleg te worden gegeven over de procedure. De wet stelt niet de eis dat urinecontrole schriftelijk of mondeling moet worden aangekondigd. Nu eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2864/SGA Uitspraakdatum:
14-09-2012
Beschikbaar:
21-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1274/GA, 31 augustus 2012, beroep
Omdat klager in een strafcel verbleef kon het geplande bezoek zonder toezicht geen doorgang vinden. Hoewel de eigen verantwoordelijkheid van de gedetineerden bij het omzetten van bezoek zonder toezicht naar bezoek onder toezicht voorop staat, heeft de inrichting klagers...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1274/GA Uitspraakdatum:
31-08-2012
Beschikbaar:
20-09-2012
samenvatting
RSJ 12/1002/GA, 31 augustus 2012, beroep
Beklag is niet gericht tegen een mededeling van het afdelingshoofd maar tegen: a) de oplegging van een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in eigen cel, b) de oplegging van een disciplinaire straf van ontzegging van bezoek van zijn vriendin en c) de beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1002/GA Uitspraakdatum:
31-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/0757/GA, 27 augustus 2012, beroep
Afwijzing verzoek blokdoorbrekend bezoek van advocaat. Directeur dient een verzoek, ook al is de noodzaak in eerste instantie onvoldoende toegelicht, gemotiveerd af te wijzen. Nadere toelichting op verzoek is niet tijdig verstrekt. Nu voor de strafzitting alsnog een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0757/GA Uitspraakdatum:
27-08-2012
Beschikbaar:
04-09-2012
samenvatting
RSJ 12/0922/TB, 17 augustus 2012, beroep
Voordeel van de twijfel wat betreft stelling dat klager door visuele handicap niet tijdig beroep heeft kunnen indienen. Klager ontvankelijk in beroep. Plaatsingsbeslissing niet onredelijk. Geen onderbouwing van gestelde onmogelijkheid van bezoek door ouders. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0922/TB Uitspraakdatum:
17-08-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 11/3222/TA, 6 juli 2012, beroep
Klagers stelling dat hij niet de agressor was van het incident laat onverlet dat op grond van zijn gedrag beperkende maatregelen kunnen worden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 37 lid 3, 38 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 11/3222/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
27-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0881/GA, 6 augustus 2012, beroep
Bij de beoordeling of klagers bezoek op het bezoekmoment de inrichting kan bereiken, geldt dat vertrektijden redelijk moeten zijn en moeten aansluiten bij het dagritme. Van klagers bezoekers, waaronder zijn zus met een baby, kan naar het oordeel van de beroepscommissie...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0881/GA Uitspraakdatum:
06-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1732/GB, 3 augustus 2012, beroep
Verzoek om overplaatsing i.v.m. het ontvangen van bezoek en i.v.m. verblijf van een medeverdachte in de inrichting. T.a.v. de bezoekproblemen is geen sprake van bijzondere omstandigheden. Nu de medeverdachte is overgeplaatst naar een andere afdeling en niet is gebleken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1732/GB Uitspraakdatum:
03-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1761/GB, 3 augustus 2012, beroep
Verzoek om overplaatsing i.v.m. het ontvangen van bezoek. Bezoekproblemen zijn inherent aan het ondergaan van detentie en vormen, behoudens bijzondere omstandigheden, geen selectiecriterium. Niet gebleken van bijzondere omstandigheden. Bovendien is klager niet verstoken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1761/GB Uitspraakdatum:
03-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0216/GA, 2 augustus 2012, beroep
Voor oplegging van extra toezichtsmaatregelen is verwijzing naar klagers plaatsing op de GVM-lijst onvoldoende. Directeur dient eigen belangenafweging te maken, welke minimaal maandelijks dient te geschieden en schriftelijk dient te worden vastgelegd. Voldoende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0216/GA Uitspraakdatum:
02-08-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0704/GA en 12/0772/GA, 31 juli 2012, beroep
Voldoende aannemelijk is dat er signalen waren op grond waarvan kon worden gevreesd dat BZT niet goed zou verlopen. Op grond daarvan kon de directeur het verzoek daartoe afwijzen. Niet expliciet navragen van verloop BZT bij inrichting van herkomst, doet daaraan niet af....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0704/GA en 12/0772/GA Uitspraakdatum:
31-07-2012
Beschikbaar:
17-08-2012
samenvatting
RSJ 12/2274/STA, 23 juli 2012, schorsing
Hoofd van inrichting motiveert niet waarom na positieve urinecontrole enkel is gekozen voor weigering bezoek. Verband positieve urinecontrole en bezoek niet gesteld. Niet gemotiveerd waarom niet met een lichtere toezichtmaatregel kon worden volstaan. Toewijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/2274/STA Uitspraakdatum:
23-07-2012
Beschikbaar:
14-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0094/TA, 6 juli 2012, beroep
Maatschappelijk werkster heeft voldoende pogingen ondernomen om contact te leggen met de te screenen personen. Communicatie niet optimaal. Nichtje van klager was nog niet gescreend. Weigering bezoek derhalve niet onredelijk of onbillijk. Voldoende aannemelijk dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0094/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA, 6 juli 2012, beroep
Gelet op klagers indexdelict en zijn problematiek geenszins onredelijk dat tijdens contacten met zijn dochter, ex-vrouw en vriendin toezicht wordt uitgeoefend. Vooraf horen geen vereiste. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4 Bvt art. 38 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0002/TA, 12/0187/TA en 12/0188/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/0070/TA, 6 juli 2012, beroep
Bezoek kan ook contact tussen twee verpleegden in één en dezelfde inrichting omvatten. In dit geval is daarvan sprake. Afwijzing bezoek niet onredelijk of onbillijk gelet op persoonlijke kenmerken van klager en de problematiek van de vrouw. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/0070/TA Uitspraakdatum:
06-07-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
RSJ 12/1160/GB, 29 juni 2012, beroep
Verzoek plaatsing z.b.b.i. afgewezen. Gelet op het negatieve gedrag van klager tijdens detentie, het negatieve advies van het OM, het advies van de vrijhedencommissie en de omstandigheid dat klager zich eerder heeft onttrokken aan detentie, heeft de selectiefunctionaris...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 12/1160/GB Uitspraakdatum:
29-06-2012
Beschikbaar:
09-08-2012
samenvatting
Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
...
43
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bezoek
Verwijder
Activiteiten
583
Arbeid en werkzaamheden
786
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
984
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
738
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
308
Wet forensische zorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
21
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
853
Documentsoort
Officiële uitspraak
853
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
853
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
12
2024
29
2023
53
2022
29
2021
43
2020
41
2019
50
2018
21
2017
37
2016
61
2015
53
2014
52
2013
34
2012
62
2011
32
2010
30
2009
30
2008
43
2007
29
2006
22
2005
20
2004
20
2003
31
2002
19
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
120