Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

23441 t/m 23460 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5345/GM, 2 juli 2021, beroep Klager wil dat hem dezelfde medicatie wordt voorgeschreven, als die aan hem door de GGD op het politiebureau is verstrekt. Dit was benzodiazepinen. Het is begrijpelijk dat de inrichtingsarts dit niet heeft voorgeschreven. De arts heeft dit in overleg met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5345/GM Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7231/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf van vijf dagen eigen cel voor hoesten richting het personeel van rechtbank en DV&O, in het licht van de coronapandemie, niet onredelijk of onbillijk. Beroep gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7231/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7070/GA, 02 juli 2021, beroep Directeursberoep. Onredelijk om klager te verplichten deel te nemen aan arbeid, nu onvoldoende is gebleken dat arbeid kon plaatsvinden met inachtneming van de toen geldende RIVM-richtlijnen. Voor zover bij weigering van klager om deel te nemen aan arbeid is gedreigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7070/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7022/GA, 2 juli 2021, beroep Nu direct tot boeien moest worden overgegaan i.v.m. overplaatsing naar isoleercel, is het niet onredelijk dat bewaarder de actie zonder het dragen van handschoenen heeft doorgezet. Overigens bestaat geen verplichting tot het dragen van handschoenen. Daarbij kunnen zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7022/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7157/GA, 2 juli 2021, beroep Klacht tegen vertraging verloftraject. Directeur had op 19 maart 2020 nog niet beslist op verzoek om algemeen verlof, omdat ná klagers verzoek coronamaatregelen van kracht werden en een afwijzende beslissing zou leiden tot verval van het verlofmoment. Directeur moet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7157/GA Uitspraakdatum: 02-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8509/GB, 5 juli 2021, beroep Beroepscommissie verklaart zich onbevoegd in beroep gericht tegen selectieadvies (na doorzending van klagers schrijven door de CvT en de Minister). (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8509/GB Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8453/TA, 5 juli 2021, beroep Klager heeft in zijn brieven over personeelsleden geschreven. Nu klager zich eerder dreigend heeft opgesteld richting het personeel, is beslissing hoofd instelling tot houden toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 35 Bvt) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8453/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19918/TA, 5 juli 2021, beroep Opgelegde maatregelen t.a.v. contact buitenwereld (toezicht post/telefoon en weigeren telefoon) niet onredelijk of onbillijk. Op klagers kamer zijn telefoonnummers van medegedetineerden aangetroffen, drugshond is aangeslagen bij postpakken en de Itemiser testte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19918/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19861/TA, 5 juli 2021, beroep Klager is terecht niet ontvangen in beklag t.a.v. de latere beslissing van het hoofd van de instelling, nu dit een uitbreiding van het beklag betreft. Door later genomen beslissing kon het bezoek in het geheel geen doorgang vinden. Klager heeft dan ook geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19861/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8399/GM, 05 juli 2021, beroep Verschillende klachten. Klager klaagt ter zitting in beroep voor het eerst over de verkeerde oefeningen die hij van de fysiotherapeut heeft gekregen. Dit wordt door beroepscommissie buiten beschouwing gelaten. (1) Vanwege coronamaatregelen kon klager niet eerder aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8399/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting
RSJ 20/16544/GM, 5 juli 2021, beroep Klager in beroep gericht tegen het niet verstrekken van bloedverdunners niet-ontvankelijk, nu dit valt buiten de reikwijdte van het beroep. In beroep wordt hier voor het eerst over geklaagd. Klacht is desgevraagd niet alsnog opgestuurd. Verder is klager verkeerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16544/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/19395/GM, 5 juli 2021, beroep Klagers stelling dat zijn medicatie zonder overleg met hem is verhoogd, is niet aannemelijk geworden en vindt ook geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm: art. 28 (oud)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19395/GM Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8436/TA, 5 juli 2021, beroep Verlenging separatie niet onredelijk of onbillijk, nu er onvoldoende zicht was bij klager op onderliggende spanningen en agressie. Beroep in zoverre ongegrond. Niet gebleken dat het verlengen van opgelegde cameratoezicht ter bescherming van klager noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8436/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 05-04-2022 samenvatting
RSJ R-20/7226/GA, 5 juli 2021, beroep Klacht inzake het niet kunnen skypen met bezoek alsnog ontvankelijk, maar ongegrond. Op de afdeling waar klager verbleef was het praktisch onmogelijk om gebruik te maken van Skype i.v.m. de geldende quarantaine. Directeur heeft voldoende inspanningen verricht om Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7226/GA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/7225/GA, 5 juli 2021, beroep Klacht inzake het niet kunnen skypen met bezoek alsnog ontvankelijk, maar ongegrond. Op de afdeling waar klager verbleef was het praktisch onmogelijk om gebruik te maken van Skype i.v.m. de geldende quarantaine. Directeur heeft voldoende inspanningen verricht om Skype... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7225/GA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ 21/21594/GB, 6 juli 2021, beroep Beroep tegen weigering. Minister moet binnen zes weken beslissen. Beroep gegrond. Klager kwam voor 1 juli 2021 in aanmerking voor BBI, maar had bij een positieve beslissing hoogstwaarschijnlijk tot die datum op wachtlijst gestaan. Nieuwe beslissing op grond van nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21594/GB Uitspraakdatum: 06-07-2021 Beschikbaar: 12-08-2021 samenvatting
RSJ 21/22093/SGV, 7 juli 2021, schorsing Verzoeker verzoekt om de onmiddellijke ingang van de nieuwe verlofregeling die voortvloeit uit de Wet straffen en beschermen te schorsen tot het moment waarop alles goed geregeld is. Tegen een wijziging van regelgeving staat geen beklag dan wel beroep open. Verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22093/SGV Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/22056/SGA, 07 juli 2021, Schorsing Beslissing tot oplegging van ordemaatregel plaatsing in afzondering (quarantaine) is in strijd met de wet genomen, nu verzoeker niet is gehoord en geen sprake is van een uitzondering als genoemd in artikel 57, lid 3, Pbw. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22056/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 13-10-2021 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken