Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22101 t/m 22120 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/6124/GA, 4 juni 2020, beroep Directeursberoep. Klager vraagt in beroep om hogere tegemoetkoming, dit kan niet i.v.m. verbod reformatio in peius. Voldoende aannemelijk dat klager poging tot fraude heeft gepleegd tijdens de urinecontrole. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6124/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5667/GB, 4 juni 2020 , beroep Beroep tijdig ingesteld. Klager ontvankelijk in beroep. Afwijzing plaatsing BBI niet onredelijk of onbillijk, nu reclassering moeilijk tot een advies kan komen en het OM negatief heeft geadviseerd. Sprake van een meer dan beperkt vlucht- en maatschappelijk risico.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5667/GB Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6766/GV, 4 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 37) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6766/GV Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6765/GV, 4 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Geen noodzaak vanwege coronavirus, nu DJI maatregelen treft en in de PI Nieuwegein kennelijk nog geen besmetting is geweest. Evenmin aanknopingspunten voor noodzaak van klagers zorg voor zijn moeder. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6765/GV Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3511/GA, 4 juni 2020, beroep Volgens directeur was cameratoezicht van belang voor veiligheid en gezondheid klager. Ordemaatregel tevens opgelegd i.v.m. niet opvolgen aanwijzingen van personeel. Noodzaak ordemaatregel is door directeur niet onderbouwd, blijkt ook niet uit stukken. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3511/GA Uitspraakdatum: 04-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3793/GA, 5 juni 2020, beroep De beslissing van de directeur om klager, anders dan daarvoor, tijdens de arbeid in te sluiten is onvoldoende gemotiveerd. Onduidelijk is waarom de directeur aanvankelijk heeft besloten om klager tijdens de arbeid uit te sluiten om enkele weken later op die beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3793/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4068/GA, 5 juni 2020, beroep Beroep klager tegen vermissing van persoonlijke eigendommen en de gestelde omwisseling van zijn kledingstukken met die van een medegedetineerde ongegrond. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een verwijt treft. (Wet- en regelgeving: Pm art, 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4068/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5454/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. Hierdoor is het maken van een nauwkeurige inschatting van het recidiverisico en het risico op letselschade niet mogelijk gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5454/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5379/GB, 8 juni 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Reclassering heeft geen gedegen advies kunnen opstellen, omdat klager zich onvoldoende meewerkend heeft opgesteld. De reclassering schat het recidiverisico op een gewelddadig delict in als 'hoog'. Klager vormt een meer dan te verwaarlozen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5379/GB Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4970/GA, 8 juni 2020, beroep Na BZT contrabande aangetroffen in dichtgeplakt pak Bar le Duc bij klager. Ontzegging toegang inrichting aan klagers vriendin wegens verdenking betrokkenheid bij in- dan wel uitvoer van contrabande niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4970/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3868/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3868/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3867/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3867/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3866/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3866/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3863/GA, 8 juni 2020, beroep Sprake van een kenbare belangenafweging, op basis waarvan de directeur in redelijkheid kon oordelen klager vanuit het plusprogramma naar het basisprogramma terug te plaatsen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Spog art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3863/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3862/GA, 8 juni 2020, beroep De stelling dat uitsluitend aangifte kan worden gedaan met een geldig identiteitsbewijs (en niet met bijvoorbeeld een geldig rijbewijs) lijkt geen steun te vinden in het recht of in de daaromtrent gepubliceerde mededelingen van bijvoorbeeld Slachtofferhulp Nederland.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3862/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3833/GA, 8 juni 2020, beroep a. Beroep klager tegen te lang verblijf in arrestantenregime ongegrond. Het selectieadvies is tijdig aangeboden. Dat de selectiefunctionaris later een beslissing heeft genomen en klager niet is overgeplaatst wegens capaciteitsgebrek, is niet aan het handelen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3833/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/7011/GV, 8 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft verzocht om strafonderbreking omdat hij een verhoogd risico loopt op een ernstig beloop als hij besmet raakt met het coronavirus. Beroepscommissie is bekend met maatregelen die DJI treft. In de PI... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7011/GV Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6477/TA, 9 juni 2020, beroep Sprake van antisociale- en narcistische persoonlijkheidsstoornis en bijkomende stoornis in gebruik van cannabis. In beklag- en beroepsprocedure is voor eerst voldoende duidelijk gemaakt waarom voortzetting b-dwangbehandeling volstrekt noodzakelijk werd geacht om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6477/TA Uitspraakdatum: 09-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6704/GV, 9 juni 2020, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking. Medisch adviseur acht strafonderbreking medisch geïndiceerd. OM en inrichting geen bezwaar. Medische dienst ondersteunt het verzoek niet, maar medisch adviseur is bij uitstek op de hoogte van enerzijds de detentiesituatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6704/GV Uitspraakdatum: 09-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/6712/GV, 10 juni 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking wegens bezoek aan / zorg voor 'surrogaatvader'. De kring van te verzorgen of te bezoeken personen is o.g.v. de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting beperkt tot de personen die in familiebetrekking staan tot de gedetineerde, of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6712/GV Uitspraakdatum: 10-06-2020 Beschikbaar: 22-10-2020 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken