Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Uitspraken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1981 t/m 2000 van 2697

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 09/1134/GA, 2 juli 2009, beroep Vernietiging van uitspraak beklagrechter en behandeling opnieuw ten gronde. Niet aannemelijk dat directeur heeft geweigerd klager autosleutels te laten uitvoeren. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1134/GA Uitspraakdatum: 02-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0619/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Klager is wel enige vorm van behandeling geboden. Klacht is derhalve gericht tegen wijze betrachten zorgplicht en klager had op die grond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0619/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3345/TA, 1 juli 2009, beroep Vermeende schending van aan wet te ontlenen recht op behandeling alleen beklagwaardig als sprake is van niet betrachten zorgplicht. Niet aannemelijk dat inrichting geen behandeling heeft geboden. Klacht derhalve gericht tegen wijze van betrachten zorgplicht en daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3345/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/1699/STA, 26 juni 2009, schorsing Verzoeker kan in dag te vroeg ontvangen schorsingsverzoek inzake separatie worden ontvangen, nu de separatie op moment van beoordelen verzoek twee dagen duurt en nog steeds van kracht is. Afwijzing verzoek gezien inlichtingen over gedrag verzoeker en gevaar voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1699/STA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3263/GA, 26 juni 2009, beroep Directeur heeft toegang tot medische dienst voldoende gewaarborgd. Klacht tegen verbod om glazen deksel van hapjespan in te voeren is ontvankelijk maar ongegrond. Opleggen van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Geen aanleiding voor excuses of tegemoetkoming aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3263/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/234/GA en 09/293/GA, 17 juni 2009, beroep T.a.v. iedere gedetineerde wordt door de directeur beslist of hij/zij al dan niet wordt geplaatst in een meerpersoonscel. Klager had klager daarom moeten worden ontvangen in zijn beklag. Uitgangspunt is dat een gedetineerde geschikt is voor plaatsing in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/234/GA en 09/293/GA Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0295/GA, 17 juni 2009, beroep Celcontrole uitvoeren met verlichting betreft een beslissing van de directeur, waartegen beklag kan worden ingediend. Klager is ontvankelijk in zijn beklag. Inhoudelijk is aannemelijk gemaakt dat het personeel adequaat reageert met het aan- en uitdoen van het licht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0295/GA Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0085/GA, 22 juni 2009, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in klacht nu zij stelt dat directeur tekort is geschoten in zorgplicht. Niet aannemelijk dat directeur verwijt treft omtrent niet doorgaan afspraak in ziekenhuis. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0085/GA Uitspraakdatum: 22-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3069/GA, 9 april 2009, beroep Gedetineerde in ISD-inrichting heeft recht op volledig ISD-programma. Indien onvolledig programma, dan beklagwaardig. In casu erkent directeur onvolledig programma en voert hiervoor budgettaire redenen aan. Die mogen evenwel niet op gedetineerden worden afgewenteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3069/GA Uitspraakdatum: 09-04-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 08/2980/GA, 26 mei 2009, beroep Ingevolge art. 44 vierde lid Pbw en art 29 Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen heeft directeur zorgplicht dat gedetineerde zijn uiterlijk en lichamelijke hygiëne kan verzorgen. Klager derhalve ontvankelijk in beklag. I.c. kon gedetineerde zelf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2980/GA Uitspraakdatum: 26-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0263/GA, 26 mei 2009, beroep Geen jegens klager genomen beslissing, want klacht ziet op de bij klagers echtgenote toegepaste fouillering bij bezoek. Vernietigt uitspraak beklagcommissie en verklaart klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0263/GA Uitspraakdatum: 26-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0239/JB, 25 mei 2009, beroep Zowel De Fjord als Bascule achten klager niet geschikt voor behandeling in hun instelling, Hartelborgt wel. Afwijzing klagers verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. Verzoek tot beëindigen pij-maatregel niet-ontvankelijk. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0239/JB Uitspraakdatum: 25-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 08/2793/GA, 8 mei 2009, beroep (Vermeende) beslissing om telefonisch verzoek van advocaat niet door te geven is beklagwaardig. Verwachting is gewekt dat terugbelverzoeken van raadsman zouden worden doorgegeven aan klager. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2793/GA Uitspraakdatum: 08-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0272/GA, 23 april 2009, beroep Wet kent niet de mogelijkheid van het buiten behandeling laten van een aanvraag voor algemeen verlof. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Bejegening door p.i.w.-er niet beklagwaardig. Klager alsnog niet-ontvankelijk in dit onderdeel. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0272/GA Uitspraakdatum: 23-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3294/GA, 7 mei 2009, beroep Alsnog ontvankelijk beklag. M.b.t. boodschappen die zijn weggegooid na niet terugkeren van verlof beklag ongegrond. Geen verslag van celontruiming. Door directeur niet expliciet ontkend dat eigendommen vermist zijn. Overige eigendommen beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3294/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2937/GA, 7 mei 2009, beroep Het niet ontvangen van een winkelbestelling betreft een beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Niet teruggekoppeld is dat artikelen niet konden worden geleverd. Afhandeling van klagers bestelling niet redelijk en billijk. Beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2937/GA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/110/TR, 29 april 2009, beroep Geen sprake van uitblijven of niet tijdig nemen van nieuwe beslissing ten tijde van beroep. SvJ was nog in afwachting van advies PSC en heeft na ontvangst advies beslissing genomen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/110/TR Uitspraakdatum: 29-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3236/GA, 17 maart 2009, beroep Directeur verantwoordelijk voor toegang tot de inrichtingsarts; niet voor het handelen van die arts zelf. Handelen door of namens inrichtingsarts is dan niet beklagwaardig in de zin van artikel 60 Pbw. Een dergelijke klacht moet - ingevolge artikel 28 e.v. Pm - eerst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3236/GA Uitspraakdatum: 17-03-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3057/TA, 6 april 2009, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag nu hij stelt dat een hem toekomend recht is geschonden. Toegekende tegemoetkoming in vorige beroepsprocedure kan niet worden opgevat als een recht op schadevergoeding. Geen recht op resocialisatie en verlofverlening. Ongewenst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3057/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2176/TR, 8 april 2009, beroep Niet verlenen van nieuwe machtiging transmuraal verlof niet vatbaar voor beroep. Van rechtswege vervallen van eerdere machtiging is niet gelijk te stellen met intrekking van machtiging. Niet verlengen van bestaande machtiging houdt geen beperking in van een wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2176/TR Uitspraakdatum: 08-04-2009 Beschikbaar: 14-04-2009 samenvatting

Vorige
1
...
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
...
135
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken