Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
61 t/m 77 van 77
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Onderwerp: Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
RSJ 04/2618/JA, 5 januari 2005, beroep
Verblijf in groep kortstondig niet mogelijk door incident groepsleidster en vervanging groepsleidster niet mogelijk vanwege toen geldende personeelstekort. Desondanks omvatte het verblijf in de groep ten minste 12 uur. Beroepdirecteur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/2618/JA Uitspraakdatum:
05-01-2005
Beschikbaar:
13-01-2005
samenvatting
RSJ 04/1473/JA, 4 oktober 2004, beroep
Plaatsing in afzondering, oplegging disciplinaire straf en aansluitend een doseerprogramma niet in strijd met de wet, noch onredelijk of onbillijk. Zwaardere straf voor klager vanwege eerdere betrokkenheid bij bedreiging. Beroep vanklager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/1473/JA Uitspraakdatum:
04-10-2004
Beschikbaar:
14-10-2004
samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep
Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum:
13-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep
Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum:
13-07-2004
Beschikbaar:
21-07-2004
samenvatting
RSJ 03/2676/JA, 6 februari 2004, beroep
Klachten over te kort verblijf in de groep als gevolg van incidentele gebeurtenissen, waaronder het dubbel ingeroosterd zijn van de docent, voor welke situatie een andere oplossing aanwezig was, zijn gegrond. Gelet op de omvang vanhet extra verblijf op de kamer,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2676/JA Uitspraakdatum:
06-02-2004
Beschikbaar:
18-02-2004
samenvatting
RSJ 99/0224/TA-II C, 26 juni 2000, beroep
Geen beperking bewegingsvrijheid tot afdeling door plaatsing van kennismakingsregime in minimumregime. Niet is gebleken dat klager vóór plaatsing ruimere effectueerbare rechten genoot op basis van huisregels (of behandelingsplan). (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31 en 33)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 99/0224/TA-II C Uitspraakdatum:
26-06-2000
Beschikbaar:
09-02-2004
samenvatting
RSJ 03/2236/JA, 30 december 2003, beroep
Beklag over te kort verblijf in de groep wegens personeelstekort kan slechts betrekking hebben op de aan de datering van het klaagschrift voorafgaande week en niet tevens op (nog) eerdere en latere data. De wet stelt geenvormvereisten aan een klaagschrift, zodat elk als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/2236/JA Uitspraakdatum:
30-12-2003
Beschikbaar:
06-01-2004
samenvatting
RSJ 03/1618/JA, 23 december 2003, beroep
Het beklag betreft de wekelijkse verlenging van klagers uitsluiting van het verblijf in de groep, wegens zijn voortdurende weigering mee te werken aan zijn behandeling, m.n. door geen onderwijs te volgen. Maatregel is bevoegdelijk,door een als vervanger van de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/1618/JA Uitspraakdatum:
23-12-2003
Beschikbaar:
06-01-2004
samenvatting
RSJ 03/0349/JA, 24 september 2003, beroep
Beroep klager tegen vaststelling tegemoetkoming is gegrond. Vernietiging tegemoetkomingsbeslissing beklagrechter. Tegemoetkoming wegens schending hoorplicht en informatieplicht en bedraagt (eenmalig) Euro 2,50. Tegemoetkoming bijvolledige afzondering (op eigen kamer) in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0349/JA Uitspraakdatum:
24-09-2003
Beschikbaar:
11-11-2003
samenvatting
RSJ 03/0721/JA, 1 september 2003, beroep
Geen tegemoetkoming in geval van verblijf in de groep gedurende minder uren dan het wettelijk minimumaantal wegens incidenteel ontoereikende personele bezetting. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 22 en 73 lid 7)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 03/0721/JA Uitspraakdatum:
01-09-2003
Beschikbaar:
11-09-2003
samenvatting
RSJ 02/2607/JA, 26 maart 2003, beroep
Beroep directeur tegen gegrond verklaring van beklag tegen ordemaatregel van afzondering gedurende 33 dagen, voorzover die afzondering langer duurde dan 2 dagen, alsmede tegen toekenning tegemoetkoming van 5 Euro per dag.Beroepscommissie vernietigt deze uitspraak omdat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2607/JA Uitspraakdatum:
26-03-2003
Beschikbaar:
02-04-2003
samenvatting
RSJ 02/2246/JA, 24 februari 2003, beroep
Ordemaatregelen zijn in de Bjj niet limitatief opgesomd; verwijdering van de televisie van de kamer is een ordemaatregel, welke onder meer ten behoeve van het pedagogisch effect samen met een andere ordemaatregel voor één enhetzelfde feit kan worden opgelegd, een en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2246/JA Uitspraakdatum:
24-02-2003
Beschikbaar:
06-03-2003
samenvatting
RSJ 02/2087/JA, 6 januari 2003, beroep
Na personele wisselingen samenvallende vakanties van en een griepepidemie onder het personeel zijn onvoorzienbare en bijzonder samenlopende omstandigheden die, nu structureel personeelstekort geen rol speelt, afwijking van hetwettelijk minimumaantal van verblijf in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/2087/JA Uitspraakdatum:
06-01-2003
Beschikbaar:
23-01-2003
samenvatting
RSJ 02/0496/JA, 23 mei 2002, beroep
Uitsluiting van verblijf in de groep bij gebreke van een bezoeker tijdens het bezoekuur. Bezoek is geen activiteit als bedoeld in art art. 1x Bjj. Het niet hebben van een bezoeker is geen weigering tot deelname aan activiteiten opgrond waarvan de jeugdige kan worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0496/JA Uitspraakdatum:
23-05-2002
Beschikbaar:
29-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0081/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf in de groep gedurende wettelijk voorgeschreven aantal uren wegens verblijf op bijzondere behandelafdeling en structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing, schriftelijke mededeling, horen. Financieletegemoetkoming van € 2,50 per week wegens...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0081/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
07-05-2002
samenvatting
RSJ 02/0078/JA, 8 april 2002, beroep
Geen verblijf van wettelijk voorgeschreven aantal uren in de groep wegens zowel verblijf op een afdeling, door de directeur als bijzondere afdeling aangewezen, als structureel personeelstekort. Geen individuele beslissing,schriftelijke mededeling, horen. Financiële...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 02/0078/JA Uitspraakdatum:
08-04-2002
Beschikbaar:
22-04-2002
samenvatting
RSJ 01/2222/JA, 4 maart 2002, beroep
(Voorwaarden tot) plaatsing op bijzondere zorgafdeling. Beslissing tot (verlenging) uitsluiting van verblijf in groep o.g.v. geestelijke ontwikkeling is voorbehouden aan directeur, die daarover moet horen. Noodzaak tot beslissing isniet gebleken. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 01/2222/JA Uitspraakdatum:
04-03-2002
Beschikbaar:
13-03-2002
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
Verwijder
Activiteiten
586
Arbeid en werkzaamheden
791
Behandeling tbs
8
Behandelingsplan
85
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
911
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
10
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
73
Jeugdwet
1
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
77
Documentsoort
Officiële uitspraak
77
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
77
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
2
2024
1
2023
2
2022
1
2021
5
2019
1
2018
11
2017
5
2016
4
2015
3
2014
4
2013
2
2012
4
2011
4
2010
3
2008
4
2007
1
2005
4
2004
7
2003
5
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
29