Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

681 t/m 700 van 768

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht

RSJ 06/2664/GA, 26 maart 2007, beroep De door de directeur aan een eventuele toestemming voor het beluisteren van tapverslagen op Cd-rom verbonden voorwaarden zijn zodanig, dat deze die toestemming illusoir maken. De beslissing van de directeur is onvoldoende zorgvuldig genomen en mitsdien onredelijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2664/GA Uitspraakdatum: 26-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1828/TA, 9 februari 2007, beroep Psychiatrische hulpverlening valt niet onder in wet neergelegde recht op medische verzorging, maar onder zorgplicht ten aanzien van behandeling. Het geen gehoor geven aan verzoek klager om gesprek met psychiater i.v.m. opgelegde postcensuur niet klachtwaardig. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1828/TA Uitspraakdatum: 09-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2163/TA, 06/2164/TA en 06/2166/TA, 8 februari 2007, beroep Beroepscommissie beoordeelt klachten, nu lid beklagcommissie betrokken was bij bemiddeling. Recht op contact met personeel tijdens separatie. In geheel niet ingaan op herhaaldelijke verzoeken om contact is onredelijk gezien duur separatie en niet weersproken spanningen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2163/TA, 06/2164/TA en 06/2166/TA Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2082/GA, 30 november 2006, beroep Het onvoldoende zorgdragen voor de beschikbaarheid van de medische dienst is een beslissing van de directeur. Klager is daarom ontvankelijk. Nu het te lang heeft geduurd alvorens klager toegang kreeg tot de medische dienst heeft de directeur niet genoegzaak voldaan aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2082/GA Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/1789/TA, 19 oktober 2006, beroep Geen beklag mogelijk tegen medisch handelen van de aan de inrichting verbonden arts. Geen beklag mogelijk tegen de wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht van artikel 41 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56 lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1789/TA Uitspraakdatum: 19-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2200/GA, 20 november 2006, beroep Verblijf in strafcel met een te hoge temperatuur. Consistente stelling van klager dat er ook (straf)cellen waren met een lagere temperatuur is aannemelijk. Directeur kan hierover geen uitsluitsel meer geven. Bovendien is geen moeite gedaan een oplossing te zoeken nadat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2200/GA Uitspraakdatum: 20-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1479/GA, 17 augustus 2006, beroep Het slaapkamerraam van klager is kapot. Directeur heeft onvoldoende maatregelen getroffen om het mankement te (laten) verhelpen. Directeur is mede gelet op het tijdsverloop tekortgeschoten in zijn zorgplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1479/GA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1425/TA, 17 augustus 2006, beroep In art. 42 lid 4 Bvt is niet meer dan een zorgplicht van het hoofd van de inrichting neergelegd. In deze bepaling noch in 5e lid van dat artikel kan gelezen worden dat toiletartikel (kosteloos) verstrekt moeten worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1425/TA Uitspraakdatum: 17-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1414/GA, 15 augustus 2006, beroep Niet verstrekken van een warme maaltijd tijdens verblijf in afzonderingscel. Directeur tekort geschoten in zorgplicht, beklag alsnog gegrond. Inname van televisie tijdens verblijf in afzonderingscel met doorbetaling van huur is gerechtvaardigd. Indien klager binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1414/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 Beschikbaar: 25-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum: 10-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0817/GA, 29 juni 2006, beroep Geen schending zorgplicht directeur nu geen sprake is geweest van een (levensbedreigende) situatie waarin medisch ingrijpen noodzakelijk was. Beroep ongegrond. Klager kan niet in beroep voor de eerste maal een klacht indienen. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0817/GA Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/0719/GA, 22 mei 2006, beroep Op directeur rust zorgplicht voor wat betreft temperatuur in verblijfsruimte en deze kan hierop worden aangesproken. Stelling van klager dat temperatuur in observatiecel te laag was en dat deze situatie niet verbeterde, is door directeur onvoldoende weersproken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0719/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0620/GA, 2 mei 2006, beroep Abusievelijk versturen van penitentiair dossier naar Centraal archief in Rijswijk, waardoor eerst met vertraging van 4 maanden begonnen kon worden met detentietraject van klager, is directeur aan te rekenen onzorgvuldigheid en derhalve beklagwaardig. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0620/GA Uitspraakdatum: 02-05-2006 Beschikbaar: 09-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0315/GA en 06/0320/GA, 20 april 2006, beroep Circulaire m.b.t. schriftelijke studies gedetineerden vormt beslissende kader voor beoordeling of gedetineerde in aanmerking komt voor een tegemoetkoming in de studiekosten. Eventueel tussen inrichtingen gesloten convenant kan enkel uitwerking daarvan inhouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0315/GA en 06/0320/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0502/GA, 20 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming onjuist. Het lang moeten wachten alvorens werd gereageerd op een celoproep levert zodanig ongemak op voor klager, dat dit toekenning van tegemoetkoming van € 5,- rechtvaardigt. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68, 69 en 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0502/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0007/GA, 4 april 2006, beroep Wachttijd tussen intercomoproep en reactie daarop door het personeel is te lang. Tijdsverloop van meer dan 25 minuten niet aanvaardbaar. Nu in strijd met Tabakswet in de inrichting nog geen rookbeleid was geformuleerd, is het beklag over roken door piw-er bij celdeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0007/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0138/GA, 20 maart 2006, beroep Aannemelijk geworden dat klager vroeg om medicijnen voor het transport op een moment dat niet meer teruggegaan kon worden naar afdeling. Geen schending zorgplicht artikel 42 Pbw. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0138/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2583/GA, 23 januari 2006, beroep Aanvankelijk is op verzoek van klager geen arts in consult geroepen. Dit kan worden aangemerkt als een weigering die niet redelijk en billijk is. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2583/GA Uitspraakdatum: 23-01-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/1942/GA, 16 december 2005, beroep Niet verstrekken medicijnen tijdens transport. Voldoende aannemelijk dat klager zijn medicijnen voor 08.00 heeft gekregen en voorts dat hij ruimschoots de tijd heeft gehad om voor vertrek zijn medicijnen voor 12.00 uur aan personeel te vragen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1942/GA Uitspraakdatum: 16-12-2005 Beschikbaar: 06-01-2006 samenvatting

Vorige
1
...
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken