Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

521 t/m 540 van 757

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 11/1818/JA, 29 september 2011, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 50,= voor drie formele gebreken bij opleggen disciplinaire straf en een dag te lang verblijf in een te koude afzonderingscel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1818/JA Uitspraakdatum: 29-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1035/GA, 18 augustus 2011, beroep Formele gebreken aan strafopleggingen rechtvaardigen gegrondverklaring van het beklag. Nu de strafoplegging materieel gezien gerechtvaardigd is, geen aanleiding voor toekenning van tegemoetkoming. Beroep van directeur in zoverre gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1035/GA Uitspraakdatum: 18-08-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/2058/SGA, 7 juli 2011, schorsing Vechtpartij. Bewaardersarrest voorafgaand aan disciplinaire straf. Overschrijding van termijn van bewaardersarrest rechtvaardigt niet toewijzing van schorsingsverzoek. Horen voorafgaand aan bewaardersarrest is niet vereist. Dat klager voor oplegging van straf is gehoord... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2058/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0918/GA, 18 augustus 2011, beroep Nu de voorwaarden, behorend bij de voorwaardelijk opgelegde disciplinaire straf, niet staan vermeld in de mededeling van de oplegging van die disciplinaire straf, voldoet de strafoplegging niet aan de wettelijke vereisten. Het beklag is daarom op formele gronden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0918/GA Uitspraakdatum: 18-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0995/GA, 18 augustus 2011, beroep Nu onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat klager, voorafgaand aan de strafoplegging, daadwerkelijk is gehoord door de directeur, anders dan dat deze een mededeling van de strafoplegging heeft gedaan, en daarnaast onvoldoende aannemelijk is geworden dat klager op de door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0995/GA Uitspraakdatum: 18-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1049/GA, 17 augustus 2011, beroep Wegens positieve uc werd een disciplinaire straf opgelegd en tevens de tenuitvoerlegging gelast van een n.a.v. een eerdere positieve uc deels voorwaardelijk opgelgede straf. Niet onredelijk of onbillijk. De door klager aangehaalde richtlijnen voor bestrafing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1049/GA Uitspraakdatum: 17-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1609/GA, 12 augustus 2011, beroep Klager had redelijkerwijs eerder dan hij heeft gedaan, mogelijkheid gehad contact op te nemen met raadsvrouw en met haar hulp informatie kunnen verkrijgen omtrent redenen van oplegging van disciplinaire straf en mogelijkheid van beklag. Gelet daarop geen sprake van in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1609/GA Uitspraakdatum: 12-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0786/GA, 8 augustus 2011, beroep Niet aannemelijk dat verslag tijdig is aangezegd, dat klager is gehoord en dat de mededeling onverwijld is uitgereikt. Reeds hierom beklag disciplinaire straf gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0786/GA Uitspraakdatum: 08-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0120/GA, 18 juli 2011, beroep Nu niet blijkt dat klager is gewezen op mogelijkheid van bevestigingsonderzoek had aan klager (nog) geen disciplinaire straf opgelegd mogen worden. Beroep van klager gegrond. Geen tegemoetkoming nu aangetoonde THC-waarde niet door klager wordt bestreden en uit door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0120/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3819/GA, 23 juni 2011, beroep Ontvankelijk beroep. Van beklagcommissie die beslist dat ondanks procedureel gebrek bij disciplinaire straf geen tegemoetkoming wordt toegekend, kan een toelichting worden verlangd die thans ontbreekt. In casu aanleiding om tegemoetkoming lager dan gebruikelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3819/GA Uitspraakdatum: 23-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0337/GA, 6 juni 2011, beroep Wettelijke termijn van bewaardersarrest ruimschoots overschreden. Beslissing tot oplegging van disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 4 en 58 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0337/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1537/SGA, 24 mei 2011, schorsing Ontzegging van toegang tot inrichting is geen disciplinaire straf. In zoverre is beslissing van directeur in strijd met de wet. Het verzoek zal daarom in zoverre worden toegewezen en de tenuitvoerlegging van die ontzegging wordt met onmiddellijke ingang geschorst. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1537/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/2141/GA, 6 juni 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam/directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur in zoverre gegrond. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2141/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3870/GA, 14 juni 2011, beroep Nu vaststaat dat het verslag, dat leidde tot de onderhavige strafoplegging, niet aan klager is aangezegd, dient het beklag op formele gronden gegrond te worden verklaard. Het verweer van de directeur, dat indien de verslaglegger geen verslag aanzegt, dit door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3870/GA Uitspraakdatum: 14-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3337/GA, 31 mei 2011, beroep De omzetting van de mededeling naar een schriftelijk verslag en de reden daarvoor heeft de directeur aan klager pas duidelijk gemaakt bij het begin van het gehoor over het gebeurde. Hieruit blijkt dat klager het verslag niet tijdig aangezegd heeft gekregen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3337/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3336/GA, 31 mei 2011, beroep De omzetting van de mededeling naar een schriftelijk verslag en de reden daarvoor heeft de directeur aan klager pas duidelijk gemaakt bij het begin van het gehoor over het gebeurde. Hieruit blijkt dat klager het verslag niet tijdig aangezegd heeft gekregen. Het beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3336/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3493/GA, 31 mei 2011, beroep De mededeling aan klager van de hoeveelheid aangetroffen THC in zijn urine bevat een kennelijke schrijffout. Nu de feitelijk aangetroffen hoeveelheid alsook de aan klager gemelde hoeveelheid boven de toegestane grens van 50 THC liggen, is klager door die verschrijving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3493/GA Uitspraakdatum: 31-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3588/GA, 23 mei 2011, beroep Alvorens de directeur kan overgaan tot strafoplegging, is aanzegging wettelijk voorgeschreven. Nu niet is voldaan aan dat wettelijk voorschrift wordt het beklag op formele gronden gegrond verklaard. Klagers gedrag en uitlatingen tegen het personeelslid leverden een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3588/GA Uitspraakdatum: 23-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3276/GA, 16 mei 2011, beroep Directeur heeft zo spoedig mogelijk, want volgende dag na verslagaanzegging, beslist over disciplinaire straf. Wat er ook zij van mogelijke toezeggingen van directeur aan klager, dit kan niet betekenen dat indien drugsgebruik wordt geconstateerd er geen strafoplegging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3276/GA Uitspraakdatum: 16-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/1103/SGA, 14 april 2011, beroep Vooralsnog blijkt dat schriftelijke mededeling van straf niet onverwijld aan verzoeker is uitgereikt. Dit vormverzuim leidt echter niet tot schorsing van straf gelet op ernst van gedragingen van verzoeker. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1103/SGA Uitspraakdatum: 14-04-2011 Beschikbaar: 17-05-2011 samenvatting

Vorige
1
...
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken