Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22601 t/m 22620 van 26632

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Uitspraken
RSJ 05/2447/GA, 18 januari 2006, beroep Ordemaatregel mag niet worden gebruikt om plaatsing in meerpersoonscel af te dwingen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2447/GA Uitspraakdatum: 18-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2540/GM, 17 januari 2006, beroep Door eerst te trachten zelf een metaalsplinter uit klagers oog te verwijderen in plaats van hem direct door te verwijzen naar een oogarts - mede omdat bij metaalsplinters roestvorming in het hoornvlies en dus de kans op een grotere ooglaesie ontstaat - ter verwijdering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2540/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2512/GM, 17 januari 2006, beroep Ferrogradumet is bij bloedaandoening van klaagster medisch niet strikt noodzakelijk; wordt daarnaast afgeraden in Farmacotherapeutisch kompas. Behandelen van migraineaanvallen met Migrafin moet adequaat worden geacht. Het daarvoor niet verstrekken van een door klaagster... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2512/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2456/GM, 17 januari 2006, beroep Zonder voorafgaand overleg met medische dienst van inrichting van herkomst beëindigen van eerder wel verstrekte pijnmedicatie en niet doorverwijzen naar inrichtingspsychiater of -psycholoog (in verband met eerdere arbeidsongeschiktheidsverklaring) en naar een specialist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2456/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2532/GM, 17 januari 2006, beroep Nu inrichtingsarts geen nadere toelichting heeft gegeven en medisch dossier van klager niet is overgelegd kan niet worden beoordeeld of de inrichtingsarts klagers klachten al dan niet adequaat heeft behandeld. Handelen inrichtingsarts kennelijk in strijd met in artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2532/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2366/GM, 17 januari 2006, beroep Klager is steeds - voorzover zijn klachten enigszins te duiden waren - onderzocht. De arts is niet gehouden om indien daarvoor geen directe aanleiding bestaat, een zekerheidsonderzoek uit voeren. Het handelen van de arts is niet in strijd met de daarvoor geldende norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2366/GM Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2730/GB, 17 januari 2006, beroep Klager heeft verzocht om overplaatsing naar een ander h.v.b. in verband met zijn bezoek, maar heeft dit niet onderbouwd met een nadere (medische) verklaring. Afstand Nijmegen-Doetinchem is acceptabel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2730/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2697/GB, 17 januari 2006, beroep Omdat klaagsters strafrestant meer dan drie maanden bedraagt, dient zij in een gevangenis te worden geplaatst. Slechts enkele inrichtingen zijn aangewezen als gevangenis voor vrouwen. Belang om klaagster spoedig in gevangenisregime te plaatsen prevaleert boven haar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2697/GB Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/3135/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager na gegrondverklaard beroep alsnog geselecteerd voor beperkt beveiligde inrichting. Aannemelijk dat Minister nadien - nu kennelijk geen bezwaar bestaat tegen regimair verlof - geen bezwaar meer kon hebben tegen algemeen verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3135/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2965/GV, 17 januari 2006, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Redenen voor beëindiging penitentiair programma leveren, hoewel op het beroep tegen die beëindiging nog niet onherroepelijk is beslist, voldoende aanleiding om gebrek aan vertrouwen in goed verloop van algemeen verlof te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2965/GV Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2588/GA, 17 januari 2006, beroep Beklagrechten vervallen, zodra de gedetineerde in vrijheid wordt gesteld. De omstandigheid dat klager later andermaal gedetineerd raakt maakt dit niet anders. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2588/GA Uitspraakdatum: 17-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2909/GB, 16 januari 2006, beroep Afwijzing overplaatsing naar h.v.b. Zutphen. In dit geval geen aanleiding om af te wijken van het beginsel dat preventieven worden gehecht in arrondissement van vervolging. Beroep ongegrond. Overigens: nu klager in eerste aanleg is veroordeeld, zal hij, ook al stelt hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2909/GB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 03-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2457/GA, 16 januari 2006, beroep Op moment van opleggen van ordemaatregel, gelet op diverse aanwijzingen, voldoende grond daarvoor. Omstandigheid dat aanwijzingen achteraf bezien zonder grond zouden zijn, doet daar niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24, 25) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2457/GA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2395/TA en 05/2397/TA, 16 januari 2006, beroep Niet is gebleken dat klagers recht op privacy zou zijn geschonden omdat de inrichting informatie over klager aan derden zou hebben verstrekt. Beperking van en toezicht op klagers telefonische contacten ivm dreigementen naar zijn ex-vrouwt. Mondelinge mededeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2395/TA en 05/2397/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1723/TP en 05/2464/TP, 16 januari 2006, beroep Als gevolg van het capaciteitstekort is klager nog niet geplaatst in een tbs-inrichting. Gelet op medische verklaringen is een verder verblijf van klager in een p.i. nog niet onverantwoord. Volgens Minister zal klager naar verwachting in februari/maart 2006 geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1723/TP en 05/2464/TP Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2350/TA, 16 januari 2006, beroep Bezoek van klagers vriendin is geweigerd omdat er twijfel was omtrent de deugdelijkheid van haar identiteitsbewijs. Niet duidelijk waar die twijfel feitelijk uit bestond. Geen nader onderzoek door inrichting. Niets gebleken dat weigering verband hield met een belang als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2350/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2250/TB, 16 januari 2006, beroep Klager is geselecteerd voor de Dr. S. van Mesdagkliniek maar prefereert plaatsing elders. Voldaan wordt aan plaatsingscriteria. Belang van spoedige plaatsing en behandeling weegt zwaarder dan klagers voorkeur voor een andere regio in verband met zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2250/TB Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2237/TA, 16 januari 2006, beroep Klagers verplegings- en behandelplan is gewijzigd: mocht alleen nog maar onder begeleiding zich door de inrichting bewegen. Wijziging is niet voor het ingaan aan klager meegedeeld. Beroep van hoofd van de inrichting deels gegrond, deels ongegrond. Tegemoetkoming klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2237/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2385/TA, 16 januari 2006, beroep Weigering om te telefoneren heeft 50 dagen geduurd zonder dat verlenging van de beslissing na vier weken heeft plaatsgevonden. Beroep van klager, voorzover de duur van de ordemaatregel de termijn van vier weken overschrijdt, gegrond, beklag in zoverre gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2385/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 05/2421/TA, 16 januari 2006, beroep Wenselijk om na uitreiking van mededeling toediening dwangmedicatie een werkdag te wachten met feitelijke toediening van dwangmedicatie om tbs-gestelde gelegenheid te bieden tot instellen van rechtsmiddel. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2421/TA Uitspraakdatum: 16-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken