Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1941 t/m 1960 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 21/24320/GA, 22 juli 2022, beroep Geen sprake van beklagwaardige beslissing van directeur, ook al is sprake van voortdurende situatie van verblijf op de AIT. Indien een gedetineerde na het verstrijken van de beklagtermijn na de plaatsing op de AIT wenst op te komen tegen de interne (over)plaatsing, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24320/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum: 15-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28169/SGA, 6 juli 2022, schorsing Uitreiking schriftelijke mededeling van disciplinaire straf heeft niet onverwijld plaatsgevonden. Directeur heeft hiervoor geen redenen aangevoerd. Verzoeker in belangen geschaad nu hij pas na vijf dagen, op de helft van de straf, rechtsmiddelen heeft kunnen instellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28169/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20472/GA, 19 juli 2022, beroep Directeursberoep. Klager is door directeur verzocht zelf belduur terug te brengen tot gemiddeld 15 minuten per dag. Bij volgende maandelijkse toetsing is klager opnieuw verzocht belduur terug te brengen. Aan klager is niet de GVM-maatregel van toezicht houden op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20472/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8229/GA, 12 juli 2022, beroep Klager stelt meerdere dagen niet door personeel uitgesloten te zijn. Het handelen, nalaten daaronder begrepen, van personeel in kader van taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen van of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8229/GA Uitspraakdatum: 12-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7905/GA, 8 juli 2022, beroep Disciplinaire straf wegens te lage urinetemperatuur bij urinecontrole. Procedure die de directeur hanteert (meten van urine met infraroodthermometer en sprake van fraude als temperatuur buiten marge van 34 en 37,5 graden Celsius ligt) is in strijd met de Regeling uc nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7905/GA Uitspraakdatum: 08-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25695/GV, 4 maart 2022, beroep Strafonderbreking 40a ambtshalve toegekend. Volgens klager is i.v.m. zijn recht op familieleven, zijn nog niet in rechte vaststaande ongewenstverklaring en zijn korte strafrestant sprake van zeer bijzondere omstandigheden, op grond waarvan van strafonderbreking moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25695/GV Uitspraakdatum: 04-03-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29348/JA, 25 november 2022, beroep Door directeur toegekende financiële tegemoetkoming in combinatie met de beschikbaar gestelde doebox voor vanwege structurele personeelstekorten ingekort dagprogramma is in dit geval niet passend, gezien de ernst van de schending van de rechten van de jeugdige. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29348/JA Uitspraakdatum: 25-11-2022 Beschikbaar: 25-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28676/JA, 25 november 2022, beroep Door directeur toegekende financiële tegemoetkoming in combinatie met de beschikbaar gestelde proefbox met educatieve materialen is voldoende compensatie voor schending van rechten van de jeugdige door vanwege structurele personeelstekorten ingekort dagprogramma. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28676/JA Uitspraakdatum: 25-11-2022 Beschikbaar: 25-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28243/GM, 24 oktober 2022, beroep Neuroloog en cardioloog hebben ieder afzonderlijk verschillend geadviseerd over voorschrijven medicatie. Dit kan de inrichtingsarts niet worden verweten. De inrichtingsarts heeft direct actie ondernomen om uit te zoeken of aan klager de eerder stopgezette medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28243/GM Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/22522/GA, 24 oktober 2022, beroep Start a-dwangbehandeling niet onredelijk. Dat (concrete) DSM-diagnose ontbreekt, betekent niet dat op grond van beschrijving gedrag niet aannemelijk kan worden geacht dat sprake is van stoornis van geestvermogens. Voldoende aannemelijk geworden dat bij klager sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22522/GA Uitspraakdatum: 24-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24309/GA, 7 oktober 2022, beroep Klager is uit afdelingsreinigersbaantje ontheven, omdat hij meermaals geen voorbeeldgedrag heeft vertoond en organisator was van groepsklacht zonder eerst in gesprek te gaan met afdelingshoofd. Ontheffing uit reinigersbaan heeft mondeling kunnen plaatsvinden nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24309/GA Uitspraakdatum: 07-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29651/SGA, 3 oktober 2022, schorsing Toewijzing verzoek schorsing van disciplinaire straf. Gelet op forse termijnoverschrijding (negen dagen) van uitreiking schriftelijke mededeling bestreden beslissing is verzoeker (voorlopig oordelend) in zijn belangen geschaad. Niet gebleken van feiten of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29651/SGA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27442/GM, 25 oktober 2022, beroep Medische klacht betreffende telefonisch consult met orthopeed, adequate pijnstilling, arbeidsongeschiktheidsstatus en de wens om de inrichtingsarts te spreken. Vanuit de medische dienst is voldoende actie ondernomen richting het ziekenhuis en de orthopeed. Er is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27442/GM Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29671/SGA, 4 oktober 2022, schorsing Verzoeker verblijft op eigen cel met cameratoezicht en niet in een afzonderingscel. Verkeerde wettelijke grondslag opgenomen in beschikking. Bovendien is verzoeker niet gehoord voorafgaand aan de verlenging van de ordemaatregel met cameratoezicht. Schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29671/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29648/SGA, 4 oktober 2022, schorsing Verzoeker verblijft in een individueel regime (PPC). Beslissing tot plaatsing van verzoeker in een individueel programma betreft een beslissing van de directeur, zoals bedoeld in artikel 60, eerste lid, van de Pbw en is daarmee beklagwaardig. Gelet op verzoekers gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29648/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/8617/GA, 3 oktober 2022, beroep Klager heeft gedurende acht weken op de ISD-afdeling geen mentorgesprek gevoerd, ook niet met zijn schaduwmentor. De directeur heeft een inspanningsverplichting om mentorgesprekken te verzorgen, maar heeft hier niet aan voldaan. Klager alsnog ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8617/GA Uitspraakdatum: 03-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ R-20/7961/GA, 25 oktober 2022, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager bewust afstand heeft gedaan van de verdere behandeling van het beklag, gelet op de onjuiste datum van indienen beklag, geen beklagnummer op intrekkingsformulier en niet gebleken dat intrekken op eerdere beklagzitting is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7961/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25952/GA, 21 november 2022, beroep Beklag gericht tegen niet voortvarend handelen casemanager met betrekking tot detentiefasering. Beroepscommissie kan periode van na indiening beklag niet betrekken in beoordeling. Aanvraag tot deelname PP is ingediend op dezelfde dag als indiening beklag. Onder deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25952/GA Uitspraakdatum: 21-11-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
...
1329
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken