Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
22041 t/m 22060 van 26632
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Hoofdtaak: Uitspraken
Uitspraken
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep
Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1458/GB, 21 augustus 2006, beroep
Overplaatsing van z.b.b.i. naar gesloten gevangenis, omdat klager drie dagen niet op het werk is verschenen zonder dit de inrichting te melden. Overplaatsing overeenkomstig voorkeur in de buurt van Amsterdam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1458/GB Uitspraakdatum:
21-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1844/GV, 21 augustus 2006, beroep
Weigering algemeen verlof. Beslissing Minister is onvoldoende gemotiveerd. Niet gesteld of gebleken dat sprake is van reëel gevaar voor slachtofferconfrontatie. Minister acht advies van reclassering wenselijk maar dat ontbreekt. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1844/GV Uitspraakdatum:
21-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1938/GV, 21 augustus 2006, beroep
Afwijzing strafonderbreking i.v.m. zakelijke belangen. Noodzaak voor klagers persoonlijke aanwezigheid onvoldoende onderbouwd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34 en 38)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1938/GV Uitspraakdatum:
21-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/2021/GV, 21 augustus 2006, beroep
Afwijzing strafonderbreking. Klaagster wordt na detentie uitgezet naar Suriname. Weigeringsgrond in art. 4 onder l van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting is imperatief gesteld en Minister heeft in dat geval geen beleidsvrijheid. Beroep ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2021/GV Uitspraakdatum:
21-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1793/GV, 21 augustus 2006, beroep
Afwijzing algemeen verlof. Gelet op gedrag in inrichting en uittreksel justitieel documentatieregiser vrees voor recidive. Vluchtgevaar onvoldoende aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 en 14 e.v.)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1793/GV Uitspraakdatum:
21-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1344/GA, 18 augustus 2006, beroep
Disciplinaire straf terecht opgelegd, maar directeur had kunnen volstaan met een kortere duur. Beroep in zoverre gegrond. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1344/GA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1015/TA, 18 augustus 2006, beroep
Art. 7 lid 5 Bvt kan niet zo worden gelezen dat uitsluitend degene die de eerste plaatsingsbeslissing ex art. 32 Bvt heeft genomen, de verlengingsbeslissing kan nemen en klager dient te horen. Beroep in zoverre ongegrond. Gelet op de aanvangsdatum plaatsing op afdeling...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1015/TA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1169/TA, 18 augustus 2006, beroep
De Bvt heeft bewust geen rechtsmiddel willen openstellen tegen kortdurende verloven. Kortdurende verloven kunnen niet bij elkaar opgeteld worden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 en 51)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1169/TA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1325/TA, 18 augustus 2006, beroep
Aannemelijk geworden dat de omgebouwde telefoonkamer waar klager tijdelijk verbleef voldoet aan de Regeling eisen persoonlijke verblijfsruimte. Niet aannemelijk geworden dat klager de verwarming niet zelf kon regelen. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1325/TA Uitspraakdatum:
18-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1423/TP, 17 augustus 2006, beroep
Eerder beroep tegen verlenging passantentermijn is materieel gegrond verklaard. Gelet hierop dient nieuw beroep eveneens gegrond te worden verklaard. Beroepscommissie volstaat met vernietiging beslissing. Tegemoetkoming na eerdere gegrondverklaring betreft ook huidige...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1423/TP Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1460/TA, 17 augustus 2006, beroep
Nu hoofd van inrichting geen duidelijkheid heeft verschaft over zijn beslissing en niet ter zitting is verschenen, gaat beroepscommissie er vanuit dat de bezoekregeling is teruggebracht naar één uur per week. Dit is in strijd met de (oude) huisregels. Beroep klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1460/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1201/TA, 17 augustus 2006, beroep
Gebleken dat klacht zich richt tegen handelen of nalaten van aan de inrichting verbonden arts en medische dienst. Hiertegen staat krachten de Bvt geen beklag en beroep open. Klager alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art.56)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1201/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1376/TA, 17 augustus 2006, beroep
Niet onredelijk om klager af te zonderen en beperkingen in telefoon- en bezoekcontacten op te leggen gedurende grootschalige onderzoek binnen de inrichting i.v.m. drugshandel in de inrichting, waarbij klager betrokken zou zijn. Beroep klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1376/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1354/TP, 17 augustus 2006, beroep
Ten tijde van het instellen van het beroep zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Geen sprake van een beslissing tot verlenging passantentermijn. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art.12 lid 2)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1354/TP Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1479/GA, 17 augustus 2006, beroep
Het slaapkamerraam van klager is kapot. Directeur heeft onvoldoende maatregelen getroffen om het mankement te (laten) verhelpen. Directeur is mede gelet op het tijdsverloop tekortgeschoten in zijn zorgplicht. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1479/GA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1161/TA, 17 augustus 2006, beroep
Inhoud van de incidentmelding geen beklagwaardige beslissing. Beklag tegen de o.g.v. de incidentmelding opgelegde ordemaatregel evenmin beklagwaardig, gelet op de te korte duur ervan. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57 lid 3)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1161/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1343/TB, 17 augustus 2006, beroep
Klager is overgeplaatst van De Rooyse Wissel te Venray naar een afdeling van p.i. te Grave. Nu vaststaat dat het bedoelde deel van de p.i. Grave met toepassing van art. 3 Bvt is aangewezen als afdeling van FPI De Rooyse Wissel, betreft het een interne overplaatsing....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1343/TB Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1368/TA, 17 augustus 2006, beroep
Hoewel in de MvT wordt opgemerkt dat niet-naleven corveetaak een grond voor strafoplegging kan opleveren, sluit dat mogelijkheid oplegging ordemaatregel niet uit. Het hoofd van de inrichting beoogde ordemaatregel op te leggen. Waar die afzondering niet langer dan twee...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1368/TA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0718/GA, 17 augustus 2006, beroep
Nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur in eerste instantie geweigerd heeft om klager toe te staan zijn eigen arts (telefonisch) te consulteren en om klager door die huisarts in de inrichting te laten onderzoeken, hetgeen beide beslissingen zijn als...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0718/GA Uitspraakdatum:
17-08-2006
Beschikbaar:
25-08-2006
samenvatting
Vorige
1
...
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
...
1332
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
587
Arbeid en werkzaamheden
795
Behandeling tbs
9
Behandelingsplan
86
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
989
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22902
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4153
Wet forensische zorg
110
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
881
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26632
Documentsoort
Officiële uitspraak
26632
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26631
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2025
319
2024
663
2023
972
2022
1010
2021
1073
2020
1259
2019
1463
2018
1386
2017
1122
2016
1598
2015
1484
2014
1487
2013
1351
2012
1526
2011
1218
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
924
2004
1083
2003
1173
2002
731
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3512