Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

421 t/m 440 van 550

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Telefoon

RSJ 21/23582/SGA, 12 oktober 2021, schorsing Schorsingsverzoek van ordemaatregel afzondering en algeheel belverbod/uitsluiting contact met buitenwereld. Ondanks herhaald verzoek heeft voorzitter geen schriftelijke beslissing van ordemaatregel van directeur ontvangen. Voorzitter gaat ervan uit dat deze er niet is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23582/SGA Uitspraakdatum: 12-10-2021 Beschikbaar: 01-12-2021 samenvatting
RSJ 21/23868/GA, 28 maart 2022, beroep Afwijzing verzoek klager om geprivilegieerd contact met secretarieel medewerkers van advocaat toe te staan niet onredelijk of onbillijk. Secretaresse van advocaat kan niet worden aangemerkt als ‘rechtsbijstandsverlener’ zoals bedoeld in art. 37 Pbw. Gedetineerde heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23868/GA Uitspraakdatum: 28-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/24348/GA, 22 juli 2022, beroep Klaagschrift duidelijk voor beroepscommissie. Door problemen met de app voor beeldbellen kwam er geen contact tot stand tussen klager en zijn zoon. Vervelend, maar dit betreft een feitelijke omstandigheid die buiten invloedssfeer ligt van het personeel en niet een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24348/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting
RSJ 21/24770/GA, 6 april 2023, beroep Het in een gesprek dringend adviseren aan klager om bepaald gedrag te staken betreft een waarschuwing en geen beslissing in de zin van de Pbw. Klager had daarom niet in zijn klacht dienen te worden ontvangen. Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60 Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24770/GA Uitspraakdatum: 06-04-2023 Beschikbaar: 14-07-2023 samenvatting
RSJ 21/24815/GA, 3 november 2022, beroep Klager wilde zijn reguliere belmomenten niet gebruiken om zijn advocaat te bellen aangezien dit ten koste zou gaan van de belmomenten met zijn familie. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de noodzaak bestond om buiten het reguliere belmoment met zijn advocaat te bellen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24815/GA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24988/TA, 20 januari 2023, beroep Klacht over onjuist in rekening gebrachte kosten voor telefoondiensten van Telio gegrond. Vaststaat dat systeem niet altijd correct afsluit en teller af en toe doorloopt terwijl telefoongesprek is afgebroken. Aannemelijk geworden dat werkelijke aantal keren dat dit zich... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24988/TA Uitspraakdatum: 20-01-2023 Beschikbaar: 06-04-2023 samenvatting
RSJ 22/25581/GA, 22 juli 2022, beroep Directeur heeft klager medegedeeld dat zijn reeds opgenomen telefoongesprekken worden uitgeluisterd. Van het opnemen van het telefoonverkeer dient klager op de hoogte te worden gesteld. Dat is niet aannemelijk geworden. Daarom aannemelijk dat directeur niet aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25581/GA Uitspraakdatum: 22-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/25732/TA, 30 januari 2023, beroep Verlofvoorwaarde van controle van telefoon na afloop van verlof is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25732/TA Uitspraakdatum: 30-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25901/SJA, 16 februari 2022, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is voldoende aannemelijk dat verzoeker tegen de regels in een mogelijkheid heeft om telefonisch contact te zoeken met personen buiten de inrichting. Hij wordt verdacht van het plegen van een delict binnen een crimineel netwerk, waar een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25901/SJA Uitspraakdatum: 16-02-2022 Beschikbaar: 18-02-2022 samenvatting
RSJ 22/26767/SGA, 8 april 2024, schorsing Directeur heeft beslist verzoekers telefoongesprekken over een periode van twee maanden terug te luisteren. Om deze beslissing te beoordelen moet eerst worden onderzocht of er een wettelijke grondslag bestaat voor het opnemen van de telefoongesprekken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26767/SGA Uitspraakdatum: 08-04-2022 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28702/GA, 5 juni 2023, beroep Afsluiting van klagers telefoon op eigen cel tijdens disciplinaire straf, o.g.v. huisregels. Niet gebleken dat afsluiten van die telefoon in strijd is met wet- of regelgeving. Niet aannemelijk dat klager niet in staat is gesteld ten minste éénmaal in die week gedurende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28702/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28705/GA, 19 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel en niet mogen luchten en bellen. Schending hoorplicht gerechtvaardigd. Spitactie door LBB in hele inrichting dusdanig bijzondere omstandigheid dat van de directeur niet gevergd kan worden dat hij alle gedetineerden hoort, voorafgaand aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28705/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28879/GA en 22/28904/GA, 8 mei 2023, beroep Beklag gedetineerde tegen maatregelen i.v.m. toezicht op telefoneren en bezoek in de EBI. Aanwijzingen in GRIP-rapport van onder meer versluierde boodschappen, conference calls, opnemen van boodschappen en veroorzaken van ruis. Toezicht kan op andere manieren worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28879/GA en 22/28904/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 08-05-2023 samenvatting
RSJ 22/28901/GA, 8 mei 2023, beroep Beklag tegen weigeren van telefoongesprekken met moeder en zus. Verzoek beluisteren audiobestanden afgewezen. Klager is gedetineerd in de EBI. Voldoende aannemelijk dat klager via zijn moeder en zus in de gelegenheid is gesteld ongeoorloofd contact te hebben met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28901/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 08-05-2023 samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29523/SGA, 28 september 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van tijdelijk belverbod met personen in het buitenland. Noodzaak van het tijdelijk belverbod is, voorlopig oordelend, voldoende aannemelijk geworden met het oog op de belangen zoals genoemd in artikel 36, vierde lid, Pbw. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29523/SGA Uitspraakdatum: 28-09-2022 Beschikbaar: 28-09-2022 samenvatting
RSJ 22/29690/SGA, 6 oktober 2022, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen (post, telefoongesprekken en bezoek). Verzoeker wordt verdacht van opruiing tot geweld tegen (semi) publieke instanties en heeft in detentie meerdere keren, zonder toestemming van de directie, contact gehad/gezocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29690/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 06-10-2022 samenvatting
RSJ 22/30058/GA, 9 augustus 2023, beroep Beklag tegen tien minuten per dag mogen bellen met advocaat. Niet gebleken van een dergelijke beslissing van de directeur. Klager ten aanzien van bellen met advocaat alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag tegen bel- en bezoekverbod tijdens ziekenhuisverblijf. Bel-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30058/GA Uitspraakdatum: 09-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30534/SGA, 29 november 2022, schorsing Toewijzing van schorsingsverzoek m.b.t. beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten met als doel meer grip te houden op verzoekers belgedrag. Toepassing van verkeerde wettelijke grondslag. Afwijzing schorsingsverzoek m.b.t... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30534/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2022 Beschikbaar: 16-12-2022 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken