Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21 t/m 40 van 122
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
RSJ R-18/740/TA, 11 januari 2019, beroep
Handboeien bij uitsluiting niet onredelijk, gelet op forse dreigementen gdie in licht van eerdere ernstige fysieke incidenten in twee voorafgaande inrichtingen serieus dienden te worden genomen. Is wekelijks geëvalueerd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/740/TA Uitspraakdatum:
11-01-2019
Beschikbaar:
25-01-2019
samenvatting
RSJ S-365, 12 septembr 2018, schorsing
Boeien bij uitsluiting is vrijheidsbeperkend middel waarvoor geen hoor- en mededelingsplicht geldt. Verzoeker heeft zich (wederom) dreigend uitgelaten en was niet voor rede vatbaar. Ook heeft verzoeker tegen een deur geschopt en hierbij het boeienluik vernield....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-365 Uitspraakdatum:
12-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ R-589, 23 oktober 2018, beroep
De beroepscommissie overweegt dat voldoende redenen bestonden om het handboeienregime van klager te verlengen op grond van de feiten en omstandigheden die bekend waren tijdens de verlening ervan. De beroepscommissie toetst alleen vorengenoemde feiten en omstandigheden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-589 Uitspraakdatum:
23-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-547, 8 oktober 2018, beroep
Gelet op feiten en omstandigheden zoals vermeld in schriftelijk verslag en 'formulier melding bijzonder voorval' heeft directeur in redelijkheid disciplinaire straf aan klager kunnen opleggen. Evenwel niet gebleken dat schriftelijke melding als bedoeld in art. 9, eerste...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-547 Uitspraakdatum:
08-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ 18/0257/GA, 11 juni 2018, beroep
Gelet op ernst van de incidenten jegens personeelsleden en de onvoorspelbaarheid van klagers gedrag, kan de beroepscommissie de directeur volgen in zijn beslissing het boeienregime te verlengen in afwachting van de resultaten van klagers verblijf in het PBC. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 18/0257/GA Uitspraakdatum:
11-06-2018
Beschikbaar:
28-08-2018
samenvatting
RSJ 17/3196/GA, 21 juni 2018, beroep
Hoewel de geweldstoepassing door het IBT zeer ingrijpend is geweest voor klager, is er geen sprake van disproportioneel geweld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/3196/GA Uitspraakdatum:
21-06-2018
Beschikbaar:
20-08-2018
samenvatting
RSJ 17/1808/GA, 29 januari 2018, beroep
Gelet op het schriftelijke verslag is niet aannemelijk geworden dat jegens klager disproportioneel geweld is gebruikt. Voorts kan niet worden vastgesteld dat het scheurtje in het bot in de arm van klager is veroorzaakt door het toegepaste geweld door het personeel....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1808/GA Uitspraakdatum:
29-01-2018
Beschikbaar:
19-03-2018
samenvatting
RSJ 17/1848/GA, 29 december 2017, beroep
Beklagcommissie heeft beslissing van directeur tot oplegging van een disciplinaire straf beoordeeld, terwijl die beslissing niet door klager ter beoordeling aan de beklagcommissie is voorgelegd. Uitspraak beklagcommissie kan niet in stand blijven. Noch uit het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1848/GA Uitspraakdatum:
29-12-2017
Beschikbaar:
31-01-2018
samenvatting
RSJ 17/0356/GA-eindbeslissing, 20 oktober 2017, beroep
Letsel door toepassing beenklem door lid IBT-team. Aannemelijk dat beenklem, door deze toe te passen in een chaotische worsteling, niet op de juiste wijze is toegepast met gesteld knieletsel tot gevolg. Is toe te rekenen aan directeur. Directeur tekortgeschoten in op...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0356/GA-eindbeslissing Uitspraakdatum:
20-10-2017
Beschikbaar:
05-12-2017
samenvatting
RSJ 17/1407/TA, 1 augustus 2017, beroep
Boeienregime bij uitsluiting niet onredelijk, gelet op zeer ernstige incidenten destijds in Veldzicht, klager in staat is berekenend te werk te gaan, hij wekelijks bedreigingen uit en bepaalde personeelsleden verantwoordelijk houdt voor beslissingen van anderen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1407/TA Uitspraakdatum:
01-08-2017
Beschikbaar:
29-09-2017
samenvatting
RSJ 17/1019/GA, 20 juli 2017, beroep
Bij overbrenging naar afzonderingscel toegepast geweld door IBT is niet onredelijk. Omkleden in het bijzijn van personeel dient zoveel mogelijk te gebeuren door personen van hetzelfde geslacht als dat van de gedetineerde. Bij een acute situatie is de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/1019/GA Uitspraakdatum:
20-07-2017
Beschikbaar:
26-09-2017
samenvatting
RSJ 16/3790/TA, 16 januari 2017, beroep
Klacht over te strakke handboeien tijdens vervoer DV&O. Geen toepassing van geweld. Betreft feitelijk handelen DV&O personeel en daarom niet een voor beklag vatbare beslissing van hoofd inrichting. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3790/TA Uitspraakdatum:
16-01-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/2999/GA, 16 januari 2017, beroep
Meeluisteren geprivilegieerd telefoongesprek. Klager moet hebben beseft dat zijn opmerking door de p.i.w.-er kon worden gehoord. Toezicht was nodig. Beroep ongegrond. Klager had opdracht personeel dienen op te volgen. Geen disproportioneel geweld. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2999/GA Uitspraakdatum:
16-01-2017
Beschikbaar:
26-06-2017
samenvatting
RSJ 16/3760/GA, 27 februari 2017, beroep
Klaagster stelt In het kader van een overplaatsing naar een andere cel mishandeld te zijn. Nu aan de overplaatsing een beslissing van de directeur ten grondslag heeft gelegen, is het handelen van een piw-ster aan te merken als een beslissing waarover geklaagd kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3760/GA Uitspraakdatum:
27-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 17/0009/SGA, 5 januari 2017, schorsing
Niet gebleken dat verzoeker voorafgaand aan de oplegging van de toezichtmaatregelen is gehoord terwijl ook niet blijkt van een eigen, kenbare belangenafweging van de directeur bij het nemen van de beslissing. Nu de beslissing niet voldoet aan genoemde vereisten is deze...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0009/SGA Uitspraakdatum:
05-01-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3825/GA, 23 februari 2017, beroep
Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Klager ontvankelijk in klacht. Zorgplicht directeur dat klager niet aan nodeloos geweld wordt blootgesteld. Aannemelijk dat jegens klager meer geweld is toegepast dan noodzakelijk, gelet op summiere beschrijving en gevolgen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3825/GA Uitspraakdatum:
23-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3924/GA, 9 februari 2017, beroep
Gezien de rapporten is niet aannemelijk geworden dat jegens klager disproportioneel geweld is gebruikt en/of dat hij is geslagen bij de overplaatsing naar de afzonderingscel. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3924/GA Uitspraakdatum:
09-02-2017
Beschikbaar:
21-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3330/GA, 2 februari 2017, beroep
Niet aannemelijk dat klager is mishandeld tijdens overbrenging naar strafcel en tijdens omkleedprocedure in strafcel. Beroep ongegrond. Twee identieke verslagen van wachtcommandant en medegedetineerde. Niet kan worden vastgesteld welke gedragingen klager worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3330/GA Uitspraakdatum:
02-02-2017
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/1885/GA, 28 november 2016, beroep
Ten aanzien van transport naar ziekenhuis niet gebleken van individuele belangenafweging en onvoldoende gebleken dat gebruik van handboeien noodzakelijk was. Ten aanzien van verblijf in ziekenhuis niet gebleken dat voortdurend gebruik van handboeien noodzakelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1885/GA Uitspraakdatum:
28-11-2016
Beschikbaar:
07-02-2017
samenvatting
RSJ 16/3202/TA, 9 december 2016, beroep
Geen aanleiding te veronderstellen dat het separatierapport niet aan het hoofd van de inrichting is overgelegd. Klager werkte niet mee aan separatie. Niet vast komen te staan dat sprake is geweest van disproportioneel geweld. Klager heeft zich niet bij medische dienst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3202/TA Uitspraakdatum:
09-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
98
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
15
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
15
Wet op de jeugdzorg
3
Meer...
Informatietype
Uitspraken
122
Documentsoort
Officiële uitspraak
122
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
122
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
2
2023
3
2022
5
2021
3
2020
3
2019
5
2018
7
2017
11
2016
7
2015
6
2014
13
2013
4
2012
9
2011
8
2010
5
2009
5
2008
5
2007
2
2006
2
2005
4
2004
4
2003
5
2002
4
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
23