Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
21681 t/m 21700 van 26244
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
RSJ 06/1840/GV, 9 augustus 2006, beroep
Afwijzing verzoek strafonderbreking i.v.m. bevalling partner in Brazilie. Gelet op illegale status van klager, korte strafrestant en gevaar voor onttrekking aan detentie beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 5, 34, 36)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1840/GV Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0290/TB, 8 augustus 2006, beroep
Geen behandelresultaten te verwachten gezien persoonlijkheidsstoornis en weigering medicatie. Klager is voortdurend delictgevaarlijk. Beroep tegen longstayplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0290/TB Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0170/TB, 8 augustus 2006, beroep
Blijkens alle stukken, op door klager overgelegde contra-expertise na, is klagers kernproblematiek nauwelijks behandelbaar en is klager voortdurend delictgevaarlijk. Gezien onderbouwing contra-expertise heeft Minister meer waarde mogen hechten aan de andere stukken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0170/TB Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1210/GB, 11 augustus 2006, beroep
Klager is geplaatst in gevangenis te Vught i.p.v. Veenhuizen. Geen noodzaak (meer) tot plaatsing in inrichting met kleine afdeling. Ongewenst verblijf samen met andere gedetineerde niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1210/GB Uitspraakdatum:
11-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1238/GA, 11 augustus 2006, beroep
Directeur voert in beroep van klager tegen hoogte tegemoetkoming voor het eerst inhoudelijk verweer op beklag, maar heeft geen beroep ingesteld tegen gegrondverklaring. Beroepscommissie gaat uit van gegrondverklaring van beklag. Tegemoetkoming van 50 euro voor 10 dagen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1238/GA Uitspraakdatum:
11-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1612/GA, 11 augustus 2006, beroep
Beroepschrift directeur is niet met redenen omkleed. Directeur reageert na afloop van de hem gegeven termijn voor het indienen van gronden. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1612/GA Uitspraakdatum:
11-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1580/GA, 10 augustus 2006, beroep
Ombudsman niet bevoegd onderzoek in te stellen naar klachten waarop door beklag- c.q. beroepscommissie nog geen onherroepelijk oordeel is gegeven. Afwachten van onderzoek naar klachten door ombudsman derhalve geen reden voor aanhouding van behandeling van beroep. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1580/GA Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0959/TA, 10 augustus 2006, beroep
Beroepscommissie stelt voor materieel gegrond verklaard beklag inzake verblijf op een afdeling voor intensieve zorg een tegemoetkoming van 10 euro per dag vast. Beroep tegen lager toegekende tegemoetkoming door beklagrechter derhalve gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0959/TA Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0880/TR, 10 augustus 2006, beroep
Op basis van Pbw ingesteld beroep wordt geacht ogv Bvt te zijn ingediend. Beslissing MvJ tot niet akkoord gaan met door tbs-kliniek voorgestelde wijziging verlofplan niet vatbaar voor beroep. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0880/TR Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0820/TR, 10 augustus 2006, beroep
Bepalen wachtlijstdatum op v.i.-datum in strijd met wet. Geen wettelijke hoorplicht. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing; geen tegemoetkoming (Wet- en regelgeving: Pm art. 42, 43; WvSr art. 13; Bvt art. 58, 69)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0820/TR Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0617/TP, 10 augustus 2006, beroep
Ten tijde van beroep tegen feitelijk voortduren passantentermijn zijn nog geen zes maanden na aanvang tbs verstreken. Derhalve nog geen sprake van voor beroep vatbare fictieve beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 12)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0617/TP Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1293/JB, 10 augustus 2006, beroep
Klager wil plaatsing in behandelinrichting thuis afwachten. Beëindigen pij-maatregel niet aan de orde. Positief verloop van klagers verblijf in opvanginrichting en verwachting plaatsing in behandelinrichting op afzienbare termijn. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1293/JB Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0484/TB, 10 augustus 2006, beroep
Vraag of voldoende rekening is gehouden met klagers autistische stoornis. Advies LAP om klager mogelijkheid te bieden door te stromen naar een GGz-voorziening gericht op autismespectrum-stoornissen, waarbij gebruik gemaakt zou kunnen worden van een langlopende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0484/TB Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0333/TB, 10 augustus 2006, beroep
Beroep niet gericht tegen longstayplaatsing zelf, maar tegen plaatsing in De Corridor, longstayafdeling van de Pompestichting, gelet op voorzieningen aldaar. Klager kan terzake klachten indienen bij beklagcommissie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0333/TB Uitspraakdatum:
10-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0467/TB, 9 augustus 2006, beroep
Beroep tegen afwijzing verzoek klager tot plaatsing vanuit longstay mogelijk. Wat betreft termijn indienen geen verzuim, onder meer nu in afwijzing geen beroepsmogelijkheid is vermeld. Kempehuis acht nog immer delictgevaar en gebrek aan behandelperspectief aanwezig....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0467/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0459/TB, 9 augustus 2006, beroep
Overplaatsing naar voorziening voor ongewenste vreemdelingen en illegaal verblijvenden van Veldzicht niet onredelijk nu klager aan plaatsingscriteria voldoet. Wat betreft voorzieningen en regels in Grittenveld kan beklag worden ingediend. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0459/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0374/TB, 9 augustus 2006, beroep
Bezoekargument onvoldoende zwaarwegend om overplaatsingsbeslissing onredelijk of onbillijk te achten. Niet gebleken van zodanige wenselijkheid regioplaatsing dat dit dient te prevaleren boven belang van overplaatsing op korte termijn naar kliniek buiten regio waar...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0374/TB Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1827/GV, 9 augustus 2006, beroep
Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor afscheidsbezoek aan in levensgevaar verkerende oom. Oom komt niet voor in opsomming van relaties aan wie dergelijk bezoek kan worden gebracht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1827/GV Uitspraakdatum:
09-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0361/TA, 8 augustus 2006, beroep
Nu klager compensatievoorstel van hoofd van de inrichting heeft afgewezen is er geen plaats voor het daarnaast toekennen van een tegemoetkoming. Beroep in zoverre ongegrond. Het niet (tijdig) antwoord krijgen op door klager gestelde vragen, is geen beslissing van het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0361/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0593/TA, 8 augustus 2006, beroep
Medicatiebeleid van inrichting betreft zuiver medisch handelen van arts. Geen sprake van het niet betrachten van een zorgplicht. Geen beslissing van hoofd inrichting waartegen beklag mogelijk is. Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0593/TA Uitspraakdatum:
08-08-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
Vorige
1
...
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
...
1313
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
22500
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
4103
Wet forensische zorg
102
Besluit forensische zorg
2
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg
1
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
858
Meer...
Informatietype
Uitspraken
26190
Wet- en regelgeving (NL)
54
Documentsoort
AMvB
6
Ministeriële regeling
38
Officiële uitspraak
26190
Verdrag
5
Wet
5
Organisatie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
5
Ministerie van Veiligheid en Justitie (14-10-2010 t/m 25-10-2017)
46
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ( t/m 13-10-2010)
3
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
26190
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
527
2023
977
2022
1016
2021
1084
2020
1259
2019
1468
2018
1390
2017
1131
2016
1598
2015
1487
2014
1487
2013
1352
2012
1526
2011
1221
2010
1024
2009
941
2008
930
2007
930
2006
965
2005
925
2004
1083
2003
1173
2002
734
2001
6
2000
4
1999
3
1998
1
1989
1
1979
1
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
3461