Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

141 t/m 160 van 233

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Dagprogramma

RSJ 11/4224/GA, 7 maart 2012, beroep Nu klager in de periode van 8 oktober 2010 tot 7 januari 2011 gedwongen werd om maaltijden in de verblijfsruimte te gebruiken, terwijl het daartegen gerichte beklag op 18 oktober 2010 gegrond was verklaard, is de beslissing van de directeur om aan klager daarvoor een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4224/GA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3281/GA, 10 februari 2012, beroep Arbeid is uitgevallen. Er is niet in een andere activiteit voorzien, maar klager is ingesloten op eigen cel. Uitgangspunt is dat gedetineerden in een regime van algehele gemeenschap zich tijdens de momenten van het dagprogramma dat geen activiteiten plaatsvinden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3281/GA Uitspraakdatum: 10-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3072/GA, 31 januari 2012, beroep Ondanks korting van één uur en 15 minuten per week, voldoet dagprogramma aan wettelijk minimum van 59 uur per week. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3072/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1932/GA, 29 december 2011, beroep Een rechtsbijstandverlener heeft toegang tot de gedetineerde op de in de huisregels vastgestelde tijden en plaatsen. Bloktijden worden geacht bij de rechtsbijstandverlener bekend te zijn. Niet is gebleken dat door deze bloktijden het contact met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1932/GA Uitspraakdatum: 29-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2667/GA, 21 december 2011, beroep Beklagcommissie heeft geoordeeld dat aan klager € 5,= per dag toekomt zolang directeur klager niet in de gelegenheid stelt maaltijd in gemeenschap te nuttigen. Hoewel directeur geen beroep heeft ingesteld tegen deze uitspraak, komt door een eerdere uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2667/GA Uitspraakdatum: 21-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2408/GA, 19 december 2011, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met door de directeur geboden compensatie van €250 voor periode dat klager niet gezamenlijk maaltijd heeft kunnen nuttigen in regime van algehele gemeenschap. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 20) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2408/GA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2453/GA, 6 december 2011, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerden in regime van algehele gemeenschap zich tijdens de momenten van het dagprogramma dat er geen activiteiten zijn tezamen in woon- en werkruimten bevinden. Nu de arbeid is uitgevallen had de directeur de gedetineerden in de gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2453/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1856/GA, 15 november 2011, beroep Directeur betoogt voor beroepscommissie dat een fout is gemaakt in berekening duur dagprogramma. Ter zitting van de beroepscommissie wordt een nieuwe berekening overgelegd, waarbij het dagprogramma meer bedraagt dan 59 uur per week. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1856/GA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1821/GA, 14 november 2011, beroep Bij oplegging van toezichtmaatregelen (i.v.m. GVM-status) is sprake geweest van belangenafweging. Toepassing van een beslissing van de directeur, waarbij het beroep tegen de uitspraak van de beklagcommissie op die beslissing reeds eerder ongegrond is verklaard, wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1821/GA Uitspraakdatum: 14-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0621/GA, 8 augustus 2011, beroep Activiteiten hebben structureel niet of minder lang doorgang gevonden, zonder dat sprake was van overmacht aan de zijde van de directeur. Geen compensatie of andere activiteit aangeboden, maar insluiting. Beklag hieromtrent alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0621/GA Uitspraakdatum: 08-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3423/GA, 30 mei 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat gezamenlijk nuttigen van maaltijden in p.i. Nieuwegein stuit op bouwkundige belemmeringen terwijl eveneens aannemelijk is geworden dat bouwkundige aanpassingen, waardoor een gezamenlijk gebruik van de maaltijden wel mogelijk zou worden, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3423/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0463/SGA, 16 februari 2011, schorsing Nu klager zichzelf in situatie heeft gebracht dat hij van arbeid is uitgesloten en op de wachtlijst is geplaatst, is beslissing om hem tijdens de voor de arbeid bestemde tijd in te sluiten, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0463/SGA Uitspraakdatum: 16-02-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2936/GA, 22 maart 2011, beroep Nu de arbeid feitelijk om 16.30 uur eindigde en er op dat moment geen andere activiteit was voorzien, had de directeur alle op de betreffende gedetineerden in de gelegenheid moeten stellen zich vrijelijk over de afdeling te bewegen. Dat is anders als de inkorting van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2936/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2163/GA, 18 januari 2011, beroep Beklagcommissie en beroepscommissie komen op grond van de wet bevoegdheid toe om beklag en beroep schriftelijk af te doen. Er is geen hoor of aanwezigheidsrecht op een zitting voor klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 64, 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2163/GA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3147/GA en 10/3031/GA, 7 januari 2011, beroep a. en c. Dagprogramma voldoet niet aan minimumnorm van 59 uren per week. Beroep directeur ongegrond. Beroepscommissie kiest om proceseconomische redenen voor één tegemoetkoming voor alle klagers: € 30,=. b. Gezamenlijk nuttigen van maaltijden in recreatiezalen stuit op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3147/GA en 10/3031/GA Uitspraakdatum: 07-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3193/SGA, 29 oktober 2010, schorsing Nu beklagcommissie heeft gesteld dat het dagprogramma tenminste 59 uren per week dient te bedragen en directeur heeft gesteld dat het geldende dagprogramma daaraan voldoet, heeft directeur geen belang bij toewijzing van schorsingsverzoek. Naar het voorlopig oordeel van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3193/SGA Uitspraakdatum: 29-10-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1708/GA, 16 september 2010, beroep De uitvoering van het nieuwe dagprogramma is aan de orde is geweest in verscheidene overleggen van de Gedeco met de directeur. Toen het overleg in de Gedeco kennelijk niet een voor klager gunstige uitkomst had, heeft klager een klacht ingediend. Er is hier geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1708/GA Uitspraakdatum: 16-09-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2056/GA, 14 oktober 2010, beroep Door directeur niet gemotiveerd aangegeven dat gebouwelijke situatie anders zou zijn dan ten tijde van 04/2659/GA. Door directeur ook andere redenen aangevoerd voor niet gezamenlijk gebruiken maaltijd, maar deze zijn roostertechnisch en financieel van aard. Gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2056/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/1601/GA en 10/1602/GA, 14 oktober 2010, beroep Klager mocht erop vertrouwen dat daadwerkelijk aantal uren recreatie zouden worden verstrekt als vermeld in dagprogramma, ook al was dit ruimer dan wettelijk minimum. Voldoende aannemelijk dat telefonisch contact met advocaat noodzakelijk was en niet tijdig gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1601/GA en 10/1602/GA Uitspraakdatum: 14-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2340/SGA, 13 augustus 2010, schorsing Omstandigheid dat schorsingsverzoek niet onmiddellijk na uitspraak van beklagcommissie wordt ingediend, staat eventuele spoedeisendheid niet in de weg. Onwenselijk dat dagprogramma meermalen wordt gewijzigd. Dit kan onrust opleveren binnen inrichting. Daarom toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2340/SGA Uitspraakdatum: 13-08-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken