Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1141 t/m 1160 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 05/1062/TP, 28 september 2005, beroep Vertraagde verzending van het beroepschrift, te weten een dag, gedurende het weekend komt redelijkerwijs niet voor rekening of risico van klaagster. Klaagster is te laat gehoord over de verlenging van haar wachttermijn. Klaagster is detentiegeschikt. Beroep formeel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1062/TP Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1291/TP, 28 september 2005, beroep Prematuur beroep i.v.m. als gevolg van vervolgvonnissen doorgeschoven aanvangsdata tbs en in aanmerking komen voor vervroegde tenuitvoerlegging tbs. Beroep tegen verlenging wachttermijn niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 76) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1291/TP Uitspraakdatum: 28-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1366/GM, 22 september 2005, beroep Klager heeft na de in arikel 29, eerste lid, Pm genoemde termijn zijn verzoek om bemiddeling gericht aan de medisch adviseur. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1366/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2023/GA, 20 september 2005, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in beklag en de zaak ter verdere behandeling naar een andere beklagcommissie doorgezonden. Sprake van een tussenbeslissing waartegen geen beroep mogelijk is. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2023/GA Uitspraakdatum: 20-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1353/GB, 24 augustus 2005, beroep Afwijzing van een verzoek om overplaatsing, ingediend binnen zes maanden na afwijzing van een eerder verzoek, is te verstaan als een niet-ontvankelijkverklaring. Die beslissing is, ondanks de aangevoerde taalproblemen van klager, juist. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1353/GB Uitspraakdatum: 24-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1376/GA, 12 september 2005, beroep Beklagrechter heeft het beklag ongegrond verklaard omdat het beklag slechts uit een aantal onduidelijke zinnen bestaat en klager het beklag niet nader heeft willen toelichten. De beroepscommissie acht het beklag eveneens onvoldoende duidelijk. Dit leidt tot vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1376/GA Uitspraakdatum: 12-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1182/GA, 2 september 2005, beroep De beklagrechter heeft niet overwogen en bepaald dat beroep openstond tegen de beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1182/GA Uitspraakdatum: 02-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0555/GB, 17 mei 2005, beroep Afwijzing van verzoek om overplaatsing. Beroepschrift hiertegen is ingediend door de moeder van betrokkene. Geen schriftelijke verklaring overgelegd waaruit blijkt dat zij door betrokkene is gemachtigd tot het instellen van het beroep. Betrokkene kan om die reden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0555/GB Uitspraakdatum: 17-05-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0799/GA, 15 augustus 2005, beroep Klager heeft na ontslag uit detentie zijn fouillering niet meegekregen omdat deze zoek zou zijn. Nadat hij enkele dagen later hernieuwd gedetineerd werd, heeft hij nagelaten om terstond beklag in te dienen. Klagers argumenten daarvoor doen daaraan niet af. Klager kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0799/GA Uitspraakdatum: 15-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1551/GA, 19 september 2005, beroep Niet verschijnen bij beklagcommissie brengt niet met zich, anders dan beklagcommissie oordeelde, dat klager niet-ontvankelijk is in beklag. Vermissing sporttas in dit geval voor risico directeur. Beklag alsnog gegrond en 25 euro tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1551/GA Uitspraakdatum: 19-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1175/GA, 20 september 2005, beroep De beklagrechter heeft niet ingevolge artikel 42 Tijdelijke wet noodcapaciteit drugskoeriers bepaald dat en zo ja op welke grond beroep mogelijk is. Weliswaar onder uitspraak aangegeven hoe beroep moet worden ingesteld, maar dat mist in deze betekenis. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1175/GA Uitspraakdatum: 20-09-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1000/GA, 25 juli 2005, beroep Een verontschuldigbare tardieve indieningmogelijkheid kent de wet niet terzake van het beroepschrift. Beroep directeur een dag te laat en derhalve niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2 en 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1000/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA, 27 juni 2005, beroep Gedeco is niet aan te merken als klager en is mitsdien niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: 69 eerste en tweede lid.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0937/GA, 05/0938/GA, 05/0940/GA t/m 05/0960/GA, 05/0962/GA t/m 05/0964/GA, 05/0966/GA, 05/0967/GA, 05/0969/GA t/m 05/0977/GA en 05/0979/GA t/m 05/0984/GA Uitspraakdatum: 27-06-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0738/JB, 13 juli 2005, beroep Bezwaar alsnog ontvankelijk; geringe termijnoverschrijding doordat klager, die licht verstandelijk gehandicapt is, navraag juiste route indienen bezwaar heeft gedaan. Bezwaar ongegrond; plaatsing in behandelinrichting Den Enghvanwege forse wachtlijst voor Rentray. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0738/JB Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0610/JA, 13 juli 2005, beroep Beroep niet-ontvankelijk, want tijdig indienen beroep onvoldoende aannemelijk. Beklagcommissie heeft onderaan uitspraak aangegeven bij wie beroep ingesteld kon worden. Verzuim lager om beroepschrift van een datum te voorzien. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0610/JA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0545/TA, 29 juni 2005, beroep Klagers bloktijden komen feitelijk overeen met afdelingsarrest. Vermeende schending van de bewegingsvrijheid in beginsel beklagwaardig maar m.b.t. afdelingsarrest slechts nadat deze een week heeft geduurd. Vernietigt de uitspraakvan de beklagcommissie. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0545/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0733/GB, 24 juni 2005, beroep Bezwaarschrift tegen beslissing tot beeindiging p.p. is niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Klager heeft geen kennis gekregen van de beslissing, omdat hij zich niet heeft gemeld bij de inrichting. Raadsman istelefonisch van de beslissing en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0733/GB Uitspraakdatum: 24-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0728/GA, 15 juni 2005, beroep Klager stelt dat hij op cel niet de beschikking had over actuele huisregels en dat hij belemmerd is in het indienen van een verzoekschrift. Geen beslissingen door of namens de directeur. Vernietigt de beslissing van debeklagcommissie, verklaart klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0728/GA Uitspraakdatum: 15-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0542/TP, 7 juni 2005, beroep Beroep gericht tegen de beslissing tot tijdelijke opschorting van de verlenging van klagers passantentermijn is te laat ingediend. Geen redenen voor overschrijding van de beroepstermijn aangevoerd. Klager niet-ontvankelijk in hetberoep. (Wet- en regelgeving: EVRM art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0542/TP Uitspraakdatum: 07-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0440/GA, 2 juni 2005, beroep Klager heeft zijn klacht met betrekking tot het ontbreken van faciliteiten in de meerpersoonscellen niet nader gespecificeerd noch feitelijk onderbouwd, met uitzondering van het ontbreken van de hoofdtelefoons. Klager had daarom inzoverre niet-ontvankelijk moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0440/GA Uitspraakdatum: 02-06-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting

Vorige
1
...
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken