Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

861 t/m 880 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

RSJ 10/1719/GA, 19 januari 2011, beroep [A]. heeft beroep ingesteld namens klager maar geen verklaring overgelegd waaruit volgt dat hij gemachtigd is beroep in te stellen namens klager. Door klager is niet gereageerd op brieven waarin hem onder meer is gevraagd of hij [A] gemachtigd had. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1719/GA Uitspraakdatum: 19-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2200/GA, 18 januari 2011, beroep Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar omdat klager zich eerst heeft gewend tot officier van justitie en GRIP. Beroep directeur gegrond. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2200/GA Uitspraakdatum: 18-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2054/GA, 17 januari 2011, beroep Vermeende weigering van personeelslid om envelop uit te reiken aan klager is een beklagwaardige beslissing. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie en verklaart klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar niet gebleken dat daadwerkelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2054/GA Uitspraakdatum: 17-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/0602/TB, 6 januari 2011, beroep Termijnoverschrijding verschoonbaar ivm ontbreken beroepsclausule en omdat klager zelf geen beslissing heeft ontvangen. Ondanks verbeteringen, thans geen aanleiding resocialisatiepoging. Klager wil niet in gesprek met behandelcoördinator en stel zich moeilijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0602/TB Uitspraakdatum: 06-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/3832/SJZ, 29 december 2010, schorsing Voogdes en oma van jeugdige kan worden ontvangen in verzoek om schorsing van de beslissing tot weigering van verlof van jeugdige. Schorsing kan niet leiden tot toekenning van verlof, daar de voorzitter tot het nemen van een zodanige beslissing op grond van de Wjz noch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3832/SJZ Uitspraakdatum: 29-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1857/GA, 28 december 2010, beroep Beklagcommissie heeft geen oordeel gegeven over onderdeel bejegening. Uit proceseconomische overwegingen zal de beroepscommissie zelf beslissen. Geen beklagwaardige beslissing, klager alsnog niet-ontvankelijk. Beroep voor het overige ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1857/GA Uitspraakdatum: 28-12-2010 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1779/GA, 28 december 2011, beroep Uit het beroepschrift van de raadsvrouw volgt dat het beklag een maaltijd betreft die twee tot drie maanden voor het indienen van het beklag aan klager is verstrekt. Beklag niet tijdig ingediend. Vernietigt uitspraak beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1779/GA Uitspraakdatum: 28-12-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2614/GA, 17 december 2010, beroep Nu klager vrijwel direct geconstateerd en kenbaar heeft gemaakt dat hij zijn ketting mist, is hij terecht ontvangen in zijn beklag. Omdat vaststaat dat een ketting voor verzending is aangeboden en niet is ontvangen, is het beroep van de directeur van de verzendende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2614/GA Uitspraakdatum: 17-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1855/TA, 14 december 2010, beroep Klager stelt dat post op een centrale plaats moet worden ingeleverd en dat inrichting zorg draagt voor verzending. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beroep. Bejegening door een medewerker is geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1855/TA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2105/GA en 10/2128/GA, 14 december 2010, beroep Klager dient na bijna één jaar een klaagschrift in en hij is ten onrechte door de beklagcommissie ontvangen in zijn beklag. Vernietiging uitspraak en klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2105/GA en 10/2128/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1260/TA, 11 oktober 2010, beroep Niet aannemelijk dat de in art. 39, 1e lid Bvt genoemde belangen zijn geschonden bij contact van klager met een journalist. Beroep hoofd van inrichting tijdig ingediend, maar ongegrond; opdracht aan hoofd van inrichting om binnen een maand na datum uitspraak opnieuw op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1260/TA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2604/GA, 29 november 2010, beroep Overschrijding beroepstermijn. Pbw kent niet de figuur van de gemachtigde voor wie na toezending van afschrift uitspraak een zelfstandige beroepstermijn aanvangt. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2604/GA Uitspraakdatum: 29-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1531/GA, 24 november 2010, beroep Tegen gegrondverklaring van beklag stelt de wet voor klager geen beroep open. Klager is daarom niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1531/GA Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2313/GA, 7 december 2010, beroep Een nieuw beklag kan niet ter zitting worden ingediend. Beklagcommissie heeft daarom op goede grond overwogen aan deze aanvulling van het beklag voorbij te gaan. Nieuwe klacht zal daarom in beroep buiten beschouwing worden gelaten. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2313/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2198/GA, 7 december 2010, beroep Klager ontvankelijk in beroep. Het opmaken van een verslag kan achterwege blijven indien de directeur zelf constateert dat een gedetineerde strafwaardig gedrag vertoont. Echter, in casu bestaat de weergave van feiten niet alleen uit waargenomen handelingen maar ook uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2198/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1738/JZ, 25 oktober 2010, beroep Klaagster is bijgestaan door advocaat en zelf ook in staat om haar belangen te behartigen, ouders daarom geen partij of vertegenwoordigers. Meeluisteren met telefoongesprekken opgenomen in perspectiefplan, noodzakelijk en bekend bij klaagster. V.w.b. holding is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1738/JZ Uitspraakdatum: 25-10-2010 Beschikbaar: 02-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1692/GA, 22 november 2010, beroep In het kader van beheersbevoegdheid van directeur kan een gedetineerde overgeplaatst worden voor de orde, rust en veiligheid. In casu omstandigheden te summier voor ordemaatregel op de l.a.a. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond voor wat betreft de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1692/GA Uitspraakdatum: 22-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2279/JZ, 9 november 2010, beroep Overberg is JeugdZorg-Plus instelling geworden en de cvt is opgeheven. Niet behandelen klacht onjuist uit oogpunt van rechtsbescherming. Beroepscommissie zal beklag zelf behandelen. Klager heeft geen verklaring gegeven waarom hij pas na een jaar na zijn overplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2279/JZ Uitspraakdatum: 09-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/2132/TA, 8 november 2010, beroep Intrekking transmuraal verlof beklagwaardige beslissing. Klaagster vertoonde onrustig, psychotisch en seksueel ontremd gedrag. I.v.m. haar toestandsbeeld beslissing intrekking transmuraal verlof niet onredelijk of onbillijk. Klaagster alsnog ontvankelijk, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2132/TA Uitspraakdatum: 08-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1426/GA, 5 november 2010, beroep Directeur is bevoegd van model huisregels af te wijken gelet op aanwezigheid van meerpersoonverblijfruimten in inrichting. Beperking wattage radio niet in strijd met model huisregels. Beroep gegrond. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1426/GA Uitspraakdatum: 05-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken