Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25621 t/m 25640 van 26572

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/7982/GA, 3 november 2021, beroep Ordemaatregel 14 dagen afzondering in eigen cel na bijwonen uitvaart. Klager kan gelet op de aard van verlof buiten inrichting na terugkomst gelijk worden gesteld aan een ‘nieuwe inkomst’. Teneinde verspreiding coronavirus te voorkomen en gezondheid van klager,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7982/GA Uitspraakdatum: 03-11-2021 Beschikbaar: 01-02-2022 samenvatting
RSJ R-20/7986/GA, 26 mei 2021, beroep Weliswaar sprake van enige ongelijkheid in leefomstandigheden tussen afdeling waar klager verblijft en afdeling E0, maar geen sprake van rechtsongelijkheid. Slechts drie gedetineerden hebben privileges als gevolg van een rechterlijke uitspraak. Verschillen zijn terug te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7986/GA Uitspraakdatum: 26-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/7991/GB, 14 januari 2021, beroep Terugplaatsing FPK naar PI. Beslissing niet onredelijk of onbillijk, nu langer verblijf in de FPK niet langer gewenst was i.v.m. negatieve incidenten van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, lid 5, 17). Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7991/GB Uitspraakdatum: 14-01-2021 Beschikbaar: 31-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/7996/GV, 13 mei 2021, beroep Strafonderbreking voor inleveren semen i.v.m. IVF-behandeling niet noodzakelijk. Aan incidenteel verlof kon verweerder in redelijkheid de voorwaarde verbinden dat klager zou worden begeleid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 21, 34, 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7996/GV Uitspraakdatum: 13-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7997/TA, 13 januari 2021, beroep Beroep hoofd van de instelling. Beklag betreft afzondering vanwege zoekactie naar uitbouwmodule Xbox. Klager terecht ontvankelijk in beklag, nu geen dagtekening bekend is en dus niet kan worden vastgesteld of het beklag tijdig is ingesteld. Beklag voorts terecht gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7997/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8001/GA, 15 oktober 2021, beroep Beklag ziet op uitoefenen van individueel toezicht tijdens Skype-gesprek, dat ter vervanging dient van het fysieke bezoek. Uitgeoefende toezicht betreft eenzelfde vorm als onder normale omstandigheden bij bezoek wordt gehanteerd. Beklag gericht tegen een voor alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8001/GA Uitspraakdatum: 15-10-2021 Beschikbaar: 15-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8002/GB, 25 februari 2021, beroep Afwijzing deelname PP niet onredelijk of onbillijk, nu klagers strafrestant langer is dan één jaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 18, Pm art. 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8002/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8004/GA, 14 juni 2021, beroep Klager zat een gevangenisstraf uit van meer dan twee jaar. Ingevolge art. 32 lid 1 en 2 onder l RTVI beslist de minister in dat geval op een verzoek om incidenteel verlof. Beslissing door de directeur onbevoegd genomen. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8004/GA Uitspraakdatum: 14-06-2021 Beschikbaar: 14-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8010/GA, 27 augustus 2021, beroep Nu gerechtelijke brief inzake bevel afname celmateriaal voor DNA-onderzoek aan klaagster ruim twee en een halve maand later is uitgereikt, is van tijdige uitreiking geen sprake. Schending zorgplicht directeur. Beroep in zoverre gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8010/GA Uitspraakdatum: 27-08-2021 Beschikbaar: 07-09-2021 samenvatting
RSJ R-20/8011/GA, 4 oktober 2021, beroep Beklag enerzijds gericht tegen (a) het niet (regelmatig) contact hebben met casemanager en (b) dat klaagster daardoor vertraging heeft opgelopen in haar detentiefasering. Inzake beklagonderdeel a. is niet gebleken van adequate afhandeling van klaagsters sprekersbriefjes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8011/GA Uitspraakdatum: 04-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8019/GA, 5 juli 2022, beroep Beklag tegen niet in de gelegenheid worden gesteld om aanwezig te zijn bij de (telehoor)zitting is beklagwaardig, dus alsnog ontvankelijk. Tijdens zitting deelde het gerechtshof mede dat er een mededeling vanuit de inrichting was gekomen dat klager een afstandverklaring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8019/GA Uitspraakdatum: 05-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8022/GB, 25 februari 2021, beroep Beslissing om klagers verblijf in de EBI te verlengen niet onredelijk of onbillijk. Klager heeft zich tijdens zijn detentie en tbs-maatregel meermaals succesvol aan de tenuitvoerlegging daarvan onttrokken en pogingen daartoe ondernomen. Op 1 maart 2020 is klager met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8022/GB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8024/GA, 7 juli 2021, beroep Klager stelt dat hij niet is geïnformeerd over zijn verlofaanvraag. Klaagschrift kan niet mede worden beschouwd als te zijn gericht tegen het uitblijven van beslissing directeur. Het lag in de rede navraag te doen naar de stand van zaken. (Nog) geen sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8024/GA Uitspraakdatum: 07-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/8038/GA, 29 maart 2021, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakte vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8038/GA Uitspraakdatum: 29-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8040/GB, 31 mei 2021, beroep Afwijzing stapeltraject ZBBI/PP niet onredelijk of onbillijk. Risico op herhaling van seksueel grensoverschrijdend gedrag ingeschat als matig tot hoog, hetgeen direct verband houdt met delict waarvoor klager is gedetineerd. Nu behandeling niet dan wel onvoldoende van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8040/GB Uitspraakdatum: 31-05-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/8042/GM, 22 maart 2021, beroep Klacht dat klager heftige klachten had, is flauwgevallen na gebruik van voorgeschreven oordruppels en niet serieus is genomen in zijn klachten. Na de diagnose otitis externa zijn oordruppels voorgeschreven. Klager is daarna flauwgevallen en heeft de piw-ers gevraagd de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8042/GM Uitspraakdatum: 22-03-2021 Beschikbaar: 13-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/8046/GA, 6 juli 2022, beroep Klagers plaatsing van het trajectregime naar het basisregime van de ISD-maatregel betreft een beklagwaardige beslissing. Van deze beslissing is geen schriftelijke neerslag opgemaakt, waardoor de beslissing niet voldoet aan de wettelijke vereisten en niet toetsbaar is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8046/GA Uitspraakdatum: 06-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8050/GB, 24 maart 2021, beroep Klager heeft zijn verzoek tot overplaatsing onvoldoende (feitelijk) onderbouwd. Het hebben van een telefoon op cel is (in beginsel) geen selectiecriterium. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8050/GB Uitspraakdatum: 24-03-2021 Beschikbaar: 01-06-2021 samenvatting
RSJ R-20/8053/GA, 22 februari 2022, beroep Beroep directeur. Dat klager voorman is maakt niet dat hem een individueel verwijt kan worden gemaakt van ongeregeldheden op de werkzaal. Beslissing om klager n.a.v. de disciplinaire straf terug te zetten in loon en halve dagen werken is onvoldoende gemotiveerd, nu niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8053/GA Uitspraakdatum: 22-02-2022 Beschikbaar: 03-03-2022 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken